Бекназаров Шухрат Раймович
Дело 5-375/2020
В отношении Бекназарова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-375/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекназаровым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2020 года
г. Дмитров,
ул. Пушкинская, д. 1.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Бекназарова Ш.Р., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина<адрес>
Бекназарова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего в качестве подсобного рабочего по адресу<адрес>, территория производственно-складских помещений, документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений был выявлен <адрес> БекназаровШ.Р., который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
Бекназаров Ш.Р. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он действительно работает в качестве подсобного рабочего на территории по производству изделий из...
Показать ещё... дерева по адресу: <адрес>; разрешения на работу либо патента на территории <адрес> у него нет.
Помимо объяснений Бекназарова Ш.Р. его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортоминспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> майор полиции ФИО3 о том, что Бекназаров Ш.Р. работает на указанном объекте в качестве подсобного рабочего, и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых Бекназаров Ш.Р., является гражданином <адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории места проживания (пребывания) иностранных граждан по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях БекназароваШ.Р. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность БекназароваШ.Р. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бекназарова ФИО5) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить Бекназарову Ш.Р., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Разъяснить Бекназарову Ш.Р., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 188 915 09990 392 174 670
Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)
ИНН 7703037039, КПП 770301001
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
р./с 40101810845250010102
БИК 044525000, КБК 188 1 16 011 8101 9000 140, код ОКТМО 46 608 000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья:
Свернуть