Бекоев Борис Викторович
Дело 1-104/2022
В отношении Бекоева Б.В. рассматривалось судебное дело № 1-104/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Рамоновой Б.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекоевым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.08.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело ... RS0...
Производство -...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... ... года
... районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи ...13
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания ...2, помощника прокурора ...3;
подсудимого ...1;
защитника – адвоката ...4, представившей удостоверение ... и ордер № ... от ... года;
при секретаре судебного заседания ...5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
...1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, состоящего в гражданском браке, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
...1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление ...1 совершил при следующих обстоятельствах:
..., он, зная, что на Южной окраине ... РСО-Алания произрастают кусты дикорастущей конопли, с целью приобретения наркотического средства, примерно в 13 часов 10 минут прибыл на поле (координаты 430 16/ 27// с.ш. 440 18/ 40// в.д.), и с произрастающих кустов конопли, в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона ... от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал в полиэтиленовый пакет верхушечные и лиственные части, тем самым незаконно приобрел не менее 215, 17 грамм наркотического средства каннабис «марихуана» которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., а также Постановлением Правительства РФ ... от ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопр...
Показать ещё...осам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории Российской Федерации. Пакет с наркотическим средством каннабис «марихуана» поместил под надетую на нем футболку в области пояса с левой стороны, где незаконно хранил для последующего личного употребления.
В тот же день, ..., примерно в 13 часов 30 минут, ...1, находясь на проселочной дороге южной окраины ..., РСО-Алания (координаты 430 16/ 37// с.ш. 440 18/ 40// в.д.), был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по ... РСО-Алания, которые в ходе проведенного у него личного досмотра в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, под надетой на нем футболкой в области пояса обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, с растительной массой зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании ... от 12.06.2022г. и заключению эксперта ... от 16.06.2022г., является наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой в пересчете на сухое вещество – 215,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ...1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
В ходе судебного заседания подсудимый ...1 вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признал, от дачи показаний в соответствии ст. 51 Конституции РФ отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого ...1, данные на предварительном следствии о том, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объёме. Также все ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. Более по данному факту может пояснить, что ему известно, что на южной окраине ... на участке местности, расположенном в указанном месте произрастает дикорастущая конопля, так как он ранее там находился и видел указанные кусты конопли. ..., он решил покурить коноплю, в связи с чем решил пойти на вышеуказанное поле, чтобы сорвать её. Примерно в 12 часов 40 минут он взял из дома чёрный пакет и направился пешком на указанное поле. Примерно в 13 часов 10 минут он дошёл до места где произрастает дикорастущая конопля, на южной окраине .... Осмотревшись по сторонам он никого не заметил, в связи с чем он начал срывать листья и верхушки дикорастущей конопли, которые складывал в свой черный пакет. Примерно в 13 часов 25 минут он закончил срывать, после чего положил пакет под надетую на нем футболку белого цвета с левой стороны в районе пояса, и придерживая левой рукой направился в обратном направлении, то есть в сторону дома. Пройдя около 15-20 метров к просёлочной автодороге, примерно в 13 часов 30 минут его остановили двое парней, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему на обозрения свои служебные удостоверения. По их просьбе он также им представился после чего сотрудник полиции спросил у него, имеется ли при нем что-либо незаконное, на что он пояснил, что ничего не имеется. Далее указанный сотрудник полиции позвонил по телефону, и спустя около 20-25 минут приехал автомобиль из которого вышли ранее незнакомые ему три молодых парня. В последующем он понял, что один из них является сотрудником полиции, а двое были понятые. Сотрудник полиции пояснили, что будет проводить у него личный досмотр в присутствии указанных двух понятых, так как его подозревают в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Перед начало личного досмотра сотрудник полиции вновь попросил его представиться в присутствии понятых, что он и сделал. После этого понятые тоже представились. Далее указанный сотрудник полиции разъяснил ему и двум понятым их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего в присутствии двух понятых вновь спросил его, имеются ли у него при нем незаконно хранящиеся предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на что он пояснил, что таковых у него нет. После этого сотрудник полиции начал проводить у него личный досмотр, при этом другой сотрудник полиции фотографировал все происходящее в ходе личного досмотра действий. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил под надетой на нем белой футболкой, с левой стороны, вышеуказанный черный полимерный пакет с коноплёй. Сотрудник полиции открыл указанный пакет в присутствии всех участвующих в досмотре лиц и обнаружил внутри указанную коноплю, которую он сорвал ранее на поле. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это конопля, которую он сорвал на поле недалеко от места, где его задержали. Указанный черный полимерный пакет с содержимым был изъят сотрудником полиции в присутствии двух понятых, после чего опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором расписались все участвующие лица. Более в ходе личного досмотра у него ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра с которым они ознакомились и поставили в нём свои подписи. Далее указанный сотрудник полиции в присутствии понятых получил смывы с ладоней и пальцев его рук, на два ватных тампона, смоченные спиртоводочным раствором, которые по отдельности были упакованы в два прозрачных полимерных пакета и опечатаны фрагментами белой бумаги с печатью синего цвета, на которых расписались все участвующие лица. Также сотрудник полиции в присутствии его и двух понятых упаковал в прозрачный полимерный пакет смоченную в спиртоводочном растворе ватный тампон, как контрольный образец, который также опечатал фрагментом белой бумаги с оттискам печати синего цвета, на котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудником полиции также был составлен протокол смывов с рук, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. После этого его доставили в отдел полиции ..., где он сознался в совершенном преступлении. Наркотическое средство он сорвал для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, данные на следствии.
Вина подсудимого ...1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, кроме его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ... РСО-Алания. ..., он с сотрудниками на территории ... РСО-Алания проводили мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Он выставился на окраине ... в районе озёр и примерно в обеденное время увидел неизвестного ранее гражданина, который впоследствии представился ...1. Он спросил его личностные данные, тот представился, кто он такой. После спросил его, есть ли у него документы при себе удостоверяющие личность, на что он пояснил, что у него их нет. Его поведение было подозрительное, оглядывался, неустойчивая поза и внешний вид, покраснение лица. Это вызвало подозрение. Он у него спросил, что-то незаконное у него имеется, он сказал, что нет ничего. Так как у него документов, удостоверяющих его личность, не было, он пояснил ему, что его надо будет доставить в отдел для выяснения личности. После чего сообщил своему руководителю, чтобы он помог обеспечить представителей общественности. Свидетель №2 привез представителей общественности, Свидетель №3 и Свидетель №4. Он им разъяснил права. В присутствии понятых он повторно спросил у гражданина ...1, что-нибудь у него незаконного имеется, на что он пояснил, что незаконного при себе ничего не имеет. В присутствии двух понятых он произвёл личный досмотр гражданина ...1, в ходе которого был обнаружен под футболкой белого цвета чёрный полиэтиленовый пакет, внутри которого содержалась растительная масса с характерным запахом конопли. Масса была сырая. На вопрос: «Что это и кому принадлежит?», - гражданин ...1 пояснил то, что это дикорастущая конопля, которую он сорвал недалеко от того места, где его остановил. Он пояснил, что указанная растительная масса была сорвана им для личного употребления. После этого указанный пакет опечатал, провёл все необходимые мероприятия, протокол составил, все участвующие расписались. После личного досмотра ещё произвёл у него смывы с рук, каждый смыв был упакован в отдельный полиэтиленовый пакет прозрачный, также опечатан, также расписались участвующие лица. ...1 на месте показал, где сорвал коноплю. Это было на расстоянии метров 50 примерно, где он его остановил. После поехали в отдел. ...1 отказался от мед. Освидетельствования;
-показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании о том, что в июне месяце, примерно в обед он находился возле отдела полиции ... РСО-Алания, куда к нему подошёл мужчина, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре у мужчины, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился. Далее они сели к нему в автомобиль, и выехали на .... Двигаясь по указанной улице, сотрудник полиции остановился возле одного парня, и также пригласил его в качестве понятого. После того, как тот согласился и сел к ним в автомобиль, они выехали в .... Далее они приехали на южную окраину .... Когда они вышли из автомобиля, он увидел там мужчину, которому проводили в последующем личный досмотр, а двое парней были сотрудниками полиции. Один из указанных сотрудников полиции сообщил им, что будет проводить вышеуказанному мужчине личный досмотр в их присутствии. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции представился, после чего попросил представиться задержанного мужчину. Тот сообщил фамилию и свои данные, проживает в .... Он не помнит его фамилию, но мужчина этот сейчас сидит в зале суда. После этого им были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник спросил мужчину, есть ли у него незаконно хранящееся предметы, вещества, тот сказал, что ничего нет. После сотрудник полиции приступил к личному досмотру мужчины. В ходе личного досмотра у него под футболкой белого цвета, которая была надета на него, в районе пояса с левой стороны, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет. Сотрудник полиции открыл пакет, внутри находилась растительная масса марихуана. Сотрудник полиции задал вопрос мужчине, кого досматривали, что это такое и кому принадлежит, на что тот ответил, что это трава, после сказал конопля и что он сорвал его для личного употребления. Пакет, вместе с содержимым, был изъят в присутствии их, после чего был опечатан, на которой расписались все. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции сообщил им, что будет изымать смывы с рук мужчины. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок проведения снятия смывов с рук. После этого на ватных тампонах, пропитанные спиртоводной жидкостью, были сняты смывы с ладоней и пальцев рук мужчины. Указанные смывы были упакованы по отдельности в прозрачные полимерные пакеты. Указанные пакеты были опечатаны, на которых также расписались он, второй понятой и сам это мужчина. Составил сотрудник протокол и они его подписали. Все эти действия сотрудником были фотографированы. Мужчина, у которого была изъята марихуана, вел себя спокойно, никаких возражений не было. На вид мужчина не был пьян. После всех мероприятий они были приглашены в Отдел МВД России по ... для дачи объяснений;
- показаниями свидетеля ...6 допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, о том, что он работает заместителем начальника полиции по оперативной работе Отдела МВД России по ... РСО-Алания. ..., примерно в 13 часов 30 минут, на его мобильный телефон позвонил оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №1 и сообщил ему, что тот совместно с оперуполномоченным ...7 на южной окраине ... задержали гражданина, которого подозревают в незаконном обороте наркотических средств и попросили его привезти на место задержания указанного лица двух понятых для проведения личного досмотра. Далее он выехал из ОМВД России по ... и по дороге возле отдела полиции попросил молодого парня поучаствовать в качестве понятого, на что тот согласился. Далее двигаясь по ... он остановил автомобиль, вышел и вновь пригласил молодого парня в качестве понятого на что указанный молодой парень тоже согласился. После этого они поехали все вместе на южную окраину .... По приезду там находились двое оперуполномоченных и гражданин, который представился ...1, ... года рождения, Свидетель №1 сообщил ...1 в присутствии двух понятых, что у него будет проводиться личный досмотр и попросил представиться всех участвующих лиц, на что все представились по очереди. Он при этом всё фотографировал посредством фотоаппарата. Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра и спросил ...1, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте средства или предметы, на что тот пояснил, что не имеются. После этого Свидетель №1 приступил к личному досмотру, в ходе которого у ...1 под белой футболкой, надетой на него, в районе пояса с левой стороны, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, который Свидетель №1 открыл и внутри находилась растительная масса зеленого цвета, то есть конопля. На вопрос Свидетель №1, что это и кому принадлежит, ...1 пояснил, что это конопля, которую тот сорвал недалеко от места его задержания для личного употребления. Указанный пакет был изъят и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «... Для пакетов ОМВД России по ...», на котором расписались все участвующие лица. Более при его личном досмотре ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Далее Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра с которым ознакомились все участники следственного действия и поставили свои подписи. После этого Свидетель №1 сообщил, что будет изымать у ...1 смывы с рук. Указанную процедуру он также фотографировал посредством фотоаппарата. Свидетель №1 разъяснил всем права, обязанности, а также порядок производства изъятия смывов с рук. После этого с помощью стерильных медицинских перчаток, спиртоводного раствора и ватных тампонов, с обеих рук ...1 были изъяты смывы, которые были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты также один контрольный образец ватного тампона был помещён в отдельный полимерный пакет. После чего горловины указанных пакетов были опечатаны бумажными бирками с печатью «... Для пакетом ОМВД России по ...», на которых расписались все участвующие лица. После этого был составлен протокол смывов с рук, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи. Далее понятые и ...1 были доставлены в ОМВД России по ... для дачи объяснений, а пакет с растительной массой был направлен на исследование в ЭКУ МВД по РСО-Алания;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, о том, что ..., примерно в 13 часов 40 минут он находился по ..., куда к нему подъехал автомобиль. Оттуда вышел мужчина и пригласил его в качестве понятого при проведении личного досмотра у ранее незнакомого ему мужчины, на что он согласился. Далее он сел к нему в автомобиль, где находился еще один парень, который также был приглашён в качестве понятого, и после этого они поехали на южную окраину .... Когда они приехали на южную окраину ..., там их ожидали трое мужчин, из которых один был задержанный, а двое были сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции сообщил, что будет проводить задержанному мужчине личный досмотр в нашем присутствии. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции представился, после чего попросил представиться вышеуказанного мужчину, на что тот представился как гражданин ...1, проживающий в .... После этого ему, второму понятому и гр. ...1, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра у ...1, под надетой на него футболкой белого цвета, в районе пояса с левой стороны, был обнаружен и изъят черный пакет. Сотрудник полиции открыл пакет и внутри него находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудника что это такое и кому принадлежит, ...1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему и то, что тот сорвал указанную коноплю для личного употребления недалеко от места, где ему проводили личный досмотр. Указанный пакет, вместе с содержимым, был изъят в присутствии его и второго понятого, после чего пакет был опечатан фрагментом бумаги с круглой печатью синего цвета, на которой расписались он, второй понятой и сам ...1 По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица под роспись. Далее сотрудник полиции сообщил ...1, что в присутствии их, то есть понятых, будет изымать смывы. Сотрудник полиции разъяснил им их права, обязанности, а также порядок проведения снятия смывов с рук. После этого на ватных тампона, пропитанные спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ...1, которые были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также один контрольный образец ватного тампона был отдельно упакован в прозрачный полимерный пакет. Указанные пакеты были опечатаны фрагментами бумаги с круглой печатью синего цвета, на которых также расписались он, второй понятой и сам ...1 После указанных мероприятий сотрудником полиции был составлен протокол смывов с рук, в котором они все расписались. Далее после всех мероприятий они были приглашены в Отдел МВД России по ... для дачи объяснений. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось.
Кроме указанных доказательств вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:
- протоколом личного досмотра ...1 от ... и фототаблицей к нему, проведённого на участке местности, расположенном на южной окраине ... РСО-Алания, в ходе которого у ...1 под футболкой белого цвета, надетой на него, в районе пояса с левой стороны, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с растительной массой зеленого цвета. ...1 пояснил, что указанное наркотическое средство принадлежит ему и он его собрал недалеко от места задержания для личного употребления;
- протоколом отбора смывов с рук ...1 от ..., и фототаблицей к нему, проведённого на участке местности, расположенном на южной окраине ... РСО-Алания, в ходе которого у ...1 с правой и левой рук были изъяты смывы;
- заключением эксперта ... от ..., из которого установлено, что представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом растения – конопля, является наркотическим средством – каннабис «марихуана». Масса наркотического средства – каннабис «марихуана» составила в пересчёте на высушенное состояние 214,21 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования);
- заключением эксперта ... от ..., из которого установлено, что на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с правой и левой рук гр. ...1, в пределах чувствительности используемых методик, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах;
- протоколом проверки показаний ...1 на месте и фототаблицей к нему о том, что он все свои показания готов подтвердить на месте совершения преступления пояснив, что его показания будут проверяться на юной окраине ... РСО-Алания, где ... он сорвал наркотическое средство «конопля», и где сотрудники полиции провели ему личный досмотр. Участники следственного действия вышли из здания Отдела МВД России по ..., и сели в автомобиль марки «Лада Веста» с регистрационным знаком «... RUS», после чего подозреваемый ...1 попросил проехать в .... Доехав до ..., подозреваемый ...1 попросил проехать по .... Проехав до середины ..., подозреваемый ...1 попросил повернуть направо в юном направлении, где имеется грунтовая просёлочная автодорога. Доехав до участка поля, расположенного на южной окраине ..., подозреваемый ...1 попросил остановить автомобиль и выйти из него. Далее участники следственного действия вышли из автомобиля и подозреваемый ...1 указал на участок поля, расположенный справа от указанной просёлочной автодороги, относительно направления движения в южную сторону и пояснил что, необходимо пройти по полю в западном направлении около 20 метров. Пройдя по полю в западном направлении около 20 метров, подозреваемый ...1 указал на кусты дикорастущей конопли произрастающие в указанном месте, и пояснил, что с указанных кустов ..., примерно в 13 часов 10 минут, он начал срывать лиственные и верхушечные части, которые складывал в черный полимерный пакет. Примерно в 13 часов 25 минут он сорвал необходимое для личного употребления количество, и спрятав указанный черный полимерный пакет под своей белой футболкой, направился в обратном направлении. На момент проведения следственного действия, в указанном месте растет дикорастущая конопля. Также координаты места, где подозреваемый ...1 сорвал дикорастущую коноплю составляют 43о 16| 27|| с.ш. 44о 18| 40|| в.д., что было определено с помощью мобильного телефона марки «iPhone 13 Pro» с функцией GPS. Далее подозреваемый ...1 попросил пройти в обратном направлении, то есть в восточном направлении 20 метров. Пройдя к западу около 20 метров, и находясь вдоль грунтовой просёлочной автодороги, подозреваемый ...1 указал на данное место, и пояснил, что примерно в 13 часов 30 минут ..., после того, как он сорвал для личного употребления коноплю, его в указанном месте остановили сотрудники полиции и в присутствии двух понятых провели личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у него под белой футболкой вышеуказанный черный полимерный пакет с коноплёй, который изъяли и опечатали. Также сотрудники полиции сняли у него с рук смывы, который также упаковали в прозрачные полимерные пакеты и опечатали. После всех действий сотрудник полиции составлял соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакамливались и ставили свои подписи;
- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана» массой 213,25 грамма, изъятое ... в ходе личного досмотра ...1; два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находятся ватные тампоны со смывами с рук ...1, на которых выявлены следы наркотического средств – тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах;
-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому вещественными доказательствами признаны:
наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 213,25 грамма (без учёта вещества израсходованного на проведение исследования и экспертизы);
два ватных тампона со смывами с рук ...1
Таким образом, оценивая в совокупности изложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины ...1 по обстоятельствам обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов № ..., 9 – 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Преступление ...1 совершено умышленно, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд считает в соответствии ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
Исследуя личность подсудимого, суд находит, что он не имеет судимости, характеризуется положительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, состоит в гражданском браке.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, суд с учетом содеянного, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, не работает, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 50 ч. 5 УПК РФ осуществить за счет федерального бюджета.
Оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 81, 82-1 УК РФ у суда нет.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства - наркотическое средство и два ватных тампона со смывами с рук ...1 подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В период испытательного срока обязать ...1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно осужденными, а также являться для отчета в филиал по месту жительства в ФКУ УИН УФСИН РФ РСО-Алания не менее 1-го раза в месяц.
Меру пресечения ...1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис «марихуана» и два ватных тампона со смывами с рук ...1 уничтожить.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ...4 - за оказание юридической помощи подсудимому, осуществить из средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья ...14
СвернутьДело 5-22/2021
В отношении Бекоева Б.В. рассматривалось судебное дело № 5-22/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекоевым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело ...RS0...-70
(Производство ...г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 28 января 2021 года
Судья Кировского районного суда РСО-Алания Черчесов Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ...2, ... года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
... в Кировский районный суд РСО-Алания поступил административный материал в отношении ...2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
... в отношении ...2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
...1 по ... РСО-Алания и ...2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, Суд приходит к следующему.
Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от ... N 68-ФЗ (ред. от ...) "О защи...
Показать ещё...те населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"(далее - Закон № 68-ФЗ).
Статьей 11 Закона № 68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определены.
Также, пунктом «б» части 6 статьи 4.1 Закона N 68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что ... гражданин ...2 совершил нарушение правила режима повышенной готовности, введенных Постановлением Правительства РФ, а также Указом главы РСО-Алания, выразившееся вне выполнении обязанности соблюдения обязательного масочного режима, а именно находился в общественном месте (в помещении) без маски.
Факт совершения ...2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ..., объяснениями ...2, где в своем объяснении ...2 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пояснив, что в содеянном раскаивается, рапортом и другими материалами дела.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Таким образом, Суд считает, что все доказательства получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя ...2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его действия квалифицируются как - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ...2 наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Суд
Постановил:
...2, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Черчесов
СвернутьДело 1-72/2017
В отношении Бекоева Б.В. рассматривалось судебное дело № 1-72/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекоевым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.08.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-72/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Эльхотово 8 августа 2017 года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,
с участием;
государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Прокурор ,
подсудимого Подсудимый ,
защитника - адвоката Защитник , представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
при секретаре Секретарь ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Подсудимый , родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил умышленное преступление - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах;
так он (Подсудимый ), ..., примерно в 15 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, прибыл в поле расположенную на восточной окраине ... РСО-Алания, где с произраставших вдоль речного канала «Камбилеевка» кустов дикорастущей конопли в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ... от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» нарвал куст конопли. Затем, там же в поле из растворителя, сорванного куста дикорастущей конопли и эмалированной миски, путем выпаривания и добавления в эмалированную миску табака, изготовил смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «гашишное масло». В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, Подсудимый взял вышеуказанное изготовленное наркотическое сред...
Показать ещё...ство, и отсыпал из миски в пустую пачку от сигарет «Парламент», который спрятал в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., отнесено к наркотическим средствам списка ..., и запрещенного к обороту на территории РФ.
Примерно в 22 часа 45 минут того же дня, Подсудимый , находясь на пересечении улиц Мира-Ленина, ..., РСО-Алания, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведенного у него личного досмотра в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут, в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, обнаружили и изъяли сигаретную пачку белого цвета с надписью «...19», в котором находилась вещество растительного происхождения, коричневого и бежевого цветов, пропитанная маслянистым веществом, являющаяся согласно заключению эксперта ... от ..., смесью табака с наркотическим средством гашишное масло, общей массой смеси 15.5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, которое Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный по обстоятельствам дела подсудимый Подсудимый , вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ..., примерно в 15 часов 00 минут, он проходил вдоль ..., где заметил произрастающие кусты конопли. Он решил изготовить для личного употребления «химку». Он сорвал один куст из произрастающих кустов конопли, и положил куст конопли вдоль речного канала. Там же возле речного канала, обнаружил небольшую эмалированную миску. Так как для изготовления наркотического средства, нужен был растворитель, которую он купил в магазине, расположенный по .... Вернувшись обратно он развел небольшой костер, и изготовил так называемую «химку». После он достал пачку сигарет «Парламент», вытащил сигареты, и махорку от сигарет высыпал в миску. После чего, махорку сигарет, он стал протирать по донной части и по стенкам миски, который впитал в себя всю смолу. Всю изготовленную смесь наркотического средства «гашишное масло», из миски высыпал в пустую бумажную пачку от сигарет «Парламент». Пачку сигарет с изготовленным им наркотическим средством положил в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, и примерно в 22 часа 00 минут направился домой. Когда он дошел до перекрестка ..., возле здания АМС ..., примерно в 22 часа 45 минут, его остановили двое молодых человека, на автомашине. Они подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться, и пояснить цель его пребывания в указанном месте. Он представился Подсудимый , сказал, что проживает в ..., и возвращается домой с поля, где был на прогулке. Сотрудник полиции спросил его, есть ли у него при себе, что-либо запрещенное, на что он ответил им, что у него ничего запрещенного при себе нет. После этого сотрудники полиции пояснил, что ему необходимо проехать сними в ОМВД России по ..., для установления личности, так как документов у него с собой не было. После этого, один из сотрудников попросил кого-то привезли понятых. Примерно через 20-25 минут, к ним подъехала «Лада-Приора», из которой вышли 3 мужчин, двое из которых были понятыми и подошли к ним. Сотрудник полиции ...8, в присутствии понятых снова спросил, есть ли у него при себе что-либо запрещенного, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра ...8, обнаружил у него в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк пачку сигарет с надписью «Парламент», внутри которого находилась изготовленное им наркотическое вещество. На вопрос, что находится внутри обнаруженной пачки сигарет и кому принадлежит? Он ответил, что пачка сигарет принадлежит ему, и находится в ней наркотическое средство «химка». Далее ...8, изъял у него обнаруженную пачку сигарет с содержимым наркотическим средством, упаковал в прозрачный пакет и горловину пакета обвязал нитками и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым также были все участвующие лица ознакомлены и ими же был подписан. Затем, уже другой сотрудник полиции, который представился Свидетель №4, была предъявлена стеклянная емкость со спиртосодержащей жидкостью и ватные тампоны. Он надел на руки стерильные медицинские перчатки, после чего марлевые тампоны смочил в спиртосодержащую жидкость и с его ладоней и пальцев рук с помощью ватных тампонов снял смывы. Смывы с рук, то есть ватные тампоны им были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее Свидетель №4 был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица и ими же был подписан данный протокол.
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.
К такому выводу суд пришел, как на основании анализа показаний самого подсудимого, так и на основании совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:
Показаниями свидетеля ...5, который в ходе судебного заседания показал, что ..., примерно в 23 часа, он был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчине. его и второго понятого по фамилии Свидетель №1 доставили в ..., в район АМС. В указанном месте, подъехали к трем мужчинам, которые представились сотрудниками полиции Бесоловым и Свидетель №4. Сотрудники полиции представили и третьего мужчину, как досматриваемого, который представился как Подсудимый ...8 разъяснил ему, второму понятому и досматриваемому права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. При них ...8 предложил Подсудимый , добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, возможно хранящиеся при нем, на что последний ответил, что ничего незаконного у него нет. В ходе личного досмотра с левого наружного кармана Подсудимый , ...8 достал пачку из-под сигарет «Парламент», с пропитанным маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета, при этом Подсудимый пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством «химка», которое он изготовил из конопли и растворителя для личного употребления как наркотик. Обнаруженная пачка сигарет у Подсудимый с веществом темного цвета, была Бесоловым упакована в прозрачный пакет и опечатана печатью ... Для пакетов МВД по РСО-Алания, на котором далее с Свидетель №1 и самим Подсудимый расписались. По указанному факту, ...8 составил протокол личного досмотра, в котором все расписались. Далее сотрудник полиции Свидетель №4 используя ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе изъял смывы с обеих ладоней и пальцев рук Подсудимый Указанные ватные тампоны Свидетель №4 упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатал бумажной биркой на котором расписались все участвующие лица. По указанному поводу Свидетель №4 составил протокол с которым были ознакомлены все участвующие лица.
Показаниями свидетеля ...6, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ..., примерно в 23 часа находился в районе АМС .... В указанном месте к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником уголовного розыска, ...13 Тот попросил его, принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчине. Он согласился, после чего с ...13, на его автомашине марки «Лада Приора» темно-зеленного цвета, выехали в направлении ..., где по дороге был приглашен еще один понятой, мужчина, по фамилии ...7 ..., проехали в район здания местной администрации села, где стояли трое мужчин. Возле них стояла и автомашина марки ВАЗ-2114, серебристого цвета. После ...13 попросил их выйти с автомашины и пройти к ним. Они с ...7 вышли к ним, и прошли поближе к ним. Двое из них, им с Свидетель №1 представились сотрудниками полиции по фамилии ...8 и Свидетель №4. По указанию все тех же сотрудников полиции, им представился третий мужчина, который сообщил, что его фамилия Подсудимый , и является он жителем .... ...8 сообщил, что он проведет личный досмотр Подсудимый в их присутствии и далее разъяснил ему, ...5 и досматриваемому Подсудимый права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После ...8 при них всех, предложил Подсудимый , добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, возможно хранящиеся при нем, включая оружие и наркотики, на что он ответил, что ничего незаконного у него нет. После Свидетель №4 и ...13 включили габариты автомашин, в свете которых ...8 приступил к личному досмотру Подсудимый , одев предварительно на свои руки стерильные медицинские перчатки. Бесоловым были проверены карманы Подсудимый его одежды, в ходе чего с левого наружного кармана, ...8 достал пачку из-под сигарет с надписью «Парламент». ...8 открыл пачку и осмотрел содержимое указанной пачки сигарет, в котором находилось вещество растительного происхождения, пропитанная маслянистым веществом темного цвета, которое он сразу же представил. На вопрос Бесолова, по поводу указанного вещества в пачке сигарет Подсудимый далее ответил, в обнаруженном у него пачке сигарет находится «химка», то есть наркотическое средство, которое он изготовил еще днем 30.05.2017г. в районе канала, из конопли и растворителя. Также Подсудимый сообщил, что изготовил указанное наркотическое средство он для личного употребления и без цели ее сбыта, так как является лицом периодически употребляющий наркотики. Обнаруженная пачка сигарет в кармане штанов у Подсудимый , вместе с находящейся внутри нее веществом была упакована в прозрачный пакет, который был на горловине опечатан бумажной биркой, с оттиском печати ... Для пакетов МВД по РСО-Алания, на которой далее с ...5 и самим Подсудимый расписались. Более ничего незаконного у Подсудимый обнаружено и изъято не было. По указанному факту, ...8 составил протокол личного досмотра, в котором были указаны вышеуказанные обстоятельства, с которым каждый был ознакомлен. Каких-либо дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило. После уже Свидетель №4, сообщил, что он должен будет произвести изъятие смывов с рук Подсудимый на ватные тампоны. Далее Свидетель №4 одел на свои руки стерильные медицинские перчатки и используя ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе отобрал образцы для сравнительного исследования с обеих ладоней и пальцев рук досматриваемого Подсудимый После, указанные ватные тампоны Свидетель №4 упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. По указанному поводу Свидетель №4 составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица, который им же был подписан. Каких-либо дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Указанное мероприятие, также происходило в свете фар автомашин. После проведенных мероприятий, все проехали в ОМВД России по ... РСО-Алания для дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания ...8, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ... в ходе проводимой работы по пресечению незаконного оборота наркотических средств, совместно с о/у ОУР Свидетель №4 несли службу на территории ... РСО-Алания. Приблизительно в 22 часа 45 минут, на перекрестке улиц Мира-Ленина, возле здания АМС ..., ими был замечен мужчина, который шел один. В ходе его визуального осмотра он привлек внимание своим подозрительным поведением. Они решили установить личность указанного мужчины, а также установить цель его пребывания в указанном месте. Они подъехали к нему, вышли с автомашины и представились ему, предъявив ему свои служебные удостоверения. После попросили его представиться, а также пояснить им цель его пребывания в указанном месте. На просьбу данный мужчина представился Подсудимый , жителем ..., он также пояснил, что находился в поле на прогулке. Затем спросили Подсудимый , не хранит ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если да, то попросили их выдать добровольно. На просьбу выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, возможно хранящиеся при нем, он ответил отрицательно, что ничего незаконного при себе не хранит. Но так как у них имелись достаточные основания полагать, что Подсудимый мог при себе хранить запрещенные предметы и вещества, так как от него исходил характерный запах наркотического средства «химка», они решили провести ему личный досмотр. С указанной целью позвонили посредством мобильной связи своему коллеге ...15, чтобы он обеспечил им понятых. Примерно через 25 минут к ним подъехал ...13, с понятыми, а именно с двумя молодыми людьми, которые представились Свидетель №1 и ...5 Затем попросил Подсудимый , представиться понятым, он представился им, а понятых представиться Подсудимый , что они и сделали. Далее разъяснил понятым и Подсудимый их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. После чего, при понятых снова предложили Подсудимый добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он также ответил, что ничего незаконного у него при себе нет. Далее приступил к проведению личного досмотра Подсудимый , при свете фар автомобиля, так как было уже темно, при этом перед началом личного досмотра надел на руки стерильные медицинские перчатки. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане надетых на Подсудимый джинсовых брюк, обнаружил пачку сигарет «Парламент», раскрыл его и показал содержимое всем участвующим лицам. Внутри сигаретной пачки находилась вещество растительного происхождения, пропитанная маслянистым веществом темного цвета. Затем попросил Подсудимый пояснить, кому принадлежит обнаруженная сигаретная пачка с содержимым внутри. Подсудимый , пояснил, что все обнаруженное при нем принадлежит ему, и внутри сигаретной пачки находится наркотическое средство «химка», которое он сам же 30.05.2017г., для личного употребления изготовил, из сорванного им куста конопли, растворителя, на восточной окраине ..., возле речного канала, так как периодически употребляет наркотики. После этого, упаковал обнаруженную у Подсудимый пачку сигарет с содержимым внутри, в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Затем составил протокол личного досмотра Подсудимый , с которым также были ознакомлены все участвующие лица, и подписали его. Каких-либо дополнений и замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило. Далее, Свидетель №4 надел на руки стерильные медицинские перчатки и, используя ватные тампоны, смоченные в водно-спиртовой раствор, отобрал образцы для сравнительного исследования с обеих ладоней и пальцев рук Подсудимый После чего, указанные ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Затем составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица и подписали протокол. Каких-либо дополнений и замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило. После чего Подсудимый , и понятых доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания для дальнейшего разбирательства. После сбора материала передали его в ДЧ ОМВД России по ..., для регистрации, а обнаруженное и изъятое у Подсудимый вещество, находящееся в пачке от сигарет направили на исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания.
Показаниями свидетеля сотрудника ОМВД России по кировскому району РСО-Алания Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ... в ходе проводимой работы по пресечению незаконного оборота наркотических средств, совместно с о/у ОУР ...8 несли службу на территории .... Приблизительно в 22 часа 45 минут на перекрестке улиц Мира-Ленина, возле здания АМС ..., заметили мужчину, который шел один со стороны речного канала. В ходе его визуального осмотра он привлек внимание своим подозрительным поведением. Они подъехали к нему, вышли с автомашины и подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения. Попросили его представиться, а также пояснить цель его пребывания в указанном месте. На просьбу данный мужчина представился Подсудимый , жителем ... РСО-Алания, он пояснил, что находился в поле на прогулке. Затем ...8 спросили Подсудимый , не хранит ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если да, то попросили их выдать добровольно. На его просьбу выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, возможно хранящиеся при нем, Подсудимый ответил, что ничего незаконного при себе он не хранит. Но так как у нас имелись достаточные основания полагать, что Подсудимый мог при себе хранить запрещенные предметы и вещества, так как от него исходил характерный запах наркотического средства «химка», изготовляемых из конопли, решили провести ему личный досмотр. С указанной целью по сотовому телефону позвонили своему коллеге ...15, чтобы он обеспечил понятых. Примерно через 25 минут к ним подъехал ...13, с понятыми Свидетель №1 и ...5 Затем ...8, попросил Подсудимый , представиться понятым, он представился им, а понятых представиться Подсудимый , что они и сделали. Далее ...8 разъяснил понятым и Подсудимый их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. После чего, при понятых снова предложили Подсудимый добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он также ответил, что ничего незаконного у него при себе нет. Далее ...8 приступил к проведению личного досмотра Подсудимый , при свете фар автомобиля, которые включил, так как было уже темно, при этом перед началом личного досмотра ...8 надел на руки стерильные медицинские перчатки. В ходе личного досмотра ...8, в левом наружном кармане надетых на Подсудимый джинсовых брюк, обнаружил пачку сигарет «Парламент», он раскрыл его и показал содержимое всем участвующим лицам. Внутри сигаретной пачки находилась вещество растительного происхождения, пропитанная маслянистым веществом темного цвета, с характерным запахом. ...8, попросил Подсудимый пояснить, кому принадлежит обнаруженная сигаретная пачка с содержимым внутри. Подсудимый , пояснил, что все обнаруженное при нем принадлежит ему, и внутри сигаретной пачки находится наркотическое средство «химка», которое он сам же 30.05.2017г., для личного употребления изготовил, из сорванного им куста конопли и растворителя, на восточной окраине ..., возле речного канала. После этого, ...8 упаковал обнаруженную у Подсудимый пачку сигарет с содержимым внутри, в прозрачный полиэтиленовый пакет. Горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Затем ...8 составил протокол личного досмотра Подсудимый , с которым также были ознакомлены все участвующие лица, и подписали его. Затем Свидетель №4 одел на руки стерильные медицинские перчатки и, используя ватные тампоны, смоченные в водно-спиртовом растворе отобрал образцы для сравнительного исследования с обеих ладоней и пальцев рук Подсудимый Ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Затем составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица и подписали протокол. Каких-либо дополнений и замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило. После чего Подсудимый , и понятых доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания для дальнейшего разбирательства.
Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом о/у ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ...8 от ... о том, что ..., примерно в 22 часа 45 минут, на пересечении улиц Мира-Ленина, ..., был задержан Подсудимый у которого в ходе личного досмотра, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, была обнаружена и изъята пачка сигарет с надписью «Парламент», с содержимым внутри растительной массой, являющийся наркотическим средством.
Протоколом личного досмотра от ...., согласно которому у Подсудимый в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, была обнаружена и изъята пачка сигарет с содержимым внутри веществом растительного происхождения, пропитанная маслянистым веществом, являющееся наркотическим средством «гашишное масло».
Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ...., согласно которого у Подсудимый были изъяты смывы с ладоней обеих рук.
Протоколом проверки показаний на месте от .... согласно которому Подсудимый ранее данные им показания по данному уголовному делу подтвердил и показал на месте.
Заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого, представленная на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Подсудимый , массой на момент осмотра 14,8 грамма, является смесью табака с наркотическим средством – «гашишное масло». Масса наркотического средства «гашишное масло» в пересчете на сухое вещество составила: 1,776 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества).
Заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого, на представленных на экспертизу двух ватных тампонах в пределах чувствительности используемых методик выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.
Вещественными доказательствами: - Смесью табака с наркотическим средством – «гашишное масло» массой 14,8 грамма. Двумя ватными тампонами со смывами с рук Подсудимый .
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что Подсудимый ..., на восточной окраине ... РСО-Алания, из листьем дикорастущей конопли и растворителя изготовил наркотическое «гашишное масло» массой 15.5 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Которое он незаконно хранил в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк до 23 часов 35 минут ....
При указанных обстоятельствах дела, суд находит вину подсудимого доказанной, предъявленное обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать преступные действия Подсудимый по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, признание Подсудимый вины, раскаяние в содеянном.
При изучении личности подсудимого Подсудимый судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется положительно. Холост. Не судим.
С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, и личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Подсудимый дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.
Кроме того, с учетом материалов характеризующих личность подсудимого, его материального положения, суд находит нецелесообразным применять в отношении Подсудимый дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу решить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подсудимый по вступлении приговора в законную силу отменить.
В период испытательного срока обязать Подсудимый не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц.
Вещественные доказательства по делу: - «гашишное масло» массой 14,8 грамма (с учетом количества вещества, затраченного на проведение первичного исследования и экспертизы), и два ватных тампона со смывами с рук Подсудимый - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому Подсудимый , осуществить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Черчесов Н.В.
Свернуть