Бекренев Игорь Михайлович

Дело № 2-1-611/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

с участием истца Бекренева И.М.

ответчика Гераськина С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бекренева ФИО7 к Гераськину ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

24 мая 2017 года истец Бекренев И.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Гераськина С.П. долг в сумме 100 000 рублей, расходы по госпошлине 3 200 рублей, расходы по составлению искового заявления 2 000 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг на два месяца денежные средства в сумме 100 000 рублей и обязался возвратить указанный долг до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этому ответчиком была выдана расписка. Однако до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в срок, установленный сторонами в расписке, не возвратил, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств.

Истец Бекренев И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал в дм к его матери по адресу: <адрес> попросил у него в долг 100 000 рублей для своего бизнеса. В то время он продал машину, от продажи которой у него были наличные денежные средства, в связи с чем он дал ответчику в долг на 2 месяца 100 000 рублей. В подтверждение этому ответчиком была написана расписка. Он неоднократно звонил ответчику по поводу возврата долга, на что тот отве...

...чал, что денег у него нет. Ответчик и раньше брал у него деньги в долг по распискам. Когда ответчик возвращал ему долг, он возвращал ему расписку.

Ответчик Гераськин С.П. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что на протяжении 5 лет он неоднократно брал у истца деньги в долг под проценты. Последний раз он взял у него в долг денежные средства полтора года назад примерно 40 000 рублей под 8 процентов. В связи с кризисом в стране данный долг с процентами он не смог истцу возвратить, в результате чего, за полтора года накопилась сумма долга с учетом процентов около 160 000 рублей. Он приехал к истцу после нового года, чтобы отдать долг, на что истец попросил его написать расписку на 100 000 рублей. Он и раньше в счет погашения долга отдавал истцу деньги, в марте отдал 20 000 рублей, остался должен ему 40 000 рублей. Сумма, указанная в расписке 100 000 рублей - это проценты. Долг истцу он полностью вернул. Расписка была написана им по образцу старой расписки, денег, указных в расписке, от истца он не получал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бекреневым И.М. и Гераськиным С.П. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг на два месяца денежные средства в размере 100 000 рублей и обязался возвратить указанный долг до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этому Гераськиным С.П. истцу была выдана расписка.

Принятые на себя обязательства по договору о возврате суммы долга в срок, установленный сторонами, ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об оказании юридической помощи, копией паспорта истца, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанный долг до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Поскольку денежные средства, полученные по договору займа, в установленный договором срок не возвращены в полном объеме займодавцу, суд взыскивает с ответчика Гераськина С.П. в пользу истца Бекренева И.М. сумму долга 100 000 рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 3 200 рублей, а также расходы по составлению искового заявления 2 000 рублей, находя их разумными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бекренева ФИО9 к Гераськину ФИО10 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гераськина ФИО11 в пользу Бекренева ФИО12 долг по договору займа 100 000 рублей, расходы по госпошлине 3 200 рублей, а также расходы по составлению искового заявления 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ковалева

Мотивированное решение вынесено 26 июня 2017 года.