Бектаева Эльвира Сейтжановна
Дело 2-4377/2014 ~ М-4605/2014
В отношении Бектаевой Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-4377/2014 ~ М-4605/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хохлачевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бектаевой Э.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бектаевой Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2014 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Алихановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабешкина ФИО10, Азовцевой ФИО10 к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Управлению по сохранению культурного наследия министерства культуры Астраханской области, Габидуллину ФИО10, Соколовской ФИО10, Бектаевой ФИО10, Которовой ФИО10 о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированное жилое помещение.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела оно было назначено к судебному разбирательству на 17 июля 2014 года. Стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно дело было назначено к слушанию на 1 августа 2014 года, однако стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, ч...
Показать ещё...то неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сабешкина ФИО10, Азовцевой ФИО10 к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Управлению по сохранению культурного наследия министерства культуры Астраханской области, Габидуллину ФИО10, Соколовской ФИО10, Бектаевой ФИО10, Которовой ФИО10 о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Судья: О.Н.Хохлачева
Свернуть