Бекташ Лейла Хайриевна

Дело № 5- 70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Заболотная Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в <адрес>, возле <адрес> ФИО1, оказала неповиновение законному (на основании ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О полиции») распоряжению требованию сотрудника полиции, состоящее в отказе прекратить противоправные действия, а именно торговлю в неустановленном месте, также отказалась предоставить документ удостоверяющий личность, пройти в служебный автомобиль для доставления в ОВД для установления личности.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала частично, пояснила, что осуществляла торговлю продуктами питания в неустановленном месте, после замечания сотрудников полиции она отошла в сторону, документов удостоверяющих личность у нее с собой не было, свои личные данные она назвать отказалась.

Вина ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается протоколом РК 215984*3208, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, поручением Департамента административно – технического контроля администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предус...

...мотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учётом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, считаю необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК (ОМВД России по <адрес>); банк получатель: БИК – 043510001; р/счет №, ИНН – 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, КБК 18№, УИН: 18№, назначение платежа: административные штрафы в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья Н.Н. Заболотная

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Вороной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроена, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №* об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, была выявлена ФИО1, которая зашла в магазин «<данные изъяты>» без маски, чем нарушила п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не подавала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение...

... административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Согласно п. 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У на территории Республики Крым введен режим повышенной готовности.

Согласно п. "б" ч. 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлено приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений п. п. 4 и 5 настоящего Указа.

Согласно п. 11.1. Указа главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Пунктом 11.2. данного Указа предусмотрено при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется инкриминируемое ему деяние, выходить за пределы которого при производстве по делу в дальнейшем недопустимо.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе время совершения и событие административного правонарушения

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется невыполнение требований, изложенных в п. 11.2 вышеуказанного Указа, а именно, не использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при выполнении работ и оказании услуг.

Вместе с тем, как следует из протокола административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, 2/10, ФИО4 находилась в магазине «МОСКОВСКАЯ ЯРМАРКА» в качестве посетителя ( покупателя ), т.е. как физическое лицо, при этом никаких услуг и работ в указанном месте и время не выполняла.

Таким образом, должностным лицом неверно установлены фактические обстоятельства инкриминируемого ФИО4 административного правонарушения.

С учетом изложенного, в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств, в том числе: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 28.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального районного суда

<адрес> Республики Крым А.В. Вороной