Бекташов Жигитбек Кылычбекович

дело № ******а-3677/2024

УИД 66RS0№ ******-22

Определение

о прекращении производства по административному делу

03 июля 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Киргизской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации. В обоснование иска указало, что в период отбывания наказания в отношении административного ответчика вынесено распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации № ******-рн от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение решения о нежелательности пребывания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в отношении административного ответчика принято решение о депортации № ******.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ФИО4 поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с фактическим исполнением решения о депортации, указав, что ФИО2 покинул территорию Российской Ф...

...едерации.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны. Отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 10 жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 марта 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Власенко Ю.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бекташова Ж.К.,

переводчика Н,И.Н.,

должностного лица Криулиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

Бекташова Ж.К., < данные изъяты >, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

19 марта 2022 года в 20:30 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 45 А, установлено, что гражданин Республики Кыргызстан Бекташов Ж.К. пребывает на территорииРФ с 01 апреля 2021 года по настоящее время. Учитывая суммарный срок пребывания на территории Российской Федерации 90 суток в течение каждого периода в 180суток, законный срок пребывания Бекташова Ж.К. на территории Российской Федерации закончился 29 июня 2021 года, таким образом, с 30 июня 2021 года по настоящее время Бекташов Ж.К. нарушает режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания, установленного п. 1 и п. 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Бекташов Ж.К. в судебном заседании факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, признал и пояснил, что у него нет близких родственников граждан России. Кроме того, в судебном заседании представил трудовой договор и бланк уведомления о при...

...бытии иностранного гражданина. Пояснил, что данные документы были оформлены через частное лицо, которому он предоставил данные своего паспорта, в государственные органы он не обращался, по представленному трудовому договору он не работает, сведения указанные в данных документах не соответствуют действительности.

Заслушав Бекташова Ж.К., исследовав материалы дела, суд считает факт совершения Бекташовым Ж.К. вменяемого административного правонарушения, установленным.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 5 того же Федерального закона от 25 июля 2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Кроме объяснений Бекташова Ж.К., данных им при составлении протокола, факт нарушения Бекташовым Ж.К. режима пребывания в Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- рапортом УУП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу У.О.А.;

- протоколом об административном правонарушении 66 04 < № > от 19 марта 2022 года;

- письменными объяснениями Бекташова Ж.К.;

- сведениями из СПО «Мигрант-1».

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия Бекташова Ж.К. суд квалифицирует по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Бекташова Ж.К.

Объектом административного правонарушения являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Бекташова Ж.К., судом не выявлено.

Обстоятельств, запрещающих применение к Бекташову Ж.К. наказания в виде административного выдворения в соответствии с ч.3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бекташова Ж.К. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением с применением содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, поскольку применение данных видов наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бекташова Ж.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Бекташова Жигитбека Кылычбековича содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор УИН < № >, Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 15 «Орджоникидзевский» по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, Код ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, Кор. счет 40102810645370000054, КБК18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья Ю.И. Власенко