Бектемирова Салкынай Ибрагимовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 августа 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидова И.В.

при секретаре судебного заседания Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4337/15 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор на предпринимательские цели №.... В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей на срок до дата с взиманием за пользование кредитом ***% годовых. Фирменное наименование ОАО «Промсвязьбанк» было изменено на ПАО «Промсвязьбанк». Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО3, открытому в ОАО «Промсвязьбанк». В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от дата между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №... в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. В связи с невыполнением с дата обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с п. 4.2. Общих положений к Кредитному договору, Банк дата (исх.№...) предъявил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в срок до дата. Однако данная обязанность Заемщико...

...м не исполнена. Также, в соответствии с п. 4.3. Общих положений к Кредитному договору Банк в одностороннем порядке дата расторг Кредитный договор. дата года, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязанностей, Банком направлено требования Поручителю по Кредитному договору, согласно которому поручителю предлагалось погасить имеющуюся задолженность в течение 2 рабочих дней в соответствии с Договором поручительства. Поручителем по Кредитному договору принятые на себя обязательства также исполнены не были.

Просило взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» солидарно с ФИО3, ФИО2 денежные средства в размере *** рублей, составляющие задолженность по Кредитному договору №... от дата года, в том числе: *** - основной долг по кредиту; *** рублей - проценты по кредиту; *** - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, начисленная за 1- й день просрочки; *** рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов, начисленная за 1-й день просрочки. Взыскать в равных долях в пользу ПАО «Промсвязьбанк» солидарно с ФИО3, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Соответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не представили каких-либо ходатайств и заявлений. Извещались судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков ФИО3, ФИО2 в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ФИО3, ФИО2 следует признать неуважительной, как и то, что ответчики не являются на почту и не получают хранящуюся там корреспонденцию на их имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3, ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, дата между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №... на предпринимательские цели.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере *** рублей на срок по дата. с взиманием за пользование кредитом *** % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора №... от дата., кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № №... открытый у кредитора.

Согласно п. 4.1. кредитного договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №... от дата

В соответствии с условием кредитного договора, заключенного между банком и ФИО3, заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 1.4 кредитного договора датой уплаты ежемесячного платежа является 15 число каждого месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Согласно Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №... от дата г., погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.

Согласно п. 2.6 Общих положений, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом был заключен договоры поручительства №... от дата. с ФИО2.

Согласно Договора поручительства №... от дата., поручитель отвечает перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. 1.1., 2.1. указанного договора поручительства).

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Так, дата истец предъявил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в срок до дата года. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена. Кроме того, дата года, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязанностей, Банком направлено требование Поручителю по Кредитному договору, согласно которому поручителю предлагалось погасить имеющуюся задолженность в течение 2 рабочих дней в соответствии с Договором поручительства. Поручителем по Кредитному договору принятые на себя обязательства также исполнены не были.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий к кредитному договору №... от дата., кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определятся как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

Таким образом, в соответствии с п. 4.3. Общих положений к Кредитному договору Банк в одностороннем порядке дата расторг Кредитный договор.

Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.13 Общих условий) в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором, на просроченную задолженность по основному долгу, просроченную задолженность по процентам подлежит начислению пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от дата., задолженность ФИО3, ФИО2 перед банком составляет *** рублей, составляющие задолженность по Кредитному договору №... от дата года, в том числе: *** рублей - основной долг по кредиту; *** рублей - проценты по кредиту; *** рубля - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, начисленная за 1- й день просрочки; *** рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов, начисленная за 1-й день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно искового заявления ПАО «Промвязьбанк» просит взыскать с ответчика сумму неустоек за один день просрочки платежа.

Таким образом, сумма исковых требований по кредитному договору №... от дата составляет *** рублей, составляющие задолженность по Кредитному договору №... от дата года, в том числе: *** рублей - основной долг по кредиту; *** рублей - проценты по кредиту; *** рубля - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, начисленная за 1- й день просрочки; *** рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов, начисленная за 1-й день просрочки.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, договора поручительства, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по соглашению №... от дата. в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ПАО «Промсвязьбанк» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк», - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата. на получение кредита на предпринимательские цели в размере *** рублей, составляющие задолженность по Кредитному договору №... от дата года, в том числе: *** рублей - основной долг по кредиту; *** рублей - проценты по кредиту; *** рубля - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, начисленная за 1- й день просрочки; *** рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов, начисленная за 1-й день просрочки.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» уплаченную сумму государственной пошлины в размере *** рублей (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Рапидова