Чернышёва Лидия Федоровна
Дело 2-483/2017 ~ М-88/2017
В отношении Чернышёвой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-483/2017 ~ М-88/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Игнатовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышёвой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышёвой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-483/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2017 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
при секретаре Абрамовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова К.С. к Чернышева Л.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова К.С. обратилась в суд с иском к Чернышева Л.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что она и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает более 30 лет Чернышева Л.Ф. , которая является нанимателем. Личных вещей Чернышева Л.Ф. , либо иного имущества в жилом помещении нет, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.
Просит суд признать Чернышева Л.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА> и <ДАТА>, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явились, об уважительных причинах ...
Показать ещё...неявки суду не сообщили.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецова К.С. к Чернышева Л.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Игнатова
Свернуть