Беларев Андрей Борисович
Дело 9-613/2022 ~ М-3400/2022
В отношении Беларева А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-613/2022 ~ М-3400/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Фокеевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беларева А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беларевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0007-01-2022-004485-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2022 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Б.А.Б. к индивидуальному предпринимателю Тимохиной Т. Г. о взыскании уплаченной суммы по договору на содержание ребенка в детском саду, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Б.А.Б. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Тимохиной Т.Г. с иском о взыскании уплаченной суммы по договору на содержание ребенка в детском саду, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дел по имущественным спорам определяется в зависимости от цены иска.
Истец просит взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Тимохиной Т.Г. уплаченную сумму по договору на содержание ребенка в детском саду в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 800,14 руб., а всего 80 800,14 руб.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, есл...
Показать ещё...и дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду <адрес> и в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Б.А.Б. к индивидуальному предпринимателю Тимохиной Т. Г. о взыскании уплаченной суммы по договору на содержание ребенка в детском саду, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Фокеева.
Свернуть