Бельченко Олег Николаевич

Дело № 2-1951/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Клыга О.А.,

с участием третьего лица - представителя Клинцовской городской администрации Лугового И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Клинцы Брянской области 14 декабря 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Бельченко Е. П. к Бельченко О. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Бельченко Е.П. обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением к ответчику, в котором просит признать Бельченко О.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В обоснование своего искового заявления истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ее бывший муж Бельченко О.Н., который с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает на данной жилплощади. Указанным жилым помещением он не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ истец Бельченко Е.П. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик по делу Бельченко О.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отзыва своего искового заявления, которые предусмотрены ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том ...

...же предмете и по тем же основаниям не допускается, Бельченко Е.П. разъяснены.

Истец Бельченко Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена, причины неявки суду не известны.

Третье лицо - представитель Клинцовской городской администрации Луговой И.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства дела.

Представитель МО УФМС по <адрес>, привлеченный в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебной повесткой, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судья принял и рассмотрел заявление истца Бельченко Е.П., которое находит подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от истца Бельченко Е. П. от искового заявления Бельченко О. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бельченко Е. П. к Бельченко О. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, администрации об оспаривании решения органа местного самоуправления, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.

№5-427/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2015 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Мироненко С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бельченко О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут гражданин Бельченко О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что в отношении Бельченко О.Н. сотрудником полиции МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № / И 0065493 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Бельченко О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья квалифицирует действия Бельченко О.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения...

...х.

Вина Бельченко О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, объяснением Бельченко О.Н., протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и лицами, уполномоченными на их составление.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Бельченко О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бельченко О. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить Бельченко О. Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Мироненко С.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2015 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Климов Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бельченко О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Бельченко О.Н. сотрудником МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часов 00 минут, Бельченко О.Н., находясь на лестничной площадке <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Бельченко О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Принимая во внимание представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу (объяснения ФИО3, ФИО4, самого Бельченко О.Н.), основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или за...

...конами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часов 00 минут, Бельченко О.Н., находясь на лестничной площадке <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Кроме этого, факт совершения Бельченко О.Н. административного правонарушения подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснениями ФИО3, ФИО4, самого Бельченко О.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часов 00 минут, Бельченко О.Н., находясь на лестничной площадке <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Бельченко О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного Бельченко О.Н., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бельченко О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить Бельченко О.Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Климов