Бельчиков Максим Александрович
Дело 7У-6038/2022
В отношении Бельчикова М.А. рассматривалось судебное дело № 7У-6038/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 августа 2022 года. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельчиковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а
Дело 2-3581/2013 ~ М-3076/2013
В отношении Бельчикова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3581/2013 ~ М-3076/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Барановым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бельчикова М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельчиковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-3581/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ухта, Республика Коми 17 октября 2013 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Баранов А.Н.,
при секретаре Л.В. с участием,
прокурора Батова О.Н.,
представителя заявителя ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН РФ по Республики Коми <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Бельчикова М.А., <...> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в Ухтинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бельчикова М.А. В обоснование требований указал, что Бельчиков М.А. осужден за преступление при особо опасном рецидиве преступлений, подпадает под требования закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.
Определением от 30.09.2013 дело было назначено к слушанию на 17.10.2013 однако осужденный в заседание не явился.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято к производству Ухтинским судом с нарушением подсудности.
В силу ст. 261.7 ч.1 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично, с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление. В судебном заседании заявителем была представлена справка, что Бельчиков М.А. 27 сентября 2013 года убыл в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Республики Коми, г. Харп ЯМАО, для дальнейшего отбывания наказания.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснило...
Показать ещё...сь, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п. 3, 224, 225, 267.7 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3581/13 по заявлению начальника ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Бельчикова Максима Александровича, 20 февраля 1973 года рождения, направить по подсудности в Приуральский районный суд .....
Копию определения направить начальнику ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по Республике Коми, начальнику ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по ЯМАО, осужденному Бельчикову М.А., прокурору Ухтинской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Баранов А.Н.
СвернутьДело 22-1508/2012
В отношении Бельчикова М.А. рассматривалось судебное дело № 22-1508/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 14 августа 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Белоусом К.В.
Окончательное решение было вынесено 10 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельчиковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 10 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор