logo

Беленко Анна Григорьевна

Дело 2-9324/2014 ~ М-6754/2014

В отношении Беленко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9324/2014 ~ М-6754/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Волковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленко А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9324/2014 ~ М-6754/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Беленко Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акимова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беленко Сергей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Беляева Галина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стажко Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-9324-14 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года

г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Волковой Е.В. При секретаре Евмененко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленко А.Г к Акимова Н.И, третьи лица - Беляева Г.С, Стажко И.А об обязании не чинить препятствия в приведении границ земельного участка в соответствие,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беленко А.Г обратилась в суд с иском к Акимова Н.И с требованиями об обязании ответчика не чинить препятствия в осуществлении приведения границ земельного участка по адресу: <адрес> соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец Беленко А.Г не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании, об отложении судебного заседания не поступало, истец надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Ответчик Акимова Н.И в судебное заседание не явилась и в свою очередь не требовала рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, есл...

Показать ещё

...и истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Беленко А.Г к Акимова Н.И, третьи лица Беляева Г.С, Стажко И.А об обязании не чинить препятствия в приведении границ земельного участка в соответствие, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беленко А.Г к Акимова Н.И, третьи лица Беляева Г.С, Стажко И.А об обязании не чинить препятствия в приведении границ земельного участка в соответствие, - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова

Свернуть

Дело 2-16/2015 (2-797/2014;) ~ М-771/2014

В отношении Беленко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-16/2015 (2-797/2014;) ~ М-771/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фуртовой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленко А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-16/2015 (2-797/2014;) ~ М-771/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Локтевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фуртова И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Курносов В.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Администрация Новенского сельсовета Локтевского района АК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аленишко Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беленко Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беленко Иван Трофимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боброва Мархава Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ващенко Евдокия Спиридоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Локтевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-16/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фуртова И.С.,

при секретаре Родичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края к ААМ, БМС, БИТ, БАГ, ВЕС о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратилась Администрации Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края с иском к ААМ, БМС, БИТ, БАГ, ВЕС о признании права собственности на земельные доли.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Администрацией Локтевского района было вынесено постановление № 444-р от 23 ноября 1992 г. «Об установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственност...

Показать ещё

...ь граждан» в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставле6но 16473,6 га сельскохозяйственных угодий, из них 10181,6 га пашни, 1330 га сенокосов, 2850 га пастбищ.

Указанным постановление было утверждено количество работающих и пенсионеров, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 572 человека, с определением размера доли каждого собственника 28,8 га.

Постановлением администрации Локтевского района № 333 от 20 декабря 2005 г. «Об утверждении списка собственников земельных долей в колхозе «Краснофлотец» был утвержден список собственников земельных долей с. Новенское в количестве 572 человека и определен размер доли каждого собственника 28,8 га, что соответствует 256,6 баллогектаров.

В указанном списке среди прочих указаны и ответчики.

Администрация Новенского сельсовета Локтевского района составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Алтайская правда» № 262 от 07 сентября 2013 г. Кроме того, данный список размещался на информационных щитах, расположенных на территории Новенского сельсовета. В список невостребованных земель были включены 310 человек.

С момента публикации 07 сентября 2013 года до 20 января 2014 года Администрацией Новенского сельсовета принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 19 человек были исключены из списка невостребованных долей.

В газете «Алтайская правда»№ 362 от 20 декабря 2013 года было дано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Общее собрание участников долевой собственности своим решением утвердило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в количестве 291 человек.

Просит признать право муниципальной собственности Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края на каждую невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером 28,8 га, что соответствует 256,6 балогектарам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики БИТ, ВЕС умерли. Согласно ответа нотариуса Локтевского нотариального округа, наследственное дела после смерти не ВЕС не заводились.

После смерти БИТ заведено наследственное дело, на основании заявления БВИ, который так же умер. После его смерти заведено наследственное дело на основании заявления БЗВ, которая так же умерла. После ее смерти заведено наследственное дело, наследниками являются БТА, БЕВ Согласно ответа ЗАГС Локтевского района БЕВ умерла. Согласно ответа нотариуса, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Администрация Локтевского района Алтайского края, в качестве соответчика - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае.

В судебное заседание представитель истца – Администрации Новенского сельсовета Локтевского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно телефонограммы просил признать невостребованными земельные доли, принадлежащие на праве собственности ответчикам ААМ, БМС, БИТ, БАГ, ВЕС.

Ответчик БТА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Ответчики ААМ, БМС, БАГ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, по которому не проживают.

На основании ст.119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с участием привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве их представителя адвоката адвокатской палаты Алтайского края КВМ

Представитель ответчика КВМ в судебном заседании просил суд разрешить предъявленный иск в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Локтевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Пунктом 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В силу п. 6 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента РФ №323 1991 года, Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86, земля бывшего колхоза «Краснофлотец» передана в общую долевую собственность членам колхоза, пенсионерам колхоза, а также иным лицам, работавшим на момент распределения земель в социальной сфере на территории МО «Новенский сельсовет» Локтевского района Алтайского края.

Постановлением Администрации Локтевского района Алтайского края № 444-р от 23.11.1992 года «Об установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан», в долевую собственность граждан предоставлено 16485 а сельскохозяйственных угодий, из них 11045 пашни, 1610 сенокосов, 3830 га пастбищ. Указанным постановлением было утверждено количество работающих и пенсионеров, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 555 человек, с определением размера доли каждого собственника 29,7 га.

Постановлением Администрации Локтевского района № 333 от 20 декабря 2005 года «Об утверждении списка собственников земельных долей в колхозе «Краснофлотец» был утвержден список собственников земельных долей с. Новенское (колхоз «Краснофлотец») в количестве 572 человека.

Поскольку в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о размере земельных долей, принадлежащих ответчикам, а имеющиеся в материалах дела данные о размере земельной доли не соответствуют размеру земельной доли, указанной в исковом заявлении, то суд лишен возможности указать данный размер в решении.

В списки дольщиков включены ААМ, БМС, БИТ, БАГ, ВЕС, каждый из которых был наделен по одной земельной доли.

В результате проведенной инвентаризации земельных паев и списков дольщиков было установлено, что часть дольщиков длительное время (более 3-х лет) не распоряжаются принадлежащими им земельными долями, не оформили право собственности на них в установленном законом порядке. По результатам проведенной инвентаризации Администрацией Новенского сельсовета сформирован список дольщиков невостребованных земельных долей, который опубликован в газете Алтайского края «Алтайская правда» от 07 сентября 2013 года № 262. Возражения от собственников земельных долей (к которым предъявлены исковые требования), иных заинтересованных лиц после публикации указанной информации в Администрацию Новенского сельсовета не поступили. Список невостребованных земельных долей утвержден общим собранием дольщиков (протокол общего собрания от 28 мая 2013 года).

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Администрации Новенского сельсовета о признании права собственности МО «Новенский сельсовет» Локтевского района на невостребованные земельные доли, выделенные следующим гражданам:

ААМ, БМС, БИТ, БАГ, ВЕС.

Поскольку истец Администрация Новенского сельского совета Локтевского района является органом местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в доход местного бюджета взысканию с нее не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «Новенский сельсовет» Локтевского района Алтайского края на невостребованные земельные доли, принадлежащие ААМ, БМС, БИТ, БАГ, ВЕС в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Краснофлотец», кадастровый номер № расположенный на территории Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Локтевский районный суд

Судья Фуртова И.С.

Решение вступило в законную силу 25 марта 2015 года.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

И.о. председателя суда Н.В. Девятко

Свернуть
Прочие