Беленова Марина Владимировна

Дело №2-643/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» мая 2011 года

Сальский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Жирниковой В.В.,

при секретаре Асеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленова Р.В. к Беленовой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе.

УСТАНОВИЛ:

Беленов Р.В. обратился в суд с иском к Беленовой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, 1951 года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде 3-х комнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., дачного участка с домом, находящийся по адресу: <адрес>, х. Бровки, денежных вкладов с компенсационными выплатами.

Наследниками первой очереди являются: истец и Беленова М.В.

О смерти отца ответчик не сообщила, сообщений от нотариуса не поступало. В период смерти отца ФИО1, находился в местах лишения свободы, отбывал наказание по приговору Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

От причитающейся доли в наследственном имуществе, оставшемся после см...

...ерти отца не отказывался.

В феврале 2010 года узнал о смерти отца, от случайных людей, проживающих в <адрес> и также отбывающих наказание по приговорам Сальского городского суда.

ДД.ММ.ГГГГ был переведен из <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> как больной <данные изъяты>, с первичной формой заболевания. В дальнейшем был переведен в <адрес>, для дальнейшего прохождения курса лечения <данные изъяты>.

Лишь в начале февраля 2011 года был переведен в <адрес> после проведенного курса лечения.

Таким образом, в связи с наличием заболевания <данные изъяты>, не имел возможности заниматься принятием наследства, в силу прохождения медицинских процедур.

Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Беленовой М.В.

Признать за Беленовым Р.В. право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Беленова В.И.

В судебное заседание явился истец Беленов Р.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Беленова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу положений т. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, не известившего суд о причинах не явки.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец Беленов Р.В. является сыном умершего 13 мая 2008 года ФИО1

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является дочь наследодателя Беленова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В наследственную массу входят: <адрес> в <адрес>, денежные вклады в СБ РФ, недополученная пенсия.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из <адрес>, из денежных вкладов в СБ РФ, 10.0.2011г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из недополученной пенсии (л.д.21).

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО5, согласно которому на основании ст. 1142 ГК РФ, наследником имущества Беленова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ является Беленова М.В. Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: трехкомнатной <адрес>, общей площадью 54,5 кв.м., в том числе основной (жилой) площадью 36,7 кв.м. имеется балкон площадью 0,8 кв.м., расположенной на третьем этаже в пятиэтажном кирпичном жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за Беленовой М.В. зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 54, 5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В обоснование заявленных требований истец, ссылается на то обстоятельство, что о смерти отца Беленова В.И. узнал лишь в феврале 2010 года, но по причине нахождения в местах лишения свободы и прохождения курса лечения от имеющегося заболевания-<данные изъяты> не смог обратится в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, учитывая данное обстоятельство, считает уважительными причинами пропуска срока.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Оценка обстоятельств с точки зрения признания их уважительными причинами пропуска срока осуществляется судом.

При определенных обстоятельствах уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признано незнание наследником о смерти наследодателя ввиду того, что в течение какого-то времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, уклоняясь от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Поскольку истец Беленов Р.В. находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связь с отцом не поддерживал, о его смерти узнал от осужденных, отбывавших с ним наказание в одном исправительном учреждении.

С учетом выяснения всех обстоятельств дела судом признается уважительной причина пропуска срока.

Согласно ст. 1555 ГК РФ, если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104,1105,1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, удовлетворить заявленные требования Беленова Р.В. к Беленовой М.В. в части восстановления срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

Восстановить Беленову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес> срок для принятия наследства, после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Беленовой М.В., нотариусом <адрес> ФИО5, реестровый № на <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес>., денежные вклады в Сберегательном Банке - реестр за №, недополученная пенсия - реестр за №

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования Беленова Р.В. к Беленовой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе.

Восстановить Беленову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес> срок для принятия наследства, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Беленовой М.В., нотариусом <адрес> ФИО5, реестровый № на <адрес>, расположенную по <адрес>., денежные вклады в Сберегательном Банке - реестр за №, недополученная пенсия - реестр за №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2011 года.

Председательствующий: подпись Жирникова В.В.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-761/12

04.05.2012г.

Сальский городской суд Ростовской области

В составе:

Председательствующего судьи Разиной Л.В.

При секретаре Красниковой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленова В.И. к Беленовой М.В., Валендер О.П., Беленову Р.В. о признании права собственности на наследственно имущество,

УСТАНОВИЛ:

Беленов В.И. обратился в суд с иском к Беленовой М.В., Валендер О.П., Беленову Р.В. о признании права собственности на наследственно имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать БЛЛ После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 78,1 кв.м. и земельного участка, площадью 413 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> «а». Жилой дом принадлежал умершей на основании разрешения на ввод в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации № от 04. 12.2006 года. Земельный участок принадлежал умершей на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он и его отец Беленов И.В. являлись наследниками первой очереди на имущество умершей по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ответчики являлись наследниками на имущество умершей по праву представления: ФИО2, приходившаяся умершей внучкой, мать которой, дочь наследодателя ...

...ГНИ., умерла ДД.ММ.ГГГГ; Беленова М.В. и Беленов Р.В, приходившиеся умершей внуками, отец которых, сын наследодателя Беленов В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1146 ГК РФ «Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну»

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Сальского района ЛПА ДД.ММ.ГГГГ, умершая 2/5 доли принадлежавшего ей имущества завещала ему и 1/5 долю - Валендер О.П. 2/5 доли наследственного имущества остались не завещанными и подлежали наследованию по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания»

В установленный законом срок он, его отец и Валендер О.П. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, предоставив нотариусу все необходимые документы для его получения.

Согласно ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.»

Его отец Беленов И.В. отказался от принятия наследства путем подачи нотариусу заявления об отказе. По истечении 6 месяцев он и Валендер О.П. обратились к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию. Нотариус ЛавриковЛ.А. стал выяснять у них о наличии у умершей БЛЛ других наследников. Они сообщили, что есть двое детей от сына умершей, приходившегося ему родным братом и умершим ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус объяснил, что если они не разыщут их, то 2/15 доли от наследственного имущества перейдет в собственность государства и он не сможет выдать им свидетельство о праве на наследство на оставшуюся долю. Они разыскали Беленову М.В и Беленова Р.В., которые знали о смерти бабушки, но не принимали наследство фактически и не заявляли на него никаких прав. Валендер О.П. согласилась подать нотариусу заявление, в котором не возражала против подачи Беленовой М.В и Беленовым Р.В. заявления о принятии наследства по истечении установленного срока.

В соответствии с п.2 ст. 1155 ГК РФ «Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.»

Он не давал своего письменного согласия на принятие наследства пропустившими срок наследниками. Однако он не возражал против выдачи свидетельства о праве на наследство Беленовой М.В. на 1/15 долю наследственного имущества. Беленов Р.В. отказался подавать заявление в нотариальную контору и до настоящего времени не заявляет своих прав на него. На момент смерти наследодателя Беленов Р.В. отбывал наказание в местах лишения свободы. Примерно через 10 дней он освободился и ему сообщили, что бабушка умерла. Беленов Р.В. не проживал и не был зарегистрирован с умершей на момент смерти. Никакого участия в организации и проведении похорон не принимал, ничего из вещей принадлежащих умершей себе не брал. В настоящее время истцу не известно о месте нахождения Беленова Р.В. Нотариусом Лавриковым П.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, согласно которым 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит ему, 1/3 доля - Валендер О.В. и 1/15 доля - Беленовой М.В. Нотариус отказывает в выдаче кому-либо из них свидетельства о праве на наследства по закону на оставшуюся 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, так как по полученным от них сведениям, у умершей есть еще один наследник по праву представления, хоть и не обратившийся с заявлением о принятии наследства.

Просит признать за ним право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 78,1 кв. м, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за ним право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 413 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> «а».

Истец Беленов В.И. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Беленова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом -телефонограммой, суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беленовой М.В.

Ответчик Валендер О.П. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик Беленов Р.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом своевременно надлежащим образом, судебная повестка, направленная в его адрес вернулась в суд с отметкой «адресат не проживает». В порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат для представления интересов ответчика.

Представитель ответчика адвокат Бестаева НМ. в суд явился, считает, поскольку правовая позиция ответчика ему не известна, просил разрешить спор по существу в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что 08 апреля 2011 года умерла БЛЛ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 78,1 кв.м и земельного участка, площадью 413 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> «а».

Жилой дом принадлежал умершей на основании разрешения на ввод в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал умершей на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет -78,1 кв.м., жилая- 58,1 кв.м.

Согласно данным кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 413 кв.м., правообладателем которого является умершая БЛЛ.(л.д.24-25)

Пунктом 1 ст. 1 142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, коим является истец, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7). Ответчики являлись наследниками на имущество умершей по праву представления: Валендер О. П., приходившаяся умершей внучкой, мать которой, дочь наследодателя ГНИ., умерла ДД.ММ.ГГГГ; Беленова М.В. и Беленов Р.В, приходившиеся умершей внуками, отец которых, сын наследодателя Беленов В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1146 ГК РФ «Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.»

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Сальского района ЛПА ДД.ММ.ГГГГ, умершая 2/5 доли принадлежавшего ей имущества завещала истцу и 1/5 долю - Валендер О.П. 2/5 доли наследственного имущества остались не завещанными и подлежали наследованию по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.»

Как усматривается из материалов дела, согласно сообщению нотариуса ЛПА. от 13.04. 2012г. в нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества БЛЛ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются: по завещанию Беленов В.И.- 2/5 доли, Валендер О.П.- 1/5 доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.(л.д.9, л.д.10, л.д.11, л.д.12, л.д.13), о чем имеются свидельства о регистрации права собственности (л.д.15, л.д.16, л.д.17, л.д.18, л.д.19). На 2/5 доли наследниками по закону являются: в 1/3 доли- сын Беленов В.И., в 1/3 доли- внучка- Валендер О.П., мать которой- ГНИ - умерла, в 1/3 доли внуки – Беленов Р.В., Беленова М.В., отец которых - Беленов В.И.- умер (л.д.40).

В установленный законом срок истец, его отец и Валендер О.П. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, предоставив нотариусу все необходимые документы для его получения.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что он является наследником по завещанию, однако, обратившись к нотариусу Сальского района ЛПА выяснилось, что у умершей имеются два наследника по праву представления, дети умершего сына - Беленова М.В., Беленов Р.В., которые знали о смерти бабушки, но не принимали наследство фактически и не заявляли на него никаких прав, в настоящее время о месте нахождения Беленова Р.В. истцу не известно, он отказался подавать заявление в нотариальную контору, Беленовой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 доли наследственного имущества, в виду чего нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии с п.2 ст. 1155 ГК РФ «Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.»

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец принял наследство после смерти БЛЛ умершей ДД.ММ.ГГГГ, получил свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, оставшаяся неоформленной 1/15 доли наследственной массы, в виду того, что наследник по праву представления Беленов Р.В. не заявил о своих правах и пропустил установленный законом срок для принятие наследства, не осуществил действий по фактическому принятию наследства, суд считает, следует требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Беленовым В.И. право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 78,1 кв.м. и 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 413 кв.м. по адресу: <адрес> «а».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2012 года

Председательствующий -