Белевич Александр Северинович
Дело 9-168/2025 ~ М-11752/2024
В отношении Белевича А.С. рассматривалось судебное дело № 9-168/2025 ~ М-11752/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белевича А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белевичем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-754/2011 ~ М-353/2011
В отношении Белевича А.С. рассматривалось судебное дело № 2-754/2011 ~ М-353/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Берниковой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белевича А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белевичем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-700/2011 ~ М-632/2011
В отношении Белевича А.С. рассматривалось судебное дело № 2-700/2011 ~ М-632/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Беляевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белевича А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белевичем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-700/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующей судьи Беляевой И.А.
при секретаре Гаврюшиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Белевича А.С. к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании необоснованным примененного дисциплинарного взыскания, решения о не выплате годового премиального вознаграждения, признании решения комиссии по трудовым спорам незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Белевич А.С. обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» которым просил признать необоснованными примененное дисциплинарное взыскание в виде замечания и лишении <данные изъяты>% премии за ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ о невыплате годового премиального вознаграждения, признать решения КТС ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
В ходе рассмотрения дела по существу от Белевича А.С. поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании необоснованным примененного дисциплинарного взыскания, решения о не выплате годового премиального вознаграждения, признании решения комиссии по трудовым спорам незаконным. Данное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять отказ Белевича А.С. от заявленного иска к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы дру...
Показать ещё...гих лиц.
Истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем Белевич А.С. также указал в своем заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Белевич А.С. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании необоснованными примененное дисциплинарное взыскание в виде замечания и лишении <данные изъяты>% премии за ДД.ММ.ГГГГ, решение руководителя ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ о невыплате годового премиального вознаграждения, признании решения КТС ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратив производство по указанным требованиям.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Свернуть