Белицкая Снежана Александровна
Дело 2-228/2016 ~ М-189/2016
В отношении Белицкой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-228/2016 ~ М-189/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Спичаком А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белицкой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белицкой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2016 года с.Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
С участием истца: прокурора Дзержинского района – Благерева М.В.,
при секретаре – Высоцкой Ю.А,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-228/2016 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Белицкой С.А. к СПК «Денисовский» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дзержинского района обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Белицкой С.А. к СПК «Денисовский» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Свои исковые требования мотивировал тем, что Белицкая С.А. с 14.08.2015 года работает в СПК «Денисовский» в должности бухгалтера ц/усадьбы. В ходе проведения в СПК «Денисовский» прокурорской проверки соблюдения действующего трудового законодательства РФ, было установлено, что в период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года ответчиком – СПК «Денисовский» начислялась Белицкой С.А. заработная плата менее минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Тем самым за указанный период со стороны ответчика СПК «Денисовский» не было начислено и не выплачено Белицкой С.А. денежная сумма в общем размере 852 рублей.
Белицкая С.А. обратилась в прокуратуру Дзержинского района с заявлением, содержащим просьбу обратиться от её имени в суд с исковым заявлением к СПК ...
Показать ещё...«Денисовский» за защитой её нарушенных трудовых прав.
В связи, с чем прокурор Дзержинского района просит взыскать с СПК «Денисовский» в пользу Белицкой С.А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года в общей сумме – 852 рублей.
В судебное заседание истец – Белицкая С.А. не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска, заявленного в её интересах прокурором Дзержинского района, в связи с добровольной выплатой ответчиком ей всей задолженности по заработной плате, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика СПК «Денисовский» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на то, что задолженность по заработной плате Белицкой С.А. погашена в полном объеме.
Указанное письменное заявление истца – Белицкой С.А. об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принято судом и приобщено к материалам дела.
Прокурор Дзержинского района – Благерев М.В. на заявленных исковых требованиях не настаивал, пояснив суду, что поскольку истец Белицкая С.А., в чьих интересах прокурором был предъявлен иск, отказалась от иска по причине добровольного исполнения ответчиком своих обязанностей по выплате заработной плате, в связи с чем необходимо производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно требований части второй ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Белицкой С.А. и прекратить производство по гражданскому делу № 2-228/2016 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Белицкой С.А. к СПК «Денисовский» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в связи с отказом истца – Белицкой С.А. от иска и принятии его судом.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.
Председательствующий Спичак А.В.
Свернуть