Белик Анатолий Михайлович

Дело №2-902/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.

при секретаре Шелкова А.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Новосибирске 13.03.2025 года

гражданское дело по иску истец к ответчик 1, ответчик 2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчик 1, ответчик 2 о возмещении ущерба.

В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика ответчик 1 на момент принятия судом искового заявления к производству является адрес: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, полученной по запросу суда. Когда как в исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Местом регистрации ответчика ответчик 2 на момент принятия судом искового заявления к производству является адрес: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, полученной по запросу суда.

Представитель истца, представитель, действующая на основании доверенности не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика ответчик 2

Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчик...

...а. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По общему правилу, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду, необходимо руководствоваться данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о том, что данный спор не может быть разрешен Октябрьским районным судом <адрес>, дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску истец к ответчик 1, ответчик 2 о возмещении ущерба на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е. И. Козлова