Беликов Урузмаг Таймуразович

Дело №2-135/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 05 мая 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания <Ф.И.О.>4, с участием представителя истца Беликова <Ф.И.О.>6, адвоката Рубаева <Ф.И.О.>7 предоставивщего удостоверение ........ выданное УМЮ РФ по РСО-Алания <дата> и ордер ........ от 03.03.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова У.Т. к АМС Ольгинского сельского поселения о возмещении ущерба, причиненного ответчиком истцу неправомерным завладением имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Беликов У.Т. обратился в суд с иском к АМС Ольгинского сельского поселения о возмещении ущерба, причиненного ответчиком истцу неправомерным завладением имуществом.

В обоснование иска указано, Беликов У.Т. является владельцем следующего имущества: Высоковольтная электрическая линия (ЛЭП) по пер.Чапаева/ул. Суджаева, д.10 сел. Ольгинское протяженностью 499 метров 1000 вольт и трансформаторная станция мощностью 600 квт. Амп. (ТП-0,6) по ул. Суджаева, д.10 которые принадлежат ему на праве личной собственности.

Данный факт подтверждается «Свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от <дата>, выданным Управлением Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания», а также «Кадастровым паспортам здания, сооружения объекта строительства» от <дата> выданным ГУП «Аланиятехинвенторизация» РСО-Алания, свидетельство ........ от <дата>.

Истец утверждает что АМС Ольгинского сельского поселения в начале января 2009 года незаконно захватила и присвоила его имущество, которое эксплуатирует в целях платного водоснабжения населения села Ольгинское. Кроме того, по утверждению истца, ответчик после года эксплуатац...

...ии разукомплектовал трансформаторную подстанцию, демонтировал исправный трансформатор и заменил его без необходимости, без согласования с ним на другой. Снятый трансформатор ответчик оставил вне территории трансформаторной подстанции без охраны, что способствовало его разукомплектованию детьми и подростками.

Истец Беликов в судебное заседание не явился пожелал чтобы дело было рассмотрено с участием его предстовителя.

В судебном заседании представитель истца Рубаев Т.К. по изложенным доводам исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АМС Ольгинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно статье 26 Федерального закон от <дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> N 442 ) По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 32 указанных положений Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Из изложенного усматривается, что АМС Ольгинского сельского поселения самовольно присоединится к линиям электропередач фактически не может, присоединение абонентов осуществляет сетевая организация.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг(утв. постановлением Правительства РФ от <дата> N 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, в части требования от потребителей компенсации расходов на транспортировку электрической энергии через принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства (в отсутствие установленного для них соответствующим уполномоченным органом тарифа на услуги по передаче электрической энергии), являются нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Издержки по эксплуатации электрических сетей подлежат возложению на лицо, фактически эксплуатирующих их, то есть на сетевую организацию, которая осуществляет свою профессиональную деятельность и получает выгоду при их использовании.

Договор энергоснабжения подразумевает поставку абонентам с которыми поставщик – сетевая компания заключил договор энергоснабжения. Присоединение абонентов к линиям электропередач осуществляет сетевая компания.

Учитывая, что сетевой организацией осуществляющей поставку электроэнергии является ПАО «МРСК» а так же договор на поставку электроэнергии заключала сетевая организация, то АМС Ольгинского сельского поселения не является надлежащим ответчиком и неосновательного обогащения у него возникнуть не могло.

Согласно части 2 статья 15 ГК РФ Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Истцом в обосновании своих доводов не представлены доказательства о самовольном подключении АМС Ольгинского сельского поселения к линиям электропередач.

Также истцом не представлены доказательства подтверждающие факт демонтирования ответчиком исправного трансформатора и замене его другой.

Таким образом, доводы истца о причинении ему материального вреда причиненного ответчиком неправомерным завладением имуществом являются необоснованными, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Беликова Урузмага Таймуразовича к администрации местного самоуправления Ольгинского сельского поселения о взыскании с администрации местного самоуправления Ольгинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания в пользу Беликова <Ф.И.О.>8 695354 рубля в качестве возмещения причиненного материального вреда отказать в связи с необоснованность.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Судья Тавитов З.Б.