logo

Беликова Майя Рудольфовна

Дело 2-702/2025 (2-4881/2024;) ~ М-3970/2024

В отношении Беликовой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-702/2025 (2-4881/2024;) ~ М-3970/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Полосиной С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беликовой М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беликовой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-702/2025 (2-4881/2024;) ~ М-3970/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полосина Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Беликов Антон Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО Экопром - Липецк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4825037859
КПП:
482501001
ОГРН:
1044800164090
Беликов Рудольф Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беликова Майя Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Квадра"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Управляющая Организация "Маяк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 702 / 2025 ( 2 - 4881 / 2024)

УИД: 48RS0002-01-2024-006122-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыпиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова Антона Рудольфовича к Беликову Рудольфу Викторовичу, Беликовой Майе Рудольфовне, ПАО «Квадра», АО «Экопром-Липецк» о разделе лицевых счетов, определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Беликов А.Р. обратился в суд с иском к Беликову Р.В., Беликовой М.Р., ПАО «Квадра», АО «Экопром-Липецк» о разделе лицевых счетов, определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что истец и ответчики Беликов Р.В., Беликова М.Р. являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики Беликов Р.В., Беликова М.Р. не исполняют обязанность по оплате коммунальных платежей, поэтому истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделить лицевые счета.

В судебное заседание истец Беликов А.Р., ответчики Беликов Р.В., Беликова М.Р., представители АО «Квадра», АО «ЭкоПром-Липецк», третье лицо ООО «УО «Маяк» не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежа...

Показать ещё

...щими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно действующему законодательству, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: Беликов А.Р. (10/24 доля в праве собственности), Беликов Р.В. (5/24 доля в праве собственности), Беликова М.Р. (9/24 доли в праве собственности), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.12.2024.

Собственники спорной квартиры не согласны производить оплату коммунальных услуг и оплату жилого помещения по одному платежному документу и не пришли к соглашению по вопросу оплаты коммунальных услуг и платы на содержание жилья.

Поскольку спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, то каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от организации, производящей начисление и взимание платы производить начисление платы на жилое помещение и коммунальные услуги на каждого из собственников и выдачу ему соответствующего платежного документа.

С учетом изложенного суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с оформлением отдельного платежного документа на каждого сособственника.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беликова Антона Рудольфовича, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к Беликову Рудольфу Викторовичу, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, Беликовой Майе Рудольфовне, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, ПАО «Квадра», ИНН: 6829012680, ОГРН: 1056882304489, «ЭкоПром-Липецк», ИНН: 4825037859, ОГРН: 1044800164090 о разделе лицевых счетов и определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг по <адрес>, исходя из: 10/24 доли Беликова Антона Рудольфовича в праве общей долевой собственности на квартиру, 5/24 доли Беликова Рудольфа Викторовича в праве общей долевой собственности на квартиру, 9/24 доли Беликовой Майи Рудольфовны в праве общей долевой собственности на квартиру.

Обязать АО «Квадра», АО «ЭкоПром-Липецк» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> каждому собственнику, исходя из его доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2025.

Председательствующий (подпись) С.М. Полосина

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 - 702 / 2025 ( 2 - 4881 / 2024) Октябрьского районного суда г. Липецка.

Помощник судьи П.В. Пересыпкина

Свернуть
Прочие