Белкина Анжела Викторовна
Дело 2-3761/2013 ~ М-3214/2013
В отношении Белкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3761/2013 ~ М-3214/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Руденко И.В.у в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3761/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,
при секретаре Астаховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Белкиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Белкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО «Банк Финсервис» и Белкиной А.В. был заключен кредитный договор и ответчику путем перечисления денежных средств на счет был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев по<адрес> % годовых..
В соответствии с п.п 6.6, 12.5.2 кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия кредитного договора взимает комиссию в размере 0,9 % от суммы кредита.
Согласно п.п. 6.7, 6.8, 12.3 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту, ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца уплачивать истцу денежные средства в размере 4 719 руб. Указанная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик свои обязательства по перечислению платежей не выполняет. В соответствии с п.6.9 кредитного договора в случае нарушения обязательств по погашению кредита ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 10 % от суммы задолжен...
Показать ещё...ности.
В соответствии с п.п. 6.11, 13.1.2 кредитного договора за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году у ответчика имеется задолженность в размере 228407, 56 руб., где:
сумма основного долга – 100 000 руб.;
начисленные проценты за пользование денежными средствами – 79173,14 руб.,
начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – 32262, 11 руб.,
штраф за просрочку платежей – 16972, 31 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 228407,56 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5484, 08 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Финсервис» не явился, просил иск удовлетворить, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Белкина А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был дважды (на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между между ОАО «Банк Финсервис» и Белкиной А.В. был заключен кредитный договор и ответчику путем перечисления денежных средств на счет был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев по<адрес> % годовых..
В соответствии с п.п 6.6, 12.5.2 кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия кредитного договора взимает комиссию в размере 0,9 % от суммы кредита.
Согласно п.п. 6.7, 6.8, 12.3 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту, ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца уплачивать истцу денежные средства в размере 4 719 руб. Указанная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик свои обязательства по перечислению платежей не выполняет. В соответствии с п.6.9 кредитного договора в случае нарушения обязательств по погашению кредита ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 10 % от суммы задолженности.
В соответствии с п.п. 6.11, 13.1.2 кредитного договора за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году у ответчика имеется задолженность в размере 228407, 56 руб., где:
сумма основного долга – 100 000 руб.;
начисленные проценты за пользование денежными средствами – 79173,14 руб.,
начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – 32262, 11 руб.,
штраф за просрочку платежей – 16972, 31 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ОАО «Банк Финсервис» о взыскании задолженности по кредитному подлежащими удовлетворению.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере 5484,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» удовлетворить.
Взыскать с Белкиной А. В. в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере 228407, 56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5484, 08 руб., а всего – 233 891 (Двести тридцать три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 64 коп.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение изготовлено: 23.10.2013 года.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть