Бельковский Олег Михайлович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2020 по исковому заявлению Бельковского Олега Михайловича к Бельковской Галине Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он являются собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое здание, плоащдью:74. 2 кв.м., этажность 1. Инвентарный № Литера:А, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Похвистневского района Самарской области Баракиной Н.К. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Остальные 3/4 доли принадлежат на праве собственности Битману Сергею Александровичу.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчицей Бельковской Галиной Леонидовной которая зарегистрирована в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживал с ней до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица Бельковская Л.Г. выехала на иное постоянное место жительства, брачные отношения между ними были прекращены. Заочным решением мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расто...

...ргнут.

Ответчица Бельковская Г.Л. в спорном жилом помещении не проживает. Членом семьи истца не является, выезд ответчика носит добровольный и постоянный характер, вещей в доме не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец просит признать ответчицу Бельковскую Галину Леонидовну утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, площадью:74, 2 кв.м., этажность 1, инвентарный № литера:А, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Обязать Отдел Федеральной миграционной службы по г.Похвистнево и Похвистневскому району снять с регистрационного учета ответчицу Бельковскую Галину Леонидовну по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Бельковский О.М. и его представитель адвокат Однодворцева О.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Бельковская Г.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения без вручения адресату.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Битман С.А. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, пояснив, что действительно после развода ответчица выехала со спорного жилого помещения, позже приезжала и забрала вещи.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, адвоката, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с данным собственникам в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения прав пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Похвистневского района Самарской области Баракиной Н.К., ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, площадью:74, 2 кв.м., этажность 1, инвентарный № литера:А, расположенным по адресу: <адрес>, доля в праве 2/5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №.

Ответчик по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>,что подтверждается информацией Отдела по вопросам миграции МО МВД России Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания».

Заочным решением мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между Бельковским О.М. и Бельковской Г.Л. прекращен. что также подтверждается свидетельством о расторжении барка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном доме ответчик не проживает, личных вещей не имеет. Оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо договорных отношений между ними нет. Регистрация ответчика в доме влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, в доме истца не проживает, членом его семьи не является, личных вещей не имеет.

Показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 полностью подтверждены доводы истца, о том, что ответчик в доме не проживает, ее личных вещей в доме нет, о месте ее жительства ничего не известно.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предоставленным ей истцом не имеется.

Ввиду признания ответчика утратившим право пользования жилым помещения, в порядке ст. 7. ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года с последующими изменениями и дополнениями он подлежит снятию с регистрационного учета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бельковского Олега Михайловича к Бельковской Галине Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Бельковскую Галину Леонидовну утратившей право пользования жилым помещением площадью: 74, 2 кв.м., этажность 1, инвентарный № литера:А, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области снять с регистрационного учета ответчицу Бельковскую Галину Леонидовну по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2020.

Судья М.Л. Гурджиева