Капустин Александр Ефимович
Дело 2-441/2021 (2-3824/2020;) ~ М-3342/2020
В отношении Капустина А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-441/2021 (2-3824/2020;) ~ М-3342/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пешниной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустина А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-441/2021 2 сентября 2021 года
78RS0017-01-2020-005078-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Григорьевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солуяновой Натальи Альфредовны к Коптяевой Ирине Петровне о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Солуянова Н.А., Капустин А.Е. обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Копятевой И.П. о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств.
В ходе судебного разбирательства 8 февраля 2021 года умер истец <ФИО>6
Определением суда от 17 марта 2021 года производство по делу приостановлено до определения круга правопреемников истца <ФИО>6
Определением судьи от 5 августа 2021 года производство по делу возобновлено.
С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>6 обратилась <ФИО>1
В судебное заседание истец дважды не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика, не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вто...
Показать ещё...ричному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, после возобновления производства по делу судебные заседания были назначены на 27 августа 2021 года и 2 сентября 2021 года, представитель истца о времени и месте судебного заседания была извещена лично посредством телефонограммы, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Солуяновой Натальи Альфредовны к Коптяевой Ирине Петровне о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:
СвернутьДело 9-1821/2020 ~ М-2174/2020
В отношении Капустина А.Е. рассматривалось судебное дело № 9-1821/2020 ~ М-2174/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кузовкиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустина А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-2743/2020 ~ М-3436/2020
В отношении Капустина А.Е. рассматривалось судебное дело № 9-2743/2020 ~ М-3436/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ковалем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустина А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик