Беллендир Алексей Владимирович

Дело № 2а–723/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 02 ноября 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

представителя административного истца по доверенности Жидкова М.А.,

административного ответчика Беллендир А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району к Беллендир А.В. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Беллендир А.В.. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик был осужден дата Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде 6 <данные изъяты>. дата освобожден по отбытии срока наказании. Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Ейскому району по категориям «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под административный надзор» с дата.

Беллендир А.В. проживает по адресу: <адрес>. Официального трудоустройства не имеет. Спиртными напитками не злоупотребляет. Характеризуется с удовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственност...

...и по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ от дата, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от дата.

На основании изложенного, исходя, из требований, установленных ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить в отношении Беллендир А.В. административный надзор сроком на два года и одновременно установить ему следующие административные ограничения:1) запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведении (зонах), и др.); 2) обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в четвертую субботу каждого месяца); 3) запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, без разрешения органов внутренних дел; 4) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности Жидков М.А. поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Беллендир А.В..

Административный ответчик Беллендир А.В. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился признается в полном объеме.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. считает необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении Беллендир А.В. административного надзора и соответствующих ограничений, за исключением установления ограничения: в виде запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведении (зонах), и др.), так как, административным истцом не представлено достоверных сведений о том, что административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками и привлекался к административной ответственности, в связи с их употреблением.

Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении Беллендир А.В. следует удовлетворить, за исключением установления ограничения: в виде запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведении (зонах), и др.), так как, административным истцом не представлено достоверных сведений о том, что административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками и привлекался к административной ответственности, в связи с их употреблением

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно, ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступления; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если: 1) лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд усматривает необходимость в установлении административного надзора в отношении ранее судимого лица – Беллендир А.В..

В судебном заседании установлено, что Беллендир А.В., дата. был осужден приговором Ейским районным судом Краснодарского края за совершений преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> <данные изъяты> к лишению свободы на срок <данные изъяты> (л.д. 6-12).

С учетом постановления Кочубеевского районного суда от 22.11.2011г. наказание по приговору Ейского районного суда Краснодарского края было изменено и к отбытию назначено Беллендир А.В. в виде лишения свободы на срок шесть лет десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата Беллендир А.В. освобожден по отбытию срока наказания (л.д.3). Судимость не снята и не погашена.

Судом установлено, что Беллендир А.В. состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Ейскому району по категориям ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под административный надзор» с дата (л.д. 13).

В силу, п.25 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел при административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами, суду надлежит учитывать их характеристики по месту отбывания наказания, поведения в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

Из общественной характеристики усматривается, что по месту жительства Беллендир А.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 4).

С момента постановки на учет Беллендир А.В. совершил в течение одного года административные правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ от дата, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от дата (л.д. 14,15).

Таким образом, суд располагает достаточными данными, подтверждающими, что Беллендир А.В. не встал на путь исправления.

Согласно, ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу, ст. 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание личность Беллендир А.В., суд считает необходимым установить в отношении указанного лица, следующие административные ограничения: 1) обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в четвертую субботу каждого месяца); 2) запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника Отдела МВД России по Ейскому району к Беллендир А.В. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ранее судимого лица Беллендир А.В., дата год рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на два года, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1) обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в четвертую субботу каждого месяца);

2) запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, без разрешения органов внутренних дел;

3) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Ейского районного суда С.В. Чирьева