Бельмесов Алексей Григорьевич
Дело 2-3385/2023 ~ М-2406/2023
В отношении Бельмесова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3385/2023 ~ М-2406/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Евангелевской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бельмесова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельмесовым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1413/2010 ~ М-822/2010
В отношении Бельмесова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1413/2010 ~ М-822/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бельмесова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельмесовым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена>г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Ивах Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельмесовой О.Н., Бельмесовой И.Н., Бельмесова А.Г. к Администрации <...> о признании имущества наследственным, признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бельмесовы обратились в суд с иском к Администрации <...> о признании имущества наследственным, признании права собственности по праву наследования.
Они указали, что <Дата обезличена>г. умер муж Бельмесовой О.Н. и отец Бельмесова А.Г., Бельмесовой И.Г.– Г.. После его смерти истцы решили оформить свои наследственные права. Обратились с заявлениями к нотариусу, но получить свидетельства о праве собственности 1\2 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу <...> не смогли. Данную часть домовладения в собственность Г. получил по наследству после смерти матери – А., но не зарегистрировала свое право в Едином гос. реестре прав на недвижимое имущество. При жизни Г. в связи с юридической неграмотностью зарегистрировал переход к нему права собственности только в сельской администрации, о чем есть отметка в похозяйственной книге. Отсутствие регистрации перехода права собственности препятствует истцам в оформлении наследственных прав. Истцы считают, что 1\2 доля в праве собственности на вышеназванное домовладение является наследственным имуществом после смерти Г., просили признать за ними право собственнос...
Показать ещё...ти по 1\6 доле за каждым на имущество по праву наследования.
Истец Бельмесова О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истцы Бельмесова И.Г. и Бельмесов А.Г. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство, в котором просили слушать дело в их отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие неявившихся истцов.
Представитель ответчика- администрации <...> в судебное заседание не явился. Суд считает возможным слушанье дела в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Бельмесов С.И. в судебное заседание явился, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе судебного рассмотрения установлено, что истцы - жена и дети Г., который умер <Дата обезличена>. На основании материалов наследственного дела, копия которого приобщена, истцы являются единственными наследниками Г.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону Г. в 1991г. в собственность перешла 1\2 доля домовладения, расположенного по адресу <...>
Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента гос.регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследодатель Г. владел данным имуществом и его права собственности на него никто не оспаривал.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании и имущества наследственным имуществом обоснованны и подлежат удовлетворению. Истцы приняли наследство, обратившись к нотариусу. Соответственно их требования о признании права собственности по праву наследования законны и подлежат удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Бельмесовой О.Н., Бельмесовой И.Н., Бельмесова А.Г. к Администрации <...> о признании имущества наследственным, признании права собственности по праву наследования.
Признать 1\2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу <...> <...> наследственным имуществом после смерти Г., умершего <Дата обезличена>г.
Признать за Бельмесовой О.Н., Бельмесовой И.Н., Бельмесовым А.Г. право собственности по 1\6 доле за каждым на домовладение расположенное по адресу <...> <...> по праву наследования после смерти Г., умершего <Дата обезличена>г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть