logo

Бельников Алексей Анатольевич

Дело 2-3243/2010 ~ М-3232/2010

В отношении Бельникова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3243/2010 ~ М-3232/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дегтяревым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бельникова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3243/2010 ~ М-3232/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярев Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бельников Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тракторозаводского района г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Федюшовой Г.В.,

с участием истца Бельникова А.А.,

представителя ответчика - администрации Тракторозаводского района г. Волгограда - Орловой З. Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Бельников А.А. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником <адрес>. В целях благоустройства в квартире было произведено переустройство, которое заключается в следующем: в помещении ванной комнаты демонтирована старая ванна и установлены новые сантехнические приборы: акриловая душевая кабина и раковина. Указанное переустройство было произведено без соответствующего разрешения. Поэтому просит сохранить квартиру в переустроенном состоянии.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика администрации Тракторозаводского района г. Волгограда просила в удовлетворении иска отказать, поскольку Бельников А.А. не обращался за разрешением на проведение перепланировки в жилом помещении.

Представитель третьего лица МУП «БТИ Тракторозаводского района» г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил п...

Показать ещё

...ринять решение с учетом материалов дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25, 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка проводится с сохранением функционального назначения помещений, переоборудование проводится для приспособления помещений к новому функциональному назначению, реконструктивные работы, в том числе выполняемые в комплексе с работами по перепланировке и переоборудованию помещений, предусматривают частичные изменения в несущих конструкциях. Переустройство и перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых комнат, коридора, ванной, туалета, кухни, кладовой, балкона, общей площадью 43,3 кв.м. и жилой площадью 27,4 кв.м. до переустройства, двух жилых комнат, коридора, душевой, туалета, кухни, кладовой, балкона, общей площадью 43,3 кв.м. и жилой площадью 27,4 кв.м. после переустройства, что следует из приложения к заключению о техническом состоянии строительных конструкций.

Истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о регистрации права. В указанной квартире зарегистрирован истец.

В <адрес> было произведено переустройство, а именно в помещении ванной комнаты (поз. 5) демонтирована ванна и установлены новые сантехнические приборы (акриловая душевая кабина с поддоном, раковина); подключение нового сантехнического оборудования выполнено к существующим стоякам холодного и горячего водоснабжения и канализации; подводка выполнена: водопровод - металлопластиковые трубы марки «PEXAL» диаметром 20; канализация - из полипропиленовых труб марки «SINIKON» диаметром 50; существующие полы в помещении душевой комнаты выполнены с усиленной гидроизоляцией.

Указанное переустройство квартиры он произвел без соответствующего разрешения.

Указанные обстоятельства подтверждаются заключением о состоянии основных строительных конструкций <адрес> <адрес> <адрес> и приложением к нему, составленным ООО «БранДмауэР», в котором указано, что переустройство <адрес> <адрес>, не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций жилого здания и его безопасную эксплуатацию. Проведенное переустройство не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, и не нарушает права и интересы граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения в переустроенном состоянии <адрес>, поскольку произведенные изменения не создают угрозу жизни или здоровью граждан и не нарушают чьи-либо права и законные интересы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Сохранить помещение <адрес> в переустроенном состоянии, а именно: в помещении ванной комнаты (поз. 5) демонтирована ванна и установлены новые сантехнические приборы (акриловая душевая кабина с поддоном, раковина); подключение нового сантехнического оборудования выполнено к существующим стоякам холодного и горячего водоснабжения и канализации; подводка выполнена: водопровод - металлопластиковые трубы марки «PEXAL» диаметром 20; канализация - из полипропиленовых труб марки «SINIKON» диаметром 50; существующие полы в помещении душевой комнаты выполнены с усиленной гидроизоляцией.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья С.Н. Дегтярев

Свернуть
Прочие