Белобородова Анна Геннадьевна
Дело 2-5909/2010 ~ М-5650/2010
В отношении Белобородовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5909/2010 ~ М-5650/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белобородовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белобородовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е \заочное\ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Белобородовой А.Г. о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась с иском к Белобородовой А.Г. о взыскании земельного налога за 2009г. по следующим объектам налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... в сумме ... руб. Расчет налога по сроку уплаты 05.02.2010г. приведен в налоговом уведомлении № от 18.08.2009г.
Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование № по состоянию на 18.02.2010г. Срок исполнения требования до 20.03.2010г.
До настоящего времени данное требование не исполнено.
Представитель Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удов...
Показать ещё...летворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которых введен налог.
Судом установлено, что ответчику Белобородовой А.Г., согласно данным Управления Росреестра по Липецкой области, выписки № от (дата)г. из государственного кадастра недвижимости, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., ...
Исчисленный налоговым органом земельный налог за 2009 г. по сроку уплаты 05.02.2010г. составил ... коп.
02.03.2010г. ответчику было направлено требование № по состоянию на 18.02.2010г. о необходимости произвести уплату земельного налога в указанном размере и по сроку уплаты до 20.03.2009г., которое оставлено без исполнения.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Срок добровольного исполнения требования, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка истек, ответчиком земельный налог уплачен не был.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражения на иск, доказательства оплаты суммы налога не представил
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме ... руб.
.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Белобородовой А.Г. в бюджет Липецкой области р/сч 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, БИК 044206001, ОКАТО 42401000000, получатель УФК по Липецкой области ИНН 4824032488 ИФНС России по Октябрьскому району, назначение платежа: код 18210606012041000110 земельный налог в сумме ....
Взыскать с Белобородовой А.Г. госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме ... рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Свернуть