Белоборожова Альбина Дмитриевна
Дело 9-108/2021 ~ М-569/2021
В отношении Белоборожовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-108/2021 ~ М-569/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Косенко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоборожовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоборожовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6314006156
- ОГРН:
- 1026300002244
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0№-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20.02.2021г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Белобродовой А. А., Белобородову Д. В., Белобородовой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Белобродовой А.А., Белобородову Д.В., Белобородовой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 7.4. договора от 16.05.2012г., заключенному между АО КБ «Газбанк» и Белобородовой А.А. и Белобородовым Д.В., споры, возникающие между сторонами в процессе заключения и исполнения настоящего договора, будут передаваться на рассмотрение в суд по месту нахождения филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Газбанк».Пунктом 4.4. договора поручительства от 16.05.2012г., за...
Показать ещё...ключенного между АО КБ «Газбанк» и Белобородовой А.Д., установлено, что споры по настоящему договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала «Тольяттинский ЗАО АКБ «Газбанк».
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде <адрес>. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что ответчики Белобородова А.А. и Белобородов Д.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, ответчик Белобородова А.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанные адреса по территориальности не относится к <адрес>.
Поскольку ответчики на территории <адрес> не проживают, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Белобродовой А. А., Белобородову Д. В., Белобородовой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья
Свернуть