Ислентьева Татьяна Александровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 05 сентября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Я.Н. Мартыновой

при секретаре Е.А.Бабинцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ислентьевой Татьяны Александровны к Администрации Ленинского района г.Екатеринбурга о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Ислентьева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «УСПЕХ» о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указано, что Ислентьевой Т.А. причинен моральный вред в результате того, что, поскользнувшись на улице у торгового помещения, собственником которого является ООО «УСПЕХ», истец получила травму (<данные изъяты>) и в последующем перенесла <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ООО «УСПЕХ» компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО «УСПЕХ» на Администрацию Ленинского района г. Екатеринбурга.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела в <данные изъяты>.

Истец и его представитель возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Остальные лица, участвующие в деле, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудност...

...и которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

В силу с подпунктом 3 пунктом 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно абзацу 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что с учетом нового ответчика - Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга изменилась территориальная подсудность, дело должно быть передано по подсудности в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Ислентьевой Татьяны Александровны к Администрации Ленинского района г.Екатеринбурга о возмещении вреда здоровью, в <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2-1898/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Кураленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ислентьевой Т.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л :

Ислентьева Т.А., являясь супругой умершего И.В.В., обратилась в суд с исковым заявлением и просит восстановить ей срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего застрахованного лица – И.В.В., ссылаясь на то, что она своевременно не обратилась с данным заявлением в пенсионный орган, так как не знала о таком праве и о том, что в специальной части индивидуального лицевого счета И.В.В. имеются средства пенсионных накоплений.

Истец Ислентьева Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Добавила, что о наличии средств накоплений в специальной части индивидуального счета умершего ей стало известно от сотрудников ГУ УПФ РФ в г. Железногорске в октябре 2013 года, после чего она сразу же обратилась к ответчику для разъяснения порядка получения этих средст...

...в.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске, извещенного надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Чащина Ю.С. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения исковых требований и не оспаривает право Ислентьевой Т.А. на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Доказательств извещения истца в предусмотренный законом срок о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, представитель ответчика не представила. Одновременно Чащина Ю.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, И.А.В. и И.М.В., извещенные надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях в суд И.А.В. и И.М.В. не возражают против удовлетворения исковых требований и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 38 № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 3 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 48-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2007 г. N 741 были утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Согласно п. 3 Правил правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 3(1) настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты или до перерасчета размера этой части указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 4 Правил выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Пунктом 8 указанных Правил предусмотрено, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

В силу пункта 2 Правил Ислентьева Т.А. относится к правопреемникам по закону, так как является супругой умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Ислентьева.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железногорским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что умерший И.В.В. является отцом третьих лиц И.А.В. и И.М.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Однако, как следует из заявления И.А.В. и И.М.В. в суд, они не желают обращаться в суд с самостоятельными исками о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений после смерти отца И.В.В., что является их правом.

Согласно ответа нотариуса Б.И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ И.В.В. С заявлениями о принятии наследства обратилась супруга Ислентьева Т.А., а дети наследодателя И.М.В. и И.А.В. подали заявления об отказе от принятия наследства в пользу супруги наследодателя. Сведений о других наследниках в ответе нотариуса не имеется.

Из искового заявления и отзыва представителя ответчика Чащиной Ю.С. на исковое заявление следует, что при жизни И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом и имел индивидуальный лицевой счет №. С заявлением о распределении средств пенсионных накоплений И.В.В. не обращался. Кроме того, в специальной части индивидуального счета № И.В.В. имеются средства пенсионных накоплений.

В соответствии с пунктом 9 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Таким образом, истец, будучи правопреемником застрахованного лица, не получала в установленный законом срок извещений ответчика о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего сына, в связи с чем пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения за данной выплатой. При этом, как указано выше, обязанность по направлению таких извещений, согласно пункту 8 указанных выше Правил, возложена на пенсионный орган.

Таким образом, пенсионный орган в установленный законом срок не известил истца о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего, поэтому суд считает, что истец пропустила срок для обращения за данной выплатой по уважительной причине.

Принимая во внимание, что порядок, срок и периодичность осуществления указанных выплат установлены Правительством РФ в ноябре 2007 года; пенсионный орган не известил истца о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего; истец узнала о наличии средств пенсионных накоплений только в октября 2013 года и сразу же обратилась в суд, а представитель ответчика не возражает против восстановления срока для обращения с заявлением; а также, учитывая, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ислентьевой Т.А. удовлетворить.

Восстановить Ислентьевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета №, умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица – И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко