Белоцерковская Марина Михайловна

Дело № 2 – 6030/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

22

»

июня

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоцерковской М.М., Позднякова М.Н. к Администрации г.Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения, мотивируя тем, что в 1992 году Позднякову М.Н., в связи с трудовыми отношениями в <данные изъяты> была предоставлена квартира <адрес>. В дальнейшем вышеуказанная квартира была передана Администрации города Вологды. Указанный дом признан аварийным, жилые помещения непригодными для проживания. Уведомлением от 22.03.2011 года истцы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также, включены в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, ремонту и реконструкции не подлежат. До настоящего времени другое жилое помещение для проживания им не предоставлено. Просят суд обязать Администрацию г.Вологды предоставить Позднякову М.Н. и Белоцерковской М.М. благоустроенное жилое помещение.

В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности Гузанов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить на основании ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федераци...

...и.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Моисеева А.А. с исковыми требованиями согласилась, полагает, что жилое помещение должно быть предоставлено истцам на основании ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Поздняков М.Н., Белоцерковская М.М. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Согласно акту межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г.Вологды № от 20.09.2010 года, жилой дом по адресу: <адрес>, отнесен к категории непригодных для проживания.

В соответствии с постановлением Администрации г.Вологды от 18 марта 2011 года № «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущих граждан» семья истцов в составе двух человек принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Вологодской области и ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», истцы жилья в собственности не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно п.1 ч.2 указанной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Статья 49 ЖК РФ предусматривает предоставление жилых помещений по договору социального найма из государственного или муниципального жилищного фонда.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 49, 57, 87 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Обязать Администрацию города Вологды предоставить Белоцерковской М.М., Позднякову М.Н. на состав семьи из двух человек, по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления в г.Вологде.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2011 года.

Дело № 2 – 7962/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

25

»

июля

2013 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоцерковской М. М., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Администрации г.Вологды о предоставлении жилого помещения,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ Позднякову М.Н., в связи с трудовыми отношениями в УОМЗ ВГМХ имени Н.В.Верещагина была предоставлена <адрес>. В дальнейшем вышеуказанная квартира была передана Администрации города Вологды. Жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным, жилые помещения непригодными для проживания. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Белоцерковская М.М., Поздняков М.Н. были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также, включены в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, ремонту и реконструкции не подлежат. ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Белоцерковской М.М., Позднякова М.Н. к Администрации г.Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения, в соответствии с которым Администрация г.Вологды обязана предоставить Белоцерковской М.М., Позднякову М.Н. на состав семьи из двух человек, по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления в г.Вологде. До настоящего времени другое жилое помещение для проживания не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ у Белоцерковской М.М. и ...

...Позднякова М.Н. родилась дочь – ФИО1 Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Белоцерковская М.М., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию г. Вологды предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания.

Истец Белоцерковская М.М., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Иванова Е.Г. в судебном заседании пояснила, что жилое помещение ФИО1 необходимо предоставить в составе семьи Белоцерковской М.М. и Позднякова М.Н.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Поздняков М.Н., Белоцерковская М.М. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Согласно акту межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г.Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, отнесен к категории непригодных для проживания.

В соответствии с постановлением Администрации г.Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущих граждан» семья Белоцерковской М.М. и Позднякова М.Н. в составе двух человек принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Белоцерковской М.М., Позднякова М.Н. к Администрации г.Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения, в соответствии с которым Администрация г.Вологды обязана предоставить Белоцерковской М.М., Позднякову М.Н. на состав семьи из двух человек, по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления в г.Вологде.

В соответствии с указанным решением суда жилое помещение Белоцерковской М.М., Позднякову М.Н. предоставлено на основании ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ у Белоцерковской М.М. и Позднякова М.Н. родилась дочь ФИО1 (свидетельство о рождении серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением Администрации г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учете малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения включена в состав семьи Белоцерковской М.М., Позднякова М.Н., состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно п.1 ч.2 указанной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статья 87 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, если жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма.

В силу ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Статья 49 ЖК РФ предусматривает предоставление жилых помещений по договору социального найма из государственного или муниципального жилищного фонда.

При таких обстоятельствах дела, учитывая ранее постановленное решение Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, обязать Администрацию г. Вологды предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе семьи Белоцерковской М.М. и Позднякова М.Н. по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления в г.Вологде на одного человека.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 49, 57, 87, 89 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

обязать Администрацию города Вологды предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в составе семьи Белоцерковской М. М. и Позднякова М. Н. по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления на одного человека в г.Вологде.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т. Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2013

Дело № 2-1110/2014

Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 января 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Фроловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области Кашевой М. В. об освобождении от взыскания исполнительского сбора или о снижении его размера,

у с т а н о в и л :

Администрация г. Вологды обратилась в суд с заявлением, мотивировав тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от 27 ноября 2013 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области Кашевой М.В., Администрация г. Вологды обязана перечислить исполнительский сбор в размере 5 000 рублей за неисполнение судебного решения Вологодского городского суда, которым Администрация г. Вологды обязана предоставить взыскателю Белоцеркоской М.М. жилое помещение. Указанное постановление получили 29 ноября 2013 года, с постановлением не согласны, поскольку неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, вызвано независящими от Администрации г. Вологды объективным обстоятельствам. Благоустроенное жилое помещение будет предложено Белоцерковской М.М. после ввода в эксплуатацию строящихся домов либо за счет освобождения муниципального жилищного фонда. Просят освободить Администрацию города ...

...Вологды от взыскания исполнительского сбора либо уменьшить его размер.

В судебное заседание представитель Администрации города Вологды, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Взыскатель Белоцерковская М.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области Кашева М.В. просила Администрации г.Вологды в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Установлено, что решением Вологодского городского суда от 14 марта 2013 года по иску Белоцерковской М. М., П. к Администрации г.Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения, суд обязал Администрацию г. Вологды предоставить Белоцерковской М. М., П. на состав семьи из двух человек, по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления в г.Вологде.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии № от 22 июня 2011 года, выданного Вологодским городским судом, 22 октября 2013 года возбуждено исполнительное производство №.

В пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, Администрацией города Вологды не были исполнены.

27 ноября 2013 года в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Кашевой М.В. вынесено постановление о взыскании с Администрации города Вологды исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

Судом установлено, что в целях обеспечения благоустроенным жильем граждан, зарегистрированных в аварийном жилищном фонде, постановлением Администрации города Вологды от 02 июня 2010 года № 2787 утверждена Муниципальная целевая программа «Строительство жилья для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», создание маневренного жилищного фонда на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2010 - 2017 годы» (с последующими изменениями). В рамках данной программы в 2011-2012 годах были построенные жилые дома по ул. Колхозной (120 квартир) и Советскому пр., д. 75в (36 квартир). Все квартиры были предоставлены во исполнение судебных решений. В рамках указанной муниципальной целевой программы планируется строительство трех жилых домов в районе улицы Фрязиновской (378 квартир).

С учётом изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание доводы Администрации города Вологды и принятие мер для исполнения решения суда, суд приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора на одну четверть. При этом суд полагает, что оснований для полного освобождения Администрации города Вологды от уплаты исполнительского сбора не имеется, поскольку достаточных доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства должником не приведено. Отсутствие денежных средств не является уважительной причиной для неисполнения судебного решения, поскольку лицо признается не виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Администрации города Вологды в удовлетворении требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора – отказать.

Размер исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, взысканного с Администрации города Вологды по постановлению судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области от 27 ноября 2013 года, вынесенному в рамках исполнительного производства № за неисполнение решения Вологодского городского суда Вологодской области, уменьшить на одну четверть - до 3 750 (Трёх тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С.Прокошева