Наш Зарема Темирконовна
Дело 2-233/2014 ~ М-132/2014
В отношении Наша З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-233/2014 ~ М-132/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Борсом Х.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наша З.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нашим З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи БОРС Х.З.
При секретаре Ачох А.Р.
С участием ответчика Наш З.Т.
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Наш З. Т. о взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении действия карты.
Установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском кНаш З.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении действия карты.
В обоснование указало, что в Адыгейское Отделение № Сберегательного Банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ обратилась Наш З.Т. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MastercardCreditMomentum.
По данному заявлению Банком ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о предоставлении кредитной карты MastercardCreditMomentum Наш З.Т., которая была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее по тексту Условия), а также с Информацией о полной стоимости кредита.
В соответствии с Условиями, банк ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчику кредитную карту № Сбербанка России MastercardCreditMomentum с размером кредитного лимита в сумме 45 000 рублей под 19 % годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 Условий минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен отве...
Показать ещё...тчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно пунктам 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.
В соответствии с п. 1.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.
По состоянию на 03.10.2013г. сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 40700,97 руб., которая состоит из:
просроченные проценты - 2678,89 руб., неустойка - 800,76 руб.
Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № размере 40700 руб. 97 коп. и досрочно прекратить действие кредитной карты № взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1421 руб. 02 коп.
Истец извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Наш З.Т.. в судебном заседании исковые требования признала. просила удовлетворить иск. В ходе судебного заседания ответчику также разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства Наш З.Т. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены судом в судебном заседании и понятны, о чем также свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания. Оснований для непринятия признания иска не имеется, заявление сделано ответчиком добровольно, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Наш З. Т. задолженность по кредитной карте № Сбербанка России MasterCardCreditMomentum в размере 40700 руб. 97 коп.. (сорок тыс. семьсот руб. 97 коп..) в пользу ОАО «Сбербанк России» и досрочно прекратить действие кредитной карты №№.
Взыскать с Наш З. Т. государственную пошлину в размере 1421 руб. 02 коп. (одна тыс. четыреста двадцать один руб. 02 коп.) рублей в пользу ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд с момента его вынесения
Федеральный судья Борс Х.З.
Свернуть