Белодурин Алексей Яковлевич
Дело 2-3262/2011 ~ М-2554/2011
В отношении Белодурина А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3262/2011 ~ М-2554/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мосуновым О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белодурина А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белодуриным А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
21 июня 2011г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Косенко Е.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖЭУ» к Белодурину А.Я., Мухиной Е.В., Неупокоеву В.С., Неупокоевой Т.А., Неупокоевой Ю.В. о нечинении препятствий при выполнении работ по очистке дворового туалета спецтехникой по проведению обработки утилизатором,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ЖЭУ» обратилась в суд с иском кБелодурину А.Я., Мухиной Е.В., Неупокоеву В.С., Неупокоевой Т.А., Неупокоевой Ю.В. о нечинении препятствий при выполнении работ по очистке дворового туалета спецтехникой по проведению обработки утилизатором.
В судебном заседании представитель МУП «ЖЭУ» отказалась от исковых требований, сообщив суду, что как стало известно в судебном заседании Наумова В.И.- житель <адрес> за свои средства произвела очистку туалета. В связи с чем, необходимость обязывать ответчиков нечинить препятствий при выполнении работ по очистке дворового туалета спецтехникой по проведению обработки утилизатором отпала.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителям разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска МУП «ЖЭУ» к Белодурину А.Я., Мухиной Е.В., Неупокоеву В.С., Неупокоевой Т.А., Неупокоевой Ю.В. о нечинении препятствий при выполнении работ по очистке дворовог...
Показать ещё...о туалета спецтехникой по проведению обработки утилизатором
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий ________Мосунов О.Л.
Свернуть