Белоголова Людмила Петровна

Дело № 2-1165/2020

УИД 75RS0025-01-2020-001929-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Белоголовой Л. П. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Белоголовой Л.П. был заключен кредитный договор № на сумму 149 960 рублей сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию 16.06.2020 задолженность составила 197 938,44 рублей, в том числе 141 651,26 рубль – задолженность по основному долгу, 56 287,18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 197 938,44 рублей, ра...

...сходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 158,77 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный» надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца Савина Е.С. в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Белоголова Л.П. надлежаще извещалась по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела, возражений по существу иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 20.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Белоголовой Л.П. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита (лимит кредитования) по договору составила 150 000 рублей, срок возврата кредита определен до востребования, ставка составляет 23,530 % годовых, размер минимального ежемесячного платежа составил 10 110 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредита сторонами согласованы условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчице банковский счет и зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленным материалам дела, ответчица принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

Как следует из выписки по лицевому счету, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ответчиком перечислялись несвоевременно и не в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 22.04.2020 судебный приказ № 2-894/2020 в отношении Белоголовой Л.П.отменен по заявлению должника, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Сумма долга по состоянию на 16.06.2020 согласно представленному истцом расчету, составляет 197 938, 44 рублей, в том числе 141 651,26 рублей – задолженность по основному долгу, 56 287,18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 197 938,44 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5 158,77 рублей.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белоголовой Л. П. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2018 в размере 197 938,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 158,77 рублей.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Галанова Д.И.