Белогородцева Елена Сергеевна

Дело № 2-143/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Гильфановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогорцевой Н.Ф., Статуевой Т.И. к администрации города Нижнего Новгорода, Шкиневу С.С., Белогорцевой Е.С., Статуеву А.А., Репиной Л.А. об установлении родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на жилые помещения в равных долях,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, Шкиневу С.С., Белогорцевой Е.С., Статуеву А.А., Репиной Л.А. об установлении родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на жилые помещения в равных долях. В обоснование требований указали, что являются родными тетями умершей Егоровой М.В., умершей 30 ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись с заявлением к нотариусу областного значения Нижнего Новгорода Тлеуленовой О.В. с заявлением о принятии наследства в виде жилых помещений (квартир), находящихся по адресу: <адрес> (однокомнатная квартира), общей площадью 43,2 кв.м., и по <адрес> (трехкомнатная квартира), общей площадью 52,9 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ. получили Постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что не смогли доказать родственные отношения с умершей.

Просят суд с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: установить факт родственных отношений между Белогорцевой Н.Ф. и умершей Егоровой М.В., между Статуевой Т.И. и Егоровой М.В.. Включить в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью Егоровой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расп...

...оложенную по адресу: <адрес>. Признать за Белогорцевой Н.Ф. и Статуевой Т.И. в порядке наследований право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43, 2кв.м., и трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в равных долях по ? доли каждой.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Лагунов А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43), исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истцов, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ ч. 1 и ч. 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником однокомнатной квартиры, площадью 43,2кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является Егорова М.В., собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является Егорова Н.А..

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Егорова Н.А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Егорова М.В..

Из материалов дела следует, что наследником после умершей Егоровой Н.А. является ее дочь Егорова М.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Н.Новгорода областного значения Нижнего Новгорода Тлеуленовой О.В. в принятии наследства по закону наследникам Белогорцевой Н.В. и Статуевой Т.И. было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих их родственные отношения с наследодателем Егоровой М.В..

Обращаясь с настоящими требованиями, истцы ссылаются на то, что наследодатель Егорова М.В. является их племянницей, они ее – тёти.

Судом также установлено, что родителями наследодателя Егоровой М.В. являются Егорова Н.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ и Егоров В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями Егорова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Егоров И.Ф. и Егорова А.Н.

Родителями Статуевой (до замужества Егоровой) Т.И. являются Егоров И.Ф. и Егорова А.Н..

Егорова А.Н. и Мордовин Ф.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., у них родилась дочь Мордовина Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. Мордовина Н.Ф. заключала брак со Шкилевым С.И. (сменив фамилию на Шкилева), умершим ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Шкилева Н.Ф. заключила брак с Белогорцевым С.Д.( сменив фамилию на Белогорцеву).

Тем самым, Егоров В.И. и Статуева ( до брака Егорова) Т.И. являются родными братом и сестрой, Егоров В.И. и Белогорцева (до брака Мордовина) Н.Ф. являются единоутробными братом и сестрой, таким образом Егорова М.В. является их племянницей.

Ответчики Репина Л.А. и Статуев А.А. в ходе судебного заседания подтвердили родственную связь наследодателя Егоровой М.В., Белогорцевой Н.Ф. и Статуевой Т.И., указав, что последние являются сестрами, а Егорова М.В. – их племянница. Судом так же установлено, что Егоровой М.В. не было родных братьев и сестер, а так же она не находилась в браке и не имела детей.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку исходит из того, что совокупность имеющихся в деле документов и объяснений сторон свидетельствуют о том, что Белогорцева Н.Ф. и Статуева Т.И. являются сестрами, Егоров В.И. является их братом, а дочь последнего соответственно приходятся Белогорцевой Н.Ф. и Статуевой Т.И. племянницей.

Суд учитывает то обстоятельство, что наследники Белогорцева Н.Ф. и Статуева Т.И. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследодателя Егоровой М.В., а так же то, что ответчики – двоюродные сестры и братья Егоровой М.В. к нотариусу за принятием наследства не обращались, будучи привлеченными к участию в деле в качестве ответчиков встречные исковые требований о признании за ними права собственности на спорное имущество не заявляли.

То обстоятельство, что право собственности на имущество трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, при жизни Егоровой М.В. зарегистрировано не было, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников о включении этого имущества в наследственную массу.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у истцов иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белогорцевой Н.Ф., Статуевой Т.И. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Белогорцевой Н.Ф., Статуевой Т.И. и умершей Егоровой М.В. (Егорова М.В. доводится племянницей Белогорцевой Н.Ф. и Статуевой Т.И.).

Включить в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью Егоровой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Белогорцевой Н.Ф., Статуевой Т.И. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждой в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43, 2кв.м., и трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Васенькина