Белогубец Татьяна Васильевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 16 марта 2017 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.А.В., Б.Т.В., Р.Н.А., Б.Г.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к Б.А.В., Т.В., Г.Е. и Р.Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 568 555,64 рублей, государственной пошлины в сумме 8 886,00 рублей, почтовых расходов в сумме 100,30 рублей, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитором) и Б.А.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит в сумме 700 000 рублей на срок 288 месяцев под 13,75 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 4.1-4.3) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Б.Т.В., Г.Е., Р.Н.А. заключены договоры поручительства №, /2, /3, согласно которым Б.Т.В., Г.Е. и Р.Н.А. приняли на себя солидарную ответствен...

...ность с Б.А.В. за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору (п. 2.2 договоров поручительства).

После получения кредита Б.А.В. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 24.11.2016 размер задолженности по кредитному договору № составляет 568 555,64 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по кредиту в сумме 516 726,50 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом – 51 829,14 рублей.

Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении договора, однако ответа не последовало, задолженность погашена не была, при этом истец понёс почтовые расходы в размере 100,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Б.А.В., Б.Т.В., Р.Н.А., Б.Г.Е. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Пояснили, что кредитный договор и договоры поручительства со Сбербанком заключали, денежные средства по договору кредита Б.А.В. были получены. Не отрицают условия и порядок заключения договоров. Согласны с тем, что кредит необходимо возвращать. В настоящее время сделать это единовременной выплатой возможности нет.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» заемщику Б.А.В. был предоставлен кредит на недвижимость/ ремонт (отделка), реконструкция объекта недвижимости (без залога) в сумме 700 000 рублей под 13,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.п. 4.1-4.3 названного договора погашение кредита и процентов за пользование им производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору явилось поручительство физических лиц по договорам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Б.Т.В., Р.Н.А., Б.Г.Е. соответственно.

Из указанных договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора).

Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и Б.А.В. согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены: проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).

Кредитором обязательства по предоставлению заёмщику кредита исполнены, что подтверждается движением средств по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

12.11.2015 банком ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. При этом истцом понесены почтовые расходы в сумме 100,30 рублей.

Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заемщик – ответчик по делу Б.А.В. своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно расчету истца, не опровергнутому в силу статьи 56 ГПК РФ ответчиками, сумма задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 568 555,64 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по кредиту в сумме 516 726,50 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом – 51 829,14 рублей.

Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчиков солидарно подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 8 886 рублей и почтовые расходы в сумме 100,30 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.А.В., Б.Т.В., Р.Н.А., Б.Г.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.А.В., Б.Т.В., Р.Н.А., Б.Г.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 568 555 рублей 64 копеек.

Взыскать в равных долях с Б.А.В., Б.Т.В., Р.Н.А., Б.Г.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные издержки по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 8 986 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья ________________