logo

Белогур Николай Владимирович

Дело 2-3953/2019 ~ М-3351/2019

В отношении Белогура Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3953/2019 ~ М-3351/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зиминой А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белогура Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белогуром Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3953/2019 ~ М-3351/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнутдинова Энзе Сайдашовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белогур Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белогур Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белогур Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуронова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Пушкинского района МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-3953/2019

УИД: 50RS0036-01-2019-004295-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдиновой Энзе Сайдашовны к Прокуроновой Татьяне Ивановне, Белогуру Владимиру Ивановичу, Белогуру Николаю Владимировичу, Белогур Нине Ивановне, Белогур Татьяне Владимировне, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на самовольное строение,

установил:

Истец Гайнутдинова Э.С. обратилась в суд с требованиями к Прокуроновой Т.И., Белогуру В.И., Белогуру Н.В., Белогур Н.И., Белогур Т.В., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе ей в натуре 33/100 долей жилого дома - жилое помещение - часть жилого дома площадью 78,2 кв.м, лит.А жилая площадью 18,5 кв.м, жилая площадью 9,3 кв.м, туалет площадью 1,7 кв.м, кухня площадью 5,3 кв.м, веранда лит.а площадью 9,0 кв.м, лит. А1 подвал площадью 34,4 кв.м, из надворных построек гараж Г4 расположенные по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на самовольно возведенный жилой дом лит. В площадью 95,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении ее права общей долевой собственности.

В обоснование иска указано, что стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>, Гайнутдиновой Э.С. принадлежит 33/100 долей жилого дома на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 17.02.2000, Прокуроновой Т.И. принадлежит 0,34 долей, Белогур Н.В., Н.В., Н.И., Т.В. принадлежит 33/400 каждому. Истцу также принадлежит земельный участок площадью 374,4 кв.м, по указанному адресу. Фактически дом разделен на части, каждый из совладельцев пользуется своей частью дома, согласно техпаспорта составленного кадастровым инженером Новожиловой М.В. Истец пользуется - часть жилого дома (<адрес>) площадью 78,2 кв.м, лит. А жилая площадью 18,5 кв.м, жилая площадью 9,3 кв.м, туалет площадью 1,7 кв.м, кухня площадью 5,3 кв.м, веранда лит.а площадью 9,0 кв.м, лит. А1 подвал площадью 34,4 кв.м, из надворных построек гараж Г4. Ответчики пользуются - <адрес>, 3. Для улучшения ...

Показать ещё

...жилищных условий истец за свой счет произвела строительство отдельно стоящего жилого дома лит.В площадью 95,1 кв.м, на принадлежащем ей земельном участке, так часть дома занимаемого истцом небольшая. Гайнутдинова Э.С. в 2019 году обращалась в администрацию Пушкинского муниципального района, с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, но получила отказ, так как ранее разрешение на строительство не получала. В настоящее время истец хочет произвести выдел доли принадлежащей ей доли дома по фактическому пользованию и признать право собственности на возведенный жилой дом, поскольку возведенная ею самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан, но поскольку разрешение на строительство не выдавалось, иным путем, кроме обращения в суд, лишена возможности признать право собственности на самовольную постройку.

В судебное заседание Гайнутдинова Э.С. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, суду представлено заявление представителя по доверенности Илюхиной С.Н. о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчики Прокуронова Т.И., Белогур В.И., Белогур Н.В., Белогур Н.И., Белогур Т.В., представитель администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в суд не явились, о слушании дела извещены судом с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ, возражений по иску суду не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Разрешение на строительство (реконструкцию) не требуется, если переоборудования не затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, а также в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, а также в иных случаях, когда в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется (ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (с учетом последующих изменений) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (статья 252 ГК РФ).

В п. 7 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 4 указано, что поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

По правилам п. 11 указанного Постановления при наличии реальной возможности выдела доли в натуре денежная компенсация за часть дома не должна взыскиваться как в пользу выделяющегося, так и остальных сособственников, если они возражают против ее получения, поскольку право распоряжения имуществом принадлежит только самому собственнику и он может быть лишен этого права лишь в случаях и по основаниям, указанным в законе.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Гайнутдиновой Э.С. принадлежит 33/100 долей жилого дома и земельного участка при нем площадью 374,4 кв.м по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от <дата> (л.д.8-11).

Сособственниками оставшихся долей являются ответчики Прокуронова: Т.И. – 34/100, Белогур В.И. – 33/400, Белогур Н.В. – 33/400, Белогур Н.И. – 33/400, Белогур Т.В. – 33/400 (л.д.17).

В техническом описании Пушкинского филиала ГУП МО «МОБТИ» на жилой дом имеется запись о том, что разрешение на строительство лит.В – основное строение – не предъявлено (л.д.24).

<дата> Гайнутдиновой Э.С. в <адрес> подано заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, на что ей дан отказ (л.д.31-33, 40).

Согласно экспертному заключению, выполненному экспертом Коноваловой Е.Б. во исполнение определения суда от <дата>, основное строение лит.В площадью - 95,1 кв.м не противоречат строительным нормам и правилам по конструктивным элементам фундаментов, стен, конструкции перекрытий, кровли, установкой оконной с двойным остеклением, дверной столярки, отделочными работами. Отсутствует возможность обрушения либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данных строений, закончены строительством и пригодны для эксплуатации. Ганутдиновой Э.С выделяется часть дома общей площадью - 78,2 кв.м, в том числе: подвал лит. А1 №,4 кв.м, основное строение лит.А №,5 кв.м, №,3 кв.м, №,7 кв.м, №,3 кв.м, веранда лит.а -9,0 кв.м. При этом, долевая собственность Гайнутдиновой Э.С прекращается и выделенная часть приравнивается к единице, оставшаяся часть дома также приравнивается к единице, а идеальные доли ответчиков изменятся и составят: Прокуроновой Т.И - 0,51 д., Белогур В.И - 0,123д., Белогур Н.В - 0,123д., Белогур Н.И-0,123д., • Белогур Т.В - 0,123 д. В их общую долевую собственность выделяется оставшаяся часть жилого дома общей площадью - 234,2 кв.в., в том числе: подвал лит.А1 №,4 кв.м, основное строение лит.А №,8 кв.м, №,1 кв.м, №,6 кв.м, №,7 кв.м, №,5 кв.м, пристройка лит. АЗ №,2 кв.м, №,5 кв.м, №,1 кв.м, №,6 кв.м, пристройка лит.А2 №,5 кв.м, №,5 кв.м, холодная пристройка лит.а4-39,4 кв.м, холодная пристройка лит.а3-1,9 кв.м.

Заключение эксперта содержит полное описание проведенных исследований, полученные по их результатам выводы являются определенными, последовательными, не имеющими противоречий, в ходе рассмотрения дела не оспаривались, в связи с чем заключение принято как достоверное доказательство, подтверждающее доводы иска.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан… Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенные объекты.

Так же экспертом суду представлен один вариант выдела доли истца в жилом доме по фактическому пользованию, возражений по которому сторонами не заявлено. Вариант не требует переоборудований и компенсаций.

Оценивая обстоятельства дела, суд соглашается с экспертным вариантом как соответствующим положениям ст.252 ГПК РФ.

В силу ст.252 ГК РФ право общей долевой собственности истца на жилой дом по указанному адресу подлежит прекращению, доли оставшихся в общей долевой собственности ответчиков - перераспределению в соответствии с расчётом эксперта.

В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичное положение об обязательности исполнения судебного решения закреплено и в ст. 13 ГПК РФ.

В силу положений Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.

В соответствии с пунктом 8 статьи 41 Федерального закона N 218-ФЗ к числу оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости относятся соглашение о разделе объекта недвижимости - при разделе объекта недвижимости, находящегося в общей собственности нескольких лиц, и судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

Учитывая изложенное, образованные в результате раздела жилого дома изолированные части ранее единого домовладения подлежат постановке на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости в составе описанной в решении суда совокупности помещений в порядке п.п.2,4 п.8 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гайнутдиновой Э. С. к Прокуроновой Т. И., Белогуру В. И., Белогуру Н. В., Белогур Н. И., Белогур Т. В., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на самовольное строение удовлетворить.

Признать право собственности Гайнутдиновой Э. С. на жилой дом лит. В площадью 95,1 кв.м по адресу: <адрес>.

Произвести выдел доли истца в праве на жилой дом по адресу: <адрес> по фактическому порядку пользования в соответствии с вариантом экспертного заключения.

Выделить в собственность Гайнутдиновой Э. С. часть жилого дома общей площадью - 78,2 кв.м в составе помещений: подвал лит. А1 №,4 кв.м, основное строение лит.А №,5 кв.м, №,3 кв.м, №,7 кв.м, №,3 кв.м, веранда лит.а -9,0 кв.м, а также надворную постройку – лит. Г4 гараж.

Выделить в общую долевую собственность Прокуроновой Т. И., Белогуру В. И., Белогуру Н. В., Белогур Н. И., Белогур Т. В. часть жилого дома общей площадью - 234,2 кв.в., в составе помещений: подвал лит.А1 №,4 кв.м, №,4м2, основное строение лит.А №,8 кв.м, №,1 кв.м, №,0 кв.м, №,6 кв.м, №,7 кв.м, №,5 кв.м, пристройка лит. АЗ №,2 кв.м, №,5 кв.м, №,1 кв.м, №,6 кв.м, пристройка лит.А2 №,5 кв.м, №,5 кв.м, холодная пристройка лит.а4-39,4 кв.м, холодная пристройка лит.а3-1,9 кв.м.

Установить доли ответчиков в оставшейся части дома: Прокуронова Т. И. - 0,51 доля, Белогур В. И. - 0,123 долей, Белогур Н. В. - 0,123долей, Белогур Н. И. - 0,123долей, Белогур Т. В. - 0,123 долей.

Прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом Гайнутдиновой Э. С. - с одной стороны, Прокуроновой Т. И., Белогуру В. И., Белогуру Н. В., Белогур Н. И., Белогур Т. В. - с другой стороны.

Решение является основанием для регистрации права собственности сторон на выделенные им части жилого дома в составе описанной совокупности помещений и внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 07.11.2019.

Судья:

Свернуть

Дело 2-1608/2020 ~ М-808/2020

В отношении Белогура Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1608/2020 ~ М-808/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургановой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белогура Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белогуром Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1608/2020 ~ М-808/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Курганова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнутдинова Энзе Сайдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белогур Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белогур Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белогур Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУ МО "Мосавтодор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуронова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Станкович Зоя Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №

50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к П., Б., Б., Б., Б., ГБУ МО «Мосавтодор» об установлении внешних границ и выделе земельного участка исправлении реестрвой ошибки,

установил:

Истец Г. обратилась в суд с иском к П., Б., Б., Б., Б., ГБУ МО «Мосавтодор» с требованиями об установлении внешних границ земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки в описании координат поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №, выделе в собственность Г. земельного участка при домовладении находящегося по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию сложившемуся более 15 лет.

В обосновании иска указано, что стороны являлись совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>. Г. принадлежало 33/100 долей жилого дома на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 17.02.2000г., зарегистрированного в МОРП от 27.03.2001г., о чем имеется свидетельство о гос. регистрации права от 27.03.2001г. П. принадлежит 34/100 долей, Б., Н.В., Н.И., Т.В. принадлежит 33/400 долей каждому. Истцу принадлежит земельный участок площадью 374,4 кв.м. кадастровым номером № по указанному адресу. Фактически дом разделен на части, каждый из совладельцев пользуется своей частью дома. Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 21.10.2019г. по делу № был произведен выдел в натуре 0,33 долей жилого дома принадлежащих Г. - часть жилого дома (<адрес>) площадью 78,2 кв.м, из надворных построек гараж Г4, а так же признано право собственности на жилой дом лит. В площадью 95,1 кв.м. П. и Б., Б., Б., Б. выделена часть жилого дома площадью 234,2 кв.м. Б., Н.И., Т.В.,Н.В. на земельном участке возвели жилой дом лит.Б, Б1, Б2, Г1, Г2. При домовладении имеется земельный участок площадью 1346 кв.м. Все совладельцы оформили в собственность земельные участки при домовладении. П. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 363 кв.м. с кадастровым номером №, участок поставлен на кадастровый учет в 2008 году с описанием координат поворотных точек. Б., Б., Б., Б. принадлежат земельный участок площадью 583 кв.м. с кадастровым номером № участок поставлен на кадастровый учет с описанием координат поворотных точек. Смежными землепользователями являются: собственник жилого дома по адресу <адрес>, С., ей принадлежит на праве собственности земе...

Показать ещё

...льный участок площадью 1040 кв.м., с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано в Росреестре, о чем имеется выписка из ЕГРН от <дата>, участок поставлен на кадастровый учет без проведения межевания и описания границ. ГБУ МО «Мосавтодор», которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 49066 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование земельные участки (территории) общего пользования, участок поставлен на кадастровый учет в июле 2018г. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером Н. выявлены наложения и пересечения границ участка принадлежащего П. на часть жилого дома Г.; А так же земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ГБУ МО «Мосавтодор», накладывается на часть строения гараж лит. Г4 принадлежащего Г. на 16 кв.м. Истец хочет в установленном законом порядке поставить на кадастровый учет часть жилого дома и гараж лит. Г4, выделенный ей в собственность по решению суда, а так же поставить на кадастровый учет земельный участок принадлежащий ей на праве собственности, но так как имеются реестровые ошибки в описании координат поворотных точек смежных землепользователей, это сделать невозможно в простом порядке, без обращения в суд.

Истец Г. и ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились, представили в суд письменные объяснения по иску, в которых просили установить внешние границы земельного участка находящегося по адресу: <адрес> по варианту № экспертного заключения. Выделить в собственность Г. земельный участок площадью 400 кв.м по фактическому пользованию по варианту № экспертного заключения в связи с чем исправить реестровые ошибки в описании координат поворотных точек земельных участков с кадастровым номером № по варианту № экспертного заключения. Поддержали заключение эксперта в части вариантов №, считают, что по данным вариантам по фактическому пользованию совладельцам дома не придется изменять заборы, сносить строения, и не приведет к дальнейшим спорам, по данному варианту часть участка истца и строения лит. Г4 гараж освобождается от наложения установленных в ЕГРН границ участка ГБУ МО «Мосавтодор». При этом по вариантам № права ГБУ МО «Мосавтодор» не затрагиваются, так как площадь участка ГБУ МО «Мосавтодор» увеличивается. Устанавливается ровная черта линии дороги, граница дороги не заходит на участок истца, и границы участков совладельцев дома не выходят на дорогу, граница устанавливаются по существующим заборам, тем самым устраняется черезполосица и изломанность границ. Границы участков совладельцев дома исправляются по факту пользования и существующим заборам. Споров по существующим заборам между совладельцами никогда не было.

Ответчики и третье лицо в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 252 ГК РФ: 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», «Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который, возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Статьей 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 4 - 6 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда.

Согласно п.3 ст. 11.9. Земельного кодекса Российской Федерации определяет: Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

4. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

5. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

6. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ указывает «Земельные споры рассматриваются в судебном порядке».

Статья 69 Земельного кодекса РФ гласит: «Землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда».

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда МО от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Г. к П., Б., Б., Б., Б., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом (л.д.10-16). Судом постановлено:

-признать право собственности Г. на жилой дом лит. В площадью 95,1 кв.м по адресу: <адрес>,

-произвести выдел доли истца в праве на жилой дом по адресу: <адрес> по фактическому порядку пользования в соответствии с вариантом экспертного заключения,

-выделить в собственность Г. часть жилого дома общей площадью - 78,2 кв.м в составе помещений: подвал лит. А1 №,4 кв.м, основное строение лит.А №,5 кв.м, №,3 кв.м, №,7 кв.м, №,3 кв.м, веранда лит.а -9,0 кв.м, а также надворную постройку – лит. Г4 гараж,

-выделить в общую долевую собственность П., Б., Б., Б., Б. часть жилого дома общей площадью - 234,2 кв.в., в составе помещений: подвал лит.А1 №,4 кв.м, №,4м2, основное строение лит.А №,8 кв.м, №,1 кв.м, №,0 кв.м, №,6 кв.м, №,7 кв.м, №,5 кв.м, пристройка лит. АЗ №,2 кв.м, №,5 кв.м, №,1 кв.м, №,6 кв.м, пристройка лит.А2 №,5 кв.м, №,5 кв.м, холодная пристройка лит.а4-39,4 кв.м, холодная пристройка лит.а3-1,9 кв.м,

-установить доли ответчиков в оставшейся части дома: П. - 0,51 доля, Б. - 0,123 долей, Б. - 0,123долей, Б. - 0,123долей, Б. - 0,123 долей,

-прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом Г. - с одной стороны, П., Б., Б., Б., Б. - с другой стороны.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> П. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу (л.д.40-42).

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> Б., Б., Б., Б. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070214:306 по указанному адресу (л.д.43-46).

Согласно выписки из ЕГРН от 30.01.2020г. ГБУ МО «Мосавтодор» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу назначено проведение землеустроительной экспертизы, производство которой поручено эксперту А. (л.д.62-63).

Из представленного в материалы дела экспертного заключения следует, что в результате обследования земельного участка при <адрес> установлено:

Площадь земельного участка при домовладении составила по фактическому пользованию 1338 кв.м., фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № не соответствуют границам по сведениям ЕГРН.

Фактические границы земельного участка при <адрес> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Площадь пересечения составляет 15 кв.м.

Эксперт установил, что в данных несоответствиях усматриваются признаки реестровой ошибки, которая в соответствии со ст. 61, 218 «О государственной регистрации недвижимости» подлежит исправлению.

Экспертом предложено 4 варианта внесения изменений в сведения о границах и площади земельных участков с кадастровым номерами №

Экспертом предложено 2 варианта установления внешних границ земельного участка. Первый вариант, предлагается установить внешние границы земельного участка при <адрес> площадью 1338 кв.м. по фактическому пользованию по существующим заборам. По второму варианту предлагается установить площадь участка 1322 кв.м. с учетом границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН.

Экспертом разработано четыре варианта выдела земельного участка истцу. Вариант 1 разработан с учетом фактических границ земельного участка, в соответствии с вариантом 1 установления внешних границ. Вариант № разработан с учетом фактических границ земельного участка, в соответствии с площадью земельных участков с кадастровыми номерами № по сведениям ЕГРН, в соответствии с вариантом 2 исправления реестровой ошибки, в соответствии с вариантом 1 установления внешних границ. Вариант № разработан с учетом фактических границ земельного участка, с учетом границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, в соответствии с вариантом № исправления реестровой ошибки, в соответствии с вариантом № установления внешних границ. Вариант 4 разработан с учетом фактических границ земельного участка, в соответствии с площадью земельных участков с кадастровыми номерами № по сведениям ЕГРН, с учетом границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, в соответствии с вариантом 4 исправления реестровой ошибки, в соответствии с вариантом 2 установления внешних границ. В соответствии с вариантами выдела участка истцу предложено четыре варианта исправления реестровой ошибки в описании координат земельных участков смежников.

Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом в качестве допустимого доказательства. Стороны не опровергли выводы эксперта.

Границы участка являются индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч.4.2. ст.1 Федерального закона от <дата> «О кадастровой деятельности».

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с <дата>) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Часть 9 указанной статьи предусматривает, что площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно части 10 указанной статьи «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка».

Положения ч. 1 ст. 39, ч. 5 ст. 40 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка, а не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей. Отсутствие согласования границ земельного участка ответчика с истцом может свидетельствовать о недействительности результатов межевания земельного участка ответчика; суд вправе дать оценку данному обстоятельству при рассмотрении спора об установлении границ, самостоятельное оспаривание истцом землеустроительного дела или действий кадастрового инженера не требуется. (Определение Верховного Суда РФ от <дата> N 19-КГ15-37).

Согласно ч.3 ст. 61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Так как экспертом установлено, что при постановке на кадастровый учет земельных участков имеются реестровые ошибки, которые не позволяют истцу осуществить кадастровый учет части жилого дома земельного участка они подлежат исправлению.

Ст. ст. 1, <адрес> от <дата> N 63/2003-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>».

Для установления минимальных норм предоставления земельных участков действуют решения Совета депутатов Пушкинского муниципального района МО от <дата> N 34/4 1. «О внесении изменений в решение Совета депутатов Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> N 130/24 "О нормах предоставления гражданам земельных участков на территории Пушкинского муниципального района" в котором указано «Внести в решение Совета депутатов от <дата> N 130/24 "О нормах предоставления гражданам земельных участков на территории Пушкинского муниципального района" следующие изменения:

1) дополнить пунктом 3.1 следующего содержания: «Установить, что в случае, если размер земельного участка, находящегося в условиях сложившейся жилой застройки в фактическом пользовании граждан при принадлежащих им на праве собственности жилых домах, меньше минимального размера, установленного п. 2.1 настоящего решения, такие земельные участки подлежат приватизации по сложившемуся порядку землепользования при наличии соглашения совладельцев домовладения».

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным установить внешние границы земельного участка при спорном домовладении по варианту № экспертного заключения, при котором не ущемляются права смежных землепользователей, так как границы спорного домовладения устанавливаются по фактическим заборам, без запользования земель общего пользования в фасадной части участка, а так же исправляется изломанность и вклинивание, чересполосицу границ участка с кадастровым номером № в домовладение 41 по <адрес>, а границы участков с кадастровыми номерами № не выходят на дорогу. Вариант № установления границ при спорном домовладении не ущемляет права ГБУ МО «Мосавтодор», так как по данному варианту площадь участка с кадастровым номером № увеличивается на 12 кв.м. (л.д.74).

Суд отклоняет вариант № установления внешних границ участка при домовладении № по <адрес>, в соответствии со сведениями участка с кадастровым номером № ГБУ МО «Мосавтодор», по данному варианту участок ГБУ МО «Мосавтодор» пересекает часть участка истца, гараж лит.Г4 и входную группу так же необходимо переносить, что влечет для истца значительные траты и часть участка истца, находящаяся в пользовании истца, переходит в собственность ГБУ МО «Мосавтодор». А участки совладельцев дома напротив, накладываются на участок автодороги. При этом не представлено доказательств со стороны ГУП МО «Мосавтодор» о согласовании границ участка с кадастровым номером №, с Г., и другими совладельцами <адрес>.

Суд считает возможным выделить в собственность Г. земельный участок по варианту № экспертного заключения фактическому пользованию, и внести изменения в сведения ЕГРН об описании границ земельных участков с кадастровыми номерами № по варианту № экспертного заключения. Площадь участка Г. по варианту № составляет 400 кв.м., что больше, чем указано правоустанавливающих документах на 23 кв.м., однако участок Г. не был поставлен на кадастровый учет и никогда не измерялся, это является погрешностью измерений, так как сведения о площади участка в ЕГРН занесены в 2000 году до введения в действия Закона о Кадастровой деятельности в 2007 году. При этом исправление реестровых ошибок в описании границ участка Б., Н.В., Н.И., Т.В. уменьшает площадь участка на 9 кв.м., что является допустимой погрешностью согласно закона о Кадастре деятельности. Площадь участка П. по всем четырем вариантам составляет 363 кв.м., в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок. А по вариантам №, 4 П. должна передвигать имеющиеся заборы в сторону участка Г., что так же приведет к затратам.

Согласно долевого соотношения сторон на домовладение (если производить раздел не по фактическому пользованию) Г. принадлежало - 0,33 доли в праве собственности на домовладение, то ей положен земельный участок площадью – 441,5 кв.м.; П. принадлежало 0,34 доли положен участок площадью - 455 кв.м., Б., Н.В., Н.И., Т.В. принадлежало 0,33 доли полагается участок площадью - 441,5 кв.м. Таким образом, Б., Н.В., Н.И., Т.В. имеют участок, больше чем положено по долевому соотношению сторон на 105,5 кв.м., тогда как у Г. меньше на 41,5 кв.м., и у П. меньше положенного – 92 кв.м.

Суд отклоняет варианты №, 3, 4 выдела земельного участка истцу, так как установлено экспертом, что факт пользования сложился, имеются заборы, ограждения по всему периметру земельного участка, в том числе и между совладельцами. Сторонами не представлено доказательств возникновения споров по фактическим границам земельного участка. Однако при постановке на учет земельных участков были кадастровыми инженерами осуществлявшими межевание даны неверные сведения, поэтому имеются и наложения и сдвиги на части жилого дома истца, так и ответчиков что не позволяет истцу свободно распоряжаться земельным участком, чем нарушаются ее права собственности.

Выдел истцу доли земельного участка суд считает возможным по фактическому пользованию сложившемуся более 15 лет, на основании п. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», поскольку истец более 15 лет использует участок в определенных границах, а правоустанавливающие документы не содержат сведений о границах участка. Образуемые земельные участки выделяются сторонам едиными массивами, не имеют чересполосицы, вклинивания, вкрапливания, с отдельными входами и зонами обслуживания строений, а так же на земельном участке, выделенном истцу расположен жилой дом и часть жилого дома Истца, что не нарушает норм использования земельного участка.

В связи с выделом земельной доли истца внести изменения в описание координат поворотных точек и площади земельных участков с кадастровыми номерами № по варианту № экспертного заключения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г. к П., Б., Б., Б., Б., ГБУ МО «Мосавтодор» об установлении внешних границ и выделе земельного участка, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить,

Установить внешние границы земельного участка площадью 1338 кв.м расположенного по адресу: <адрес> по варианту № экспертного заключения в следующих координатах

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

Х

Y

горизонтальное проложение (м)

1

495071.24

2210221.89

8.58

2

495066.93

2210229.31

1.28

3

495066.15

2210230.33

0.55

4

495066.66

2210230.53

5.72

5

495064.04

2210235.61

5.59

6

495061.77

2210240.72

9.25

7

495056.98

2210248.63

2.39

8

495054.88

2210249.77

2.38

9

495052.58

2210250.38

2.39

10

495050.19

2210250.45

34.8

11

495021.44

2210230.85

3.23

12

495023.35

2210228.24

12.16

13

495029.99

2210218.05

6.99

14

495033.80

2210212.19

6.08

15

495037.14

2210207.11

1.02

16

495037.61

2210206.21

4.56

17

495040.08

2210202.38

0.81

18

495040.56

2210201.73

18.5

19

495056.14

2210211.70

0.32

20

495056.43

2210211.83

8.34

21

495063.16

2210216.76

9.57

Выделить в собственность Г. земельный участок площадью 400 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> следующих координатах

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

Х

Y

горизонтальное проложение (м)

1

501719.65

2210095.19

2.08

2

501719.37

2210097.25

1.74

3

501719.25

2210098.99

1.34

4

501720.58

2210099.15

12.19

5

501720.87

2210111.34

6.51

6

501720.99

2210117.85

7.54

7

501713.45

2210117.63

22.21

8

501714.70

2210095.46

4.96

Внести изменения в сведения ЕГРН в границы земельного участка с кадастровым номером № в границах, в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка, по варианту № экспертного заключения

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

Х

Y

горизонтальное проложение (м)

1

495066.15

2210230.33

0.55

2

495066.66

2210230.53

5.72

3

495064.04

2210235.61

5.59

4

495061.77

2210240.72

23.97

5

495041.90

2210227.31

1.93

6

495041.40

2210225.45

6.84

7

495035.60

2210221.82

0.22

8

495035.72

2210221.63

6.76

9

495029.99

2210218.05

6.99

10

495033.80

2210212.19

6.59

11

495039.30

2210215.82

0.68

12

495038.95

2210216.40

6.77

13

495044.75

2210219.90

3.43

14

495046.54

2210216.97

5.44

15

495051.01

2210220.07

18.29

Внести изменения в сведения ЕГРН в границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № в границах, при этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 574 кв.м., в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка по варианту № экспертного заключения

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

Х

Y

горизонтальное проложение (м)

16

495056.98

2210248.63

2.39

17

495054.88

2210249.77

2.38

18

495052.58

2210250.38

2.39

19

495050.19

2210250.45

34.34

20

495021.82

2210231.11

0.46

21

495021.44

2210230.85

3.23

22

495023.35

2210228.24

12.16

9

495029.99

2210218.05

6.76

8

495035.72

2210221.63

0.22

7

495035.60

2210221.82

6.84

6

495041.40

2210225.45

1.93

5

495041.90

2210227.31

23.97

4

495061.77

2210240.72

9.25

Внести изменения в сведения ЕГРН в часть границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № в границах, при этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 49078 кв.м., по точкам в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка по варианту № экспертного заключения

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

Х

Y

горизонтальное проложение (м)

Контур 1

23

495044.66

2210199.97

3.73

24

495042.20

2210202.78

1.95

25

495040.56

2210201.73

0.81

26

495040.08

2210202.38

4.56

27

495037.61

2210206.21

1.02

28

495037.14

2210207.11

6.08

10

495033.80

2210212.19

6.99

9

495029.99

2210218.05

12.16

22

495023.35

2210228.24

3.23

21

495021.44

2210230.85

0.46

20

495021.82

2210231.11

9.23

29

495016.70

2210238.79

14.57

30

495009.40

2210251.40

12.79

31

495002.93

2210262.43

0.16

32

495002.85

2210262.57

35.25

33

494984.51

2210292.67

35.43

34

494966.30

2210323.06

44.18

35

494943.93

2210361.16

44.58

36

494922.78

2210400.40

1.93

37

494921.93

2210402.13

1.28

38

494921.31

2210403.25

10.86

39

494916.60

2210413.04

7.66

40

494912.79

2210419.69

15.83

41

494904.92

2210433.42

0.22

42

494905.11

2210433.53

13.02

43

494898.68

2210444.85

0.34

44

494898.38

2210444.68

5.36

45

494895.67

2210449.31

0.42

46

494896.04

2210449.50

0.92

47

494895.57

2210450.29

0.22

48

494895.47

2210450.49

26.91

49

494882.12

2210473.85

19.15

50

494873.18

2210490.79

0.3

51

494873.04

2210491.05

18.21

52

494864.06

2210506.89

25.97

53

494851.61

2210529.68

18.78

54

494842.83

2210546.28

0.37

55

494842.65

2210546.60

27.68

56

494828.82

2210570.58

49.07

57

494805.32

2210613.66

0.23

58

494805.21

2210613.86

36.91

59

494786.78

2210645.84

16.69

60

494778.66

2210660.42

26.52

61

494766.88

2210684.18

0.21

62

494766.79

2210684.37

13.32

63

494760.62

2210696.18

29.69

64

494747.98

2210723.05

0.13

65

494747.92

2210723.17

9.73

66

494743.65

2210731.91

13.19

67

494737.81

2210743.74

1.34

68

494736.74

2210742.94

13.72

69

494729.90

2210754.83

2.18

70

494731.87

2210755.77

25.62

71

494720.51

2210778.73

20.97

72

494711.18

2210797.51

0.19

73

494711.09

2210797.68

5.22

74

494708.67

2210802.30

1.97

75

494707.87

2210804.10

8.72

76

494704.39

2210812.10

0.18

77

494704.32

2210812.27

6.52

78

494701.61

2210818.20

22.83

79

494692.68

2210839.21

17.25

80

494686.26

2210855.22

19.27

81

494679.16

2210873.13

0.14

82

494679.10

2210873.26

26.34

83

494669.05

2210897.61

21.09

84

494661.22

2210917.19

0.12

85

494661.17

2210917.30

33.29

86

494648.44

2210948.06

34.6

87

494635.26

2210980.05

14.45

88

494629.67

2210993.37

2.43

89

494627.43

2210992.42

39.08

90

494612.35

2211028.47

16.08

91

494606.14

2211043.30

6.28

92

494603.57

2211049.03

53.71

93

494581.32

2211097.91

4

94

494579.66

2211101.55

23.26

95

494570.02

2211122.72

8.12

96

494578.09

2211121.79

1.16

97

494577.67

2211122.87

29.11

98

494567.39

2211150.10

0.22

99

494567.31

2211150.31

13.72

100

494562.18

2211163.03

8.85

101

494558.78

2211171.20

0.57

102

494558.55

2211171.72

10.48

103

494553.99

2211181.16

0.36

104

494553.83

2211181.48

8.41

105

494549.90

2211188.91

0.29

106

494549.76

2211189.16

6.54

107

494546.54

2211194.85

13.64

108

494539.73

2211206.67

11.17

109

494534.10

2211216.32

0.17

110

494534.02

2211216.47

1.36

111

494533.31

2211217.63

3.09

112

494530.54

2211216.25

54.07

113

494503.22

2211262.91

23.04

114

494490.97

2211282.42

8.26

115

494486.77

2211289.53

22.48

116

494474.57

2211308.41

1.1

117

494473.57

2211307.96

21.4

118

494461.76

2211325.81

1

119

494462.66

2211326.24

15.47

120

494454.07

2211339.11

23.7

121

494440.80

2211358.75

26.35

122

494426.02

2211380.56

20.48

123

494414.41

2211397.43

5.92

124

494411.18

2211402.39

3.46

125

494409.39

2211405.35

3.78

126

494405.93

2211403.82

3.69

127

494403.97

2211406.95

10.54

128

494398.38

2211415.88

1.45

129

494398.26

2211417.33

2.93

130

494396.79

2211419.87

11.3

131

494392.96

2211430.50

4.27

132

494391.48

2211434.51

14.35

133

494386.75

2211448.06

1.61

134

494386.51

2211449.65

9.35

135

494383.73

2211458.58

3.65

136

494382.34

2211461.95

20.24

137

494376.59

2211481.36

3.31

138

494375.64

2211484.53

21.11

139

494369.64

2211504.77

3.37

140

494372.83

2211505.86

17.44

141

494368.34

2211522.71

23.15

142

494362.40

2211545.09

0.32

143

494362.31

2211545.40

9.29

144

494359.64

2211554.30

0.58

145

494359.09

2211554.12

32.16

146

494350.29

2211585.05

0.3

147

494350.57

2211585.17

8.91

148

494348.14

2211593.74

0.18

149

494348.09

2211593.91

26.71

150

494340.35

2211619.47

6.97

151

494338.34

2211626.14

10.15

152

494329.26

2211621.61

10.14

153

494320.18

2211617.09

3.56

154

494321.21

2211613.68

26.63

155

494328.93

2211588.19

22.41

156

494335.06

2211566.63

0.15

157

494335.10

2211566.49

27.87

158

494343.11

2211539.80

23.01

159

494349.02

2211517.56

19.32

160

494354.00

2211498.89

20.63

161

494359.31

2211478.95

0.12

162

494359.34

2211478.83

14.98

163

494363.37

2211464.40

0.19

164

494363.42

2211464.22

11.17

165

494366.63

2211453.52

9.68

166

494369.50

2211444.28

0.24

167

494369.58

2211444.05

8.62

168

494372.33

2211435.88

0.23

169

494372.41

2211435.66

6.2

170

494374.53

2211429.83

0.25

171

494374.62

2211429.60

5.24

172

494376.53

2211424.72

0.83

173

494376.86

2211423.96

6.26

174

494379.62

2211418.34

7.22

175

494382.81

2211411.86

0.3

176

494382.94

2211411.59

6.12

177

494385.81

2211406.18

0.3

178

494385.95

2211405.92

4.59

179

494388.22

2211401.93

5.51

180

494390.97

2211397.15

0.19

181

494391.07

2211396.99

5.96

182

494394.15

2211391.89

0.35

183

494394.34

2211391.60

6.21

184

494397.73

2211386.40

0.24

185

494397.86

2211386.20

20.57

186

494409.52

2211369.25

26.23

187

494424.24

2211347.54

23.65

188

494437.48

2211327.94

36.39

189

494457.69

2211297.68

22.79

190

494470.06

2211278.54

0.11

191

494470.12

2211278.45

29.55

192

494486.41

2211253.80

29.96

193

494502.49

2211228.52

0.22

194

494502.61

2211228.34

16.61

195

494511.82

2211214.52

9.74

196

494516.86

2211206.18

11.06

197

494522.43

2211196.62

0.43

198

494522.65

2211196.25

0.45

199

494523.06

2211196.43

5.7

200

494525.51

2211191.28

7.37

201

494529.19

2211184.90

6.29

202

494532.29

2211179.43

5.98

203

494535.34

2211174.29

17.72

204

494542.72

2211158.18

5.88

205

494545.06

2211152.79

10.52

206

494548.72

2211142.93

29.12

207

494559.00

2211115.69

38.87

208

494573.03

2211079.44

42.09

209

494588.52

2211040.30

0.15

210

494588.58

2211040.16

34.03

211

494601.55

2211008.70

39.43

212

494616.81

2210972.34

34.52

213

494629.96

2210940.42

15.9

214

494636.04

2210925.73

37.76

215

494650.97

2210891.05

39.3

216

494665.08

2210854.37

7.08

217

494667.69

2210847.79

17.38

218

494674.16

2210831.66

0.2

219

494674.24

2210831.48

23.06

220

494683.26

2210810.26

0.26

221

494683.36

2210810.02

6.56

222

494686.08

2210804.05

8.7

223

494689.55

2210796.07

0.13

224

494689.60

2210795.95

2.33

225

494690.56

2210793.83

0.58

226

494690.81

2210793.31

5.4

227

494693.31

2210788.52

20.87

228

494702.60

2210769.83

34.19

229

494717.76

2210739.18

17.96

230

494725.71

2210723.08

9.58

231

494729.91

2210714.47

29.84

232

494742.61

2210687.47

0.42

233

494742.80

2210687.10

13.41

234

494749.01

2210675.21

5.69

235

494751.54

2210670.11

1.59

236

494752.87

2210670.98

20.94

237

494763.49

2210652.93

5.49

238

494765.60

2210647.86

11.66

239

494770.98

2210637.52

2.17

240

494769.24

2210636.23

0.21

241

494769.34

2210636.05

0.15

242

494769.42

2210635.92

36.86

243

494787.82

2210603.98

49.07

244

494811.32

2210560.90

0.24

245

494811.43

2210560.69

27.62

246

494825.24

2210536.77

18.66

247

494833.96

2210520.27

0.13

248

494834.02

2210520.15

26.11

249

494846.54

2210497.24

0.16

250

494846.62

2210497.10

18.14

251

494855.56

2210481.32

19.17

252

494864.51

2210464.37

0.34

253

494864.67

2210464.07

30.78

254

494879.94

2210437.35

36.41

255

494897.93

2210405.69

15.87

256

494904.90

2210391.43

0.39

257

494905.08

2210391.08

44.95

258

494926.41

2210351.51

0.37

259

494926.59

2210351.19

11.34

260

494932.33

2210341.41

2.64

261

494933.79

2210339.21

6.4

262

494936.91

2210333.62

24.13

263

494949.12

2210312.81

35.57

264

494967.41

2210282.30

35.2

265

494985.72

2210252.24

12.68

266

494992.14

2210241.30

14.8

267

494999.55

2210228.49

0.65

268

494999.89

2210227.94

16.63

269

495009.14

2210214.12

13.3

270

495016.57

2210203.09

0.4

271

495016.80

2210202.76

5.92

272

495020.30

2210197.99

0.35

273

495020.51

2210197.71

6.34

274

495024.43

2210192.73

0.53

275

495024.77

2210192.32

8.05

276

495030.08

2210186.27

1.36

277

495031.04

2210185.31

5.25

278

495035.01

2210181.87

4.06

279

495038.03

2210179.16

0.81

280

495038.65

2210178.64

7.19

281

495044.38

2210174.29

0.29

282

495044.61

2210174.12

17.83

283

495059.11

2210163.75

18.14

284

495073.77

2210153.07

9.71

285

495081.38

2210147.04

9.52

286

495088.21

2210140.41

6.44

287

495092.37

2210135.50

7.17

288

495096.48

2210129.63

5.14

289

495099.31

2210125.34

4.96

290

495101.78

2210121.04

8.01

291

495105.08

2210113.74

0.4

292

495105.25

2210113.38

6.1

293

495107.98

2210107.93

6.6

294

495110.85

2210101.99

9.1

295

495114.12

2210093.50

8.13

296

495117.10

2210085.94

35.03

297

495130.04

2210053.39

66.79

298

495154.44

2209991.22

58.98

299

495176.05

2209936.34

8.11

300

495178.90

2209928.75

1.1

301

495179.29

2209927.72

2.64

302

495181.30

2209926.01

7.71

303

495183.11

2209918.52

0.29

304

495182.84

2209918.42

3.81

305

495184.25

2209914.88

8.74

306

495186.96

2209906.57

6.21

307

495188.65

2209900.59

6.66

308

495190.19

2209894.11

0.16

309

495190.23

2209893.96

5.85

310

495191.68

2209888.29

4.91

311

495192.73

2209883.49

4.67

312

495193.40

2209878.87

4.81

313

495193.99

2209874.10

5.11

314

495194.29

2209869.00

0.19

315

495194.30

2209868.81

6.42

316

495194.80

2209862.41

4.81

317

495194.80

2209857.60

0.65

318

495194.82

2209856.95

8.19

319

495195.35

2209848.78

0.1

320

495195.36

2209848.68

21.19

321

495196.95

2209827.55

16.7

322

495197.90

2209810.88

0.23

323

495197.91

2209810.65

19.9

324

495199.50

2209790.81

0.24

325

495199.52

2209790.57

17.38

326

495201.33

2209773.28

0.17

327

495201.35

2209773.11

9.63

328

495202.50

2209763.55

17.71

329

495204.30

2209745.93

0.49

330

495204.36

2209745.44

23.39

331

495207.86

2209722.31

0.51

332

495207.95

2209721.81

16.91

333

495211.32

2209705.24

1.63

334

495211.62

2209703.64

28.34

335

495217.62

2209675.94

24.56

336

495223.14

2209652.01

0.86

337

495222.33

2209651.73

14.39

338

495225.25

2209637.64

0.62

339

495225.39

2209637.04

14.08

340

495229.11

2209623.46

0.11

341

495229.14

2209623.35

9.22

342

495231.67

2209614.48

8.32

343

495233.89

2209606.46

0.29

344

495233.97

2209606.18

12.98

345

495237.79

2209593.77

0.61

346

495237.98

2209593.19

11.64

347

495242.07

2209582.29

12.89

348

495246.27

2209570.10

0.4

349

495246.41

2209569.73

21.97

350

495254.41

2209549.27

46.42

351

495271.70

2209506.19

26.95

352

495281.76

2209481.19

21.25

353

495289.49

2209461.40

0.21

354

495289.57

2209461.21

38.81

355

495304.42

2209425.35

0.18

356

495304.49

2209425.18

27.32

357

495315.42

2209400.14

0.36

358

495315.57

2209399.81

21.61

359

495324.94

2209380.34

14.75

360

495331.41

2209367.08

1.21

361

495332.00

2209366.02

14.04

362

495339.64

2209354.24

1.35

363

495340.45

2209353.16

17.07

364

495351.59

2209340.22

0.61

365

495352.00

2209339.77

10.35

366

495359.21

2209332.35

4.5

367

495362.44

2209335.48

1.15

368

495362.07

2209336.57

2.23

369

495364.21

2209337.21

13.03

370

495373.56

2209346.28

10.05

371

495366.56

2209353.49

16.11

372

495356.05

2209365.70

12.75

373

495349.11

2209376.39

14.12

374

495342.92

2209389.08

21.33

375

495333.68

2209408.31

27.04

376

495322.86

2209433.09

38.62

377

495308.08

2209468.77

21.3

378

495300.34

2209488.61

26.99

379

495290.26

2209513.65

46.37

380

495272.98

2209556.68

21.62

381

495265.12

2209576.82

12.81

382

495260.94

2209588.93

0.27

383

495260.85

2209589.18

11.49

384

495256.82

2209599.94

12.54

385

495253.13

2209611.92

8.31

386

495250.91

2209619.93

9.21

387

495248.38

2209628.79

13.7

388

495244.77

2209642.01

14.32

389

495241.86

2209656.03

0.11

390

495241.84

2209656.14

13.83

391

495238.88

2209669.65

15.35

392

495235.81

2209684.69

14.42

393

495232.86

2209698.80

10.35

394

495230.97

2209708.98

0.17

395

495230.94

2209709.15

16.75

396

495227.60

2209725.56

22.89

397

495224.17

2209748.19

17.57

398

495222.39

2209765.67

0.19

399

495222.37

2209765.86

9.64

400

495221.21

2209775.43

17.18

401

495219.43

2209792.52

8.32

402

495218.69

2209800.81

6.34

403

495218.26

2209807.14

0.55

404

495217.76

2209806.92

18.84

405

495214.91

2209825.54

13.22

406

495213.82

2209838.72

2.5

407

495213.73

2209841.22

22.21

408

495212.93

2209863.42

9.85

409

495212.58

2209873.26

35.97

410

495204.74

2209908.37

2.41

411

495206.97

2209909.29

3.03

412

495206.15

2209912.21

0.38

413

495206.04

2209912.57

9.27

414

495203.17

2209921.38

0.66

415

495202.95

2209922.00

0.57

416

495202.73

2209922.53

2.27

417

495200.68

2209921.55

18.4

418

495193.75

2209938.6

23.59

419

495184.86

2209960.45

2.98

420

495187.57

2209961.68

39.63

421

495173.05

2209998.55

22.84

422

495164.70

2210019.81

1.62

423

495163.82

2210018.45

44.45

424

495148.52

2210060.18

0.32

425

495148.82

2210060.29

0.5

426

495148.63

2210060.75

0.53

427

495148.44

2210061.25

1.97

428

495146.58

2210060.60

12.24

429

495142.28

2210072.06

8.43

430

495139.57

2210080.04

3.35

431

495138.50

2210083.21

14.11

432

495133.88

2210096.54

14.43

433

495129.02

2210110.13

2.79

434

495127.89

2210112.68

4.45

435

495125.96

2210116.69

0.13

436

495125.90

2210116.81

5.97

437

495123.23

2210122.15

8.31

438

495119.81

2210129.72

0.97

439

495119.37

2210130.58

5.76

440

495116.50

2210135.57

0.61

441

495116.18

2210136.09

5.59

442

495113.10

2210140.76

0.27

443

495112.95

2210140.99

7.77

444

495108.49

2210147.35

0.93

445

495107.92

2210148.09

7.38

446

495103.15

2210153.72

0.95

447

495102.49

2210154.41

10.51

448

495094.96

2210161.74

1.01

449

495094.20

2210162.40

10.42

450

495086.03

2210168.87

0.41

451

495085.71

2210169.12

18.47

452

495070.78

2210179.99

17.73

453

495056.36

2210190.31

6.64

454

495051.07

2210194.32

3.72

455

495048.30

2210196.81

0.16

456

495048.18

2210196.91

4.66

Контур 2

457

494613.46

2211017.54

3.32

458

494610.79

2211015.56

1.97

459

494608.89

2211016.07

3.32

460

494607.56

2211019.11

4.8

461

494608.80

2211023.75

3.32

462

494611.47

2211025.73

1.96

463

494613.37

2211025.23

3.32

464

494614.69

2211022.18

4.8

Данное решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав недвижимости о постановке на кадастровый учет земельных участков выделенных сторонам, и для регистрации права собственности сторон на земельные участки исправлении реестровых ошибок в площади и описании границ земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме - <дата>

Судья

Свернуть
Прочие