Белогуров Максим Артурович
Дело 5-1225/2021
В отношении Белогурова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1225/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Юткиной С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белогуровым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1225/2021
39RS0004-01-2021-003359-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 26 августа 2021 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
Белогурова М.А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белогуров М.А. 05.06.2021 года в 11-30 часов находился в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски) в нарушение требований ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.6, п.п. 5 п.12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции постановления от 30.04.2021 года) в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым не соблюдал масочный режим.
В судебное заседание Белогуров М.А. не явился по неизвестной причине, судом надлежаще извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Белогурова М.А. доказанной и подтвержденной представленными в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, отражающим существо, совершенного Белогуровым М.А. административного правонарушения, который факт админис...
Показать ещё...тративного правонарушения не оспаривал;
- рапортами сотрудников полиции, которые указали, что при осуществлении мероприятий, направленных на выявление лиц, не соблюдающих масочный режим, был выявлен гр. Белогуров М.А., который находился без средств индивидуальной защиты в помещении торгового центра. По указанной причине в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- сведениями ИБД, копией водительского удостоверения, фотоматериалами;
В соответствии со ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции постановления от 30.04.2021) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавируснойинфекции» на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Калининградской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Согласно подпункту 5 п. 12 указанного Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции постановления от 30.04.2021) граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, общественных местах и помещениях. Согласно пункту 6 указанного постановления гражданам запрещено находиться без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, общественном месте, в общественном транспорте.
Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины Белогурова М.А. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признаку – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (Калининградской области), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении Белогурову М.А. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, наличие на иждивении ребенка.
С учётом обстоятельств совершённого Белогуровым М.А. административного правонарушения, личности правонарушителя, длительного периода времени введения на территории Калининградской области режима повышенной готовности, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, определение ему такого его вида, как административный штраф в размере 2000 рублей, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Правовых оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ) не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белогурова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – ОМВД России по Московскому району г. Калининграда; ИНН 3906374770; КПП 390601001; р/с 03100643000000013500; Банк получателя: отделение Калининград банка России/УФК по Калининградской области г.Калининград, КБК: 18811601201010601140, БИК 012748051; ОКТМО 27701000; УИН 18880439210020461818.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 2-388/2010 ~ М-65/2010
В отношении Белогурова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-388/2010 ~ М-65/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кулаковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белогурова М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белогуровым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо