Белокрылов Константин Вячеславович
Дело 12-526/2015
В отношении Белокрылова К.В. рассматривалось судебное дело № 12-526/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 сентября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Новоселовым М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белокрыловым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Мировой судья Мартыненко Н.П. Дело № 5-526/2015
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 14 октября 2015 года
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Новоселов М.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Белокрылова ***5 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 15 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Екатеринбурга от 15 сентября 2015 года Белокрылов К.В.. был признан виновным по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно данного постановления, 17 июля 2015 года в 10 часов 30 минут по адресу: г.Екатеринбург ул.Альпинистов,85 при выезде с пересечения проезжей части, Белокрылов К.В., управляя автомобилем марки «*** совершил поворот налево, в результате чего транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, в нарушении знака 8.6 ПДД РФ.
Получив постановление, Белокрылов К.В. обжаловал его в установленном законом порядке, просит постановление отменить. Жалобу мотивирует тем, что суд не выяснил обстоятельства, установленные на месте происшествия. Схема места происшествия составлена не верно.
В судебном заседании Белокрылов К.Н. настаивал на своих требованиях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Протокол 66 АА № 1273919 от 17.07.2015 года о нарушении Белокрыловым К.В. правил дорожного движения, составлен своевременно, в соответст...
Показать ещё...вии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что установлено судом первой инстанции при его исследовании.
В данном протоколе имеется собственноручное объяснение Белокрылова К.В. о том, что он не заметил дорожной разметки при повороте налево.
Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана должная оценка, вынесенное мировым судьей постановление является мотивированным, отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья обоснованно указал в постановлении, что Белокрылов К.В. имеет иждивенцев и с учетом этого назначил административное наказание.
При таких обстоятельствах суд находит, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения, которым дана надлежащая юридическая оценка.
Вина Белокрылова К.В. полностью подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Требования ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания соблюдены.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 15.09.2015 года о привлечении Белокрылова К.В. к административной ответственности суд не усматривает.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Екатеринбурга от 15 сентября 2015 года в отношении Белокрылова К.В. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Белокрылова К.В. – без удовлетворения.
Решение обжалуется в надзорном порядке в Свердловский областной суд.
Судья: М.В.Новоселов
Свернуть