Белокрынкина Галина Сергеевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,

с участием

истца Белокрынкиной Г.С.,

ответчика Амадян М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1029/2019 по исковому заявлению Белокрынкиной Галины Сергеевны к Амадян Марине Князевне о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Белокрынкина Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Амадян М.К. о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327672 руб., процентов в размере 25327,25 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6730 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Амадаян М.К. приобрела у нее квартиру за общую сумму в размере 750000 руб., из которых 422328 руб. было оплачено в счет средств материнского капитала, а оставшуюся сумму в размере 327672 руб. обязалась оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего ей была написана расписка.

Утверждает, что да настоящего времени, деньги ответчиком ей не возвращены, сумма задолженности составляет 3276372 руб.

Представила расчет суммы процентов, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 54 календарных дней при имеющейся задолженности в размере 327672 руб. и процентной ставке ЦБ РФ, равной 7,25% проценты за просрочку возврата суммы задолженности составили 3514,62 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 91 дня при имеющейся задолженности в размере 327672 руб. и процентной ставке ЦБ РФ, равной 7,50 %, проценты за просрочку возврата суммы задолженности составили 6127,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 182 дня при имеющейся задолженности в размере 327672 руб. и процентной ставке ЦБ РФ, равной 7,75 %, проценты за просрочку возврата суммы задолжен...

...ности составили 12662,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 42 дней при имеющейся задолженности в размере 327672 руб. и процентной ставке ЦБ РФ, равной 7,50 %, проценты за просрочку возврата суммы задолженности составили 2824,85 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 дней при имеющейся задолженности в размере 327672 руб. и процентной ставке ЦБ РФ, равной 7,25%, проценты за просрочку возврата суммы задолженности составили 195,26 руб., а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за просрочку возврата суммы задолженности составили 25327,25 руб.

В связи с тем, что ответчик на контакт не идет, на звонки не отвечает и всячески уклоняется от исполнения данного обязательства Белокрынкиной Г.С. инициировала настоящий спор в суде.

В судебном заседании истец и ответчик предоставили суду для утверждения мировое соглашение, по условиям которого истец Белокрынкина Г.С. уменьшает сумму долга до 278672 руб. в связи с добровольным погашением ответчиком суммы долга в размере 49000 руб., отказывается от требований о взыскании процентов и судебных расходов в связи с добровольным возмещением этих сумм ей ответчиком добровольно, а ответчик Амадян М.К. признает исковые требования в сумме 278672 руб. и обязуется выплатить ее истцу Белокрынкиной Г.С. в течение 55,7 месяцев, начиная с октября 2019 г ежемесячно в размере 5000 руб., а также ежемесячно 1% от оставшейся суммы долга, путем перечисления на счет, открытый в Сбербанке России №.

Стороны не имеют претензий друг к другу в отношении размера суммы и срока возврата задолженности.

Суд, выслушав позиции Белокрынкиной Г.С., Амадян М.К., изучив условия мирового соглашения, считает, что условия мирового соглашения, не противоречат закону, достигнуты в интересах обеих сторон, не нарушают интересов третьих лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить его, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены судом и понятны последним.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное Белокрынкиной Галиной Сергеевной и Амадян Марине Князевной, по условиям которого истец Белокрынкина Г.С. уменьшает сумму долга до 278672 руб. в связи с добровольным погашением ответчиком суммы долга в размере 49000 руб., отказывается от требований о взыскании процентов и судебных расходов в связи с добровольным возмещением этих сумм ей ответчиком добровольно, а ответчик Амадян М.К. признает исковые требования в сумме 278672 руб. и обязуется выплатить ее истцу Белокрынкиной Г.С. в течение 55,7 месяцев, начиная с октября 2019 г ежемесячно в размере 5000 руб., а также ежемесячно 1% от оставшейся суммы долга, путем перечисления на счет, открытый в Сбербанке России №.

Производство по делу по исковому заявлению Белокрынкиной Галины Сергеевны к Амадян Марине Князевне о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и судебных расходов прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 15 дней путем ее подачи в Донской городской суд Тульской области.

Председательствующий Е.В. Пасечникова