Белокурова Валерий Михайлович
Дело 5-684/2020
В отношении Белокуровой В.М. рассматривалось судебное дело № 5-684/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Шандриным Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белокуровой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-684/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный «10» декабря 2020 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Белокурова В.М., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес).
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2020 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области № 7086 в отношении Белокурова В.М., согласно которому последний 13 ноября 2020 года в 17 часов 10 минут находясь в торговом зале магазина (Данные изъяты), расположенном по адресу: (Адрес), совершил тайное хищение алкогольной продукции, а именно бутылки водки «Первак домашний пшеничный», объемом 0,25 л, стоимостью 147 руб. 48 коп. Тем самым Белокуров В.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Белокуров В.М. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего ТЦ «Глобус» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав,...
Показать ещё... что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Заслушав Белокурова В.М., проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Белокурова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ № 666937 от 13.11.2020, в котором указаны обстоятельства дела;
- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области С.Р.В. от 13.11.2020;
- рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятом сообщении о происшествии от 13.11.2020;
- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость бутылки водки «Первак домашний пшеничный», объемом 0,25 л, составляет 147 руб. 48 коп.
- письменные объяснения С.А.А. от 13.11.2020,
- письменными объяснениями Белокурова В.М. от 13.11.2020;
- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 666964 от 13.11.2020.
Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Белокурова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Белокурову В.М., учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Белокурова В.М. в содеянном.
Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено.
Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Белокурову В.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Белокурова В.М., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области), ОКТМО 56734000, р/счёт 40101810222020013001, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КПП 583601001, КБК 18811601071010027140, УИН 1888035820366669370.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Р.В. Шандрин
Свернуть