Белоногая Елена Александровна
Дело 2-380/2019 ~ М-270/2019
В отношении Белоногой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-380/2019 ~ М-270/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Геращенко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоногой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоногой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-380/2019
УИД 32RS0028-01-2019-000687-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
8 июля 2019 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к Белоногой Е.А. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит суд обязать ответчика обеспечить допуск истца в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа.
До судебного заседания от представителя истца АО «Газпром газораспределение Брянск» поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Брянск», ответчик Белоногая Е.А. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы представителя истца, изложенные в заявлении об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если и...
Показать ещё...стец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований представителю истца в соответствии со ст.220 и 221 ГПК РФ понятны, что отражено в его заявлении, полномочия представителя истца Струговец С.А. на отказ от иска отражены в доверенности, копия которой имеется в деле.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» от заявленных требований по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к Белоногой Е.А. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к Белоногой Е.А. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газ.
3. Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Брянск» государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.А. Геращенко
Свернуть