logo

Белопашенцев Михаил Федорович

Дело 2-1224/2013 ~ М-1073/2013

В отношении Белопашенцева М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1224/2013 ~ М-1073/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белопашенцева М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белопашенцевым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1224/2013 ~ М-1073/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Белопашенцев Михаил Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п Коченево
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1224/2013

Поступило в суд 10.10.2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белопашенцева М. Ф. к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Белопашенцев М.Ф. обратился в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района НСО о признании права собственности на гаражный бокс.

В обосновании своих требований указывает, что постановлением Администрации Коченевского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении земельного участка в аренду Белопашенцеву МФ на территории р.п. Коченево» был предоставлен участок для размещения объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 37 кв.м., в юго-западной части кадастрового квартала №, сроком на № года. При этом в Администрации Коченевского района была разъяснена процедура строительства гаража, которая не предусматривает получения разрешения на строительства ввиду применения к строительству гаражей требований 93-ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества». По окончании строительства гаража истец обратился в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права на построенный гараж по декларации, заполненной как правообладателем объекта недвижимости. Для внесения записей в ЕГРП истцу было рекомендовано представить постановление о присвоении гаражу адреса Администрацией рабочего поселка Коченево. На момент выдачи постановления об адресе ситуация с застройкой гаражей на отведенных участках изменилась, поскольку, к гаражу истца уже были пристроены иные гаражные боксы собственников квартир в жилом доме по ул. <адрес>, № в <адрес>. Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. объекту капитального строительства- гаражу, - был присвоен адрес: ул. <адрес>, гаражный комплекс № № бокс № №. Ввиду застройки гаражей, примыкающих к гаражу ист...

Показать ещё

...ца, образовался гаражный комплекс, статус индивидуального гаража у истца в связи с застройкой гаражного комплекса был утрачен, он был вынужден изменить разрешенное использование земельного участка заявлением в Администрацию Коченевского района, в настоящее время вид разрешенного использования его земельного участка- для эксплуатации гаражного бокса. В связи с тем, что при наличии такого вида разрешенного использования регистрация права собственности по декларации не допускается, истцу рекомендовали получить разрешение на ввод объекта к эксплуатацию, но Администрация р.п. Коченево истцу отказала в выдаче разрешения на строительство гаражного бокса. Построенный истцом гаражный бокс имеет инвентарную стоимость <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается информацией ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за ним - Белопашенцевым М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности гаражный бокс № (<данные изъяты>) общей площадью - 29,3 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул. <адрес>, гаражный комплекс № № (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области Михайлова Т.А., действующая на основании доверенности от 19.09.2012 года просит исковые требования Белопашенцева М.Ф. дело рассмотреть в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

Реализуя Конституционное право, Белопашенцев МФ обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане (юридические лица) осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. Суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям ( ст. 196 ч.3 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истцу постановлением Администрации Коченевского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении земельного участка в аренду на территории р.п. Коченево» был предоставлен участок для размещения объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 37 кв.м., в юго-западной части кадастрового квартала №, сроком на № года. В течении предоставленного срока истцом построен гараж. По окончании строительства гаража истец обратился в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права на построенный гараж по декларации. На момент выдачи постановления об адресе ситуация с застройкой гаражей на отведенных участках изменилась, поскольку, к гаражу истца уже были пристроены иные гаражные боксы собственников квартир в жилом доме по ул. <адрес>, № в <адрес>. Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. объекту капитального строительства- гаражу, - был присвоен адрес: ул. <адрес>, гаражный комплекс № № бокс № №. Ввиду застройки гаражей, примыкающих к гаражу истца, образовался гаражный комплекс, статус индивидуального гаража у истца в связи с застройкой гаражного комплекса был утрачен, но Администрация р.п. Коченево истцу отказала в выдаче разрешения на строительство гаражного бокса.

Реализовать в данном случае свое право на оформление собственности, истец имеет возможность только в судебном порядке. Заявленное истцом требований никем не оспорено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Белопашенцевым М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности гаражный бокс № (<данные изъяты>) общей площадью - 29,3 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул. <адрес>, гаражный комплекс № № (<данные изъяты>).

Право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 28 октября 2013 года.

Судья: _____________ Е.Ю.Мирончик

Свернуть

Дело 2-568/2014 ~ М-395/2014

В отношении Белопашенцева М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-568/2014 ~ М-395/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белопашенцева М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белопашенцевым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2014 ~ М-395/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Белопашенцев Михаил Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голубев Константин Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колесов Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Королёва Евгения Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подопросветов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ракитин Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чемулов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шубкин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п.Коченево
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-935/2014 ~ М-781/2014

В отношении Белопашенцева М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-935/2014 ~ М-781/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ильченко Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белопашенцева М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белопашенцевым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-935/2014 ~ М-781/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильченко Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Белопашенцев Михаил Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобанов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие