Белопухову Дмитрию Александровичу

2а-4294/2020

03RS0004-01-2020-004581-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан к Белопухову Д.А. в лице законного представителя Белопуховой Т.Э. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Белопухову Д.А. в лице законного представителя Белопуховой Т.Э. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

В обосновании иска указано, что несовершеннолетний административный ответчик Белопухов Д.А. имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан надлежащим образом известила Белопухова Д.А. о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление.

Однако законным представителем несовершеннолетнего – Белопуховой Т.Э. не выполнена предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации и направленным в адрес Белопухова Д.А. налоговым уведомлением обязанность уплаты земельного налога, в связи с чем, в адрес Белопухова Д.А. направлено требование об уплате налога и пени.

Данное требование также оставлено законным представителем несовершен...

...нолетнего без исполнения.

До настоящего времени суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.

Налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 797 руб., пеня в размере 253,36 руб., всего на общую сумму 1 050,36 руб., которую инспекция просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика Белопухова Д.А. – Белопуховой Т.Э.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РБ о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Белопухов Д.А., его законный представитель Белопухова Т.Э., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Таким образом, с учетом положений ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В п. 1 ст.3 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривает положение о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. Согласно ст.387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.397 НК РФ срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Судом установлено, что несовершеннолетний Белопухов Д.А. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок.

Законным представителем несовершеннолетнего Белопухова Д.А. является его мать Белопухова Т.Э.

Согласно части 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении

Согласно налогового уведомления № от 28.08.2018, № от 12.09.2016 года, № от 20.09.2017 года на уплату налогов физическим лицом, Межрайонная ИФНС России № по РБ ставит в известность Белопухова Д.А. об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить налоги.

Данное уведомление направлялось Белопухову Д.А. заказным письмом.

Однако в установленный срок законный представитель Белопухова Д.А. – Белопухова Т.Э. задолженность по налогу добровольно не уплатила.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской

Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В нарушение статьи 45 НК РФ законный представитель Белопухова Д.А. – Белопухова Т.Э. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налогов.

В связи с неуплатой законным представителем Белопухова Д.А. – Белопуховой Т.Э.налога в установленный срок, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № от 11.07.2019, № от 09.07.2019 года, № от 27.03.2017 года об уплате налога, которое своевременно не было исполнено.

Задолженность по земельному налогу не погашена.

Основанием взимания пени является ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа к Мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от 26.06.2020 года, заявление МИФНС № по РБ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с законного представителя несовершеннолетнего Белопухова Д.А. – Белопуховой Т.Э., возвращено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На сегодняшний день, задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена.

Расчет судом проверен, представляется правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

По делу установлено, что законным представителем Белопухова Д.А. – Белопуховой Т.Э. обязанность по уплате земельного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнена, поэтому с нее подлежит взысканию задолженность по пени по указанным налогам. Какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налога, суду не представлены.

На основании ст. 114 КАС РФ, с законного представителя Белопухова Д.А. – Белопуховой Т.Э.подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина

В соответствии со ст. 333.17, 333.19 НК РФ с законного представителя Белопухова Д.А. – Белопуховой Т.Э.подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан к Белопухову Д.А. в лице законного представителя Белопуховой Т.Э. о взыскании недоимки по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с Белопухова Д.А. в лице законного представителя Белопуховой Т.Э. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 797 руб., пеня в размере 253,36 руб., всего на общую сумму 1 050,36 руб.

Взыскать с Белопухова Д.А. в лице законного представителя Белопуховой Т.Э. рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов