Белошапко Оксана Александровна

Дело №2-201/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года <адрес>

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Узденовой И.Б.,

при секретаре Федьковой О.Д.,

с участием:

истца Белошапко Г.П.,

представителя ответчика – адвоката Кубановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белошапко Геннадия Павловича к Белошапко Оксане Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белошапко Г.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С мая 2021 года они с ответчиком проживали в гражданском браке. Поскольку у ответчика не было места регистрации, он предложил зарегистрировать ее в своем доме, и сделал это 4 сентября 2021 года. 15 сентября 2021 года они зарегистрировал брак. Однако, брачные отношения длились недолго, в ноябре 2021 года они расстались и разъехались, а 26 апреля 2022 года брак между ними был расторгнут. Связь ответчик с ним не поддерживает, телефоны заблокировала, где находится ответчик в настоящее время ему неизвестно, ранее она говорила ему, что у нее появилась возможность трудоустроиться в Москве. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилье существенным образом нарушает его права. В связи с изложенными обстоятельствами он не может снять ответчика с регистрационного учета по месту своего жительства. Просит признать Белошапко О.А. утратившей право пользования жилым помещением, располо...

...женным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Белошапко Г.П. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Добавил, что ответчик изначально не была настроена на длительные отношения с ним, легко их разорвала, как только появилась возможность устроиться получше. Со слов родителей ответчика, Белошапко О.А. привыкла жить свободно, часто меняет место жительства, ищет лучшей жизни, они отказались прописать ее в своем доме. Уезжая из с.Курджиново, Белошапко О.А. не скрывала от него, что возвращаться не намерена, что жизнь в с.Курджиново ей не подходит.

Ответчик Белошапко О.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, иск в соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ был предъявлен по последнему известному его месту жительства; в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Кубанова Л.И. считает, что при удовлетворении заявленных исковых требований права ответчика не будут нарушены, поскольку ответчик зарегистрирована по указанному адресу, но фактически в данном жилом помещении не проживает.

Представитель миграционного пункта МО МВД России «Зеленчукский» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении врио начальника миграционного пункта К.А.И. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Свидетель Б.Ю.И. в судебном заседании пояснил, что является двоюродным братом истца, в силу чего ему достоверно известно, что ответчик Белошапко О.А. с ноября 2021 года не проживает в с.Курджиново Урупского района КЧР и не появляется там. На самом деле они, то есть родственники истца, не успели даже хорошо познакомиться с ответчиком. Белошапко Г.П. слишком поспешно женился на Оксане и также поспешно остался один. За то время, что Оксана проживала с Белошапко Г.П., он видел ее буквально несколько раз. Со слов брата ему известно, что Оксана уехала и возвращаться не собирается, что их отношения закончились. Практически с ноября 2021 года по настоящее время ответчик Белошапко О.А. не проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, какого-либо ее имущества в доме нет. Зарегистрирована была Белошапко О.А. в доме его брата как его супруга, но теперь ответчик таковой не является и к семье истца никакого отношения не имеет.

Свидетель З.П.И. в судебном заседании пояснил, что знаком с Белошапко Г.П. с 1987 года, так как последний является родственником его бывшей жены. Все эти годы и до настоящего времени он и Белошапко Г.П. поддерживают добрые отношения, в силу чего ему достоверно известно, что Белошапко Г.П. не так давно женился на Белошапко О.А., которую прописал в своем доме по адресу: <адрес>. Он лично с последней не знаком, но со слов Белошапко Г.П. ему известно, что брак истца был коротким, что жена уехала, и возвращаться не собирается. Он часто бывает в гостях у Белошапко Г.П., в силу чего может утверждать, что с ноября 2021 года Белошапко О.А. в доме истца Белошапко О.А. не появлялась, где она находится ему неизвестно, какого-либо имущества или личных вещей Белошапко О.А. в доме истца нет.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства (под местом жительства в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ). В соответствии со ст.ст. 6-7 вышеназванного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением о регистрации. В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органом регистрационного учета производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Урупский район, с.Курджиново, ул.Октябрьская, дом 2, принадлежит на праве собственности истцу Белошапко Г.П. (л.д.5). Следовательно, Белошапко Г.П. вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, в том числе и решать вопрос о регистрации в данном доме кого-либо из граждан.

Белошапко Г.П. несет бремя по содержанию жилого помещения, производит оплату коммунальных услуг, соглашения о порядке пользования домом с ответчиком не имеется, ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, хотя не пользуется указанным жилым помещением с ноября 2021 года по настоящее время.

Из пояснений истца следует, что ответчик не является членом его семьи, поскольку 14 марта 2022 года их брак расторгнут. Ответчик Белошапко О.А. была зарегистрирована в доме истца как супруга последнего, в связи с расторжением брака они не поддерживают отношения, не являются одной семьей.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что Белошапко Г.П., являясь собственником дома, вправе ставить вопрос об устранении всяких нарушений его права, в том числе путем снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Белошапко О.А. была зарегистрирована в доме истца в качестве члена его семьи - супруги, в настоящее время семейные отношения между ними не поддерживаются, что является основанием для прекращения у ответчика права пользования домом, принадлежащим истцу на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Белошапко Геннадия Павловича.

Признать ответчика Белошапко Оксану Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Белошапко Оксаны Александровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 года.

Судья

Урупского районного суда И.Б.Узденова