Белостоцкая Марина Валентиновна
Дело 2-2929/2011 ~ М-2010/2011
В отношении Белостоцкой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2929/2011 ~ М-2010/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Костюком И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белостоцкой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белостоцкой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2929/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июля 2011 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Костюк И.И.,
С участием представителя истца Богачевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Перевозниковой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусовой Л.А. к Белостоцкой М.В., ИФНС № РФ по Юго-Западному округу города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец Черноусова Л.А. обратился в суд с иском к Белостоцкой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства. Мотивируя свои требования тем, что ее сестра Яценко Ю.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. наследниками первой очереди являются - супруг и дети, которые отказались от принятия наследства. Истец является наследником второй очереди. Кроме нее наследником является Белостоцкая М.В., которая приняла 2/3 доли квартиры <адрес>. В настоящее время она имеет намерение вступить в наследство, однако нотариус указал ей на пропуск срока и рекомендовал обратиться в суд. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Яценко Ю.А., на имущество в виде 1/6 доли квартиры <адрес>.
Впоследствии истец уточнила исковые требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Крылов А.Д.. После его смерти в наследство вступили его супруга и дети: истец - Черноусова Л.А. и Яценко Ю.А.. В наследственную массу входила квартира <адрес>. Истец получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Тюряевой В.И.. В дальнейшем истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/6 долю спорной квартиры. Сестра истца Яценко Ю.А., не смогла надлежащим образом оформить документы ввиду тяжелой и продолжительной болезни. ДД.ММ.ГГГГ умерла Яценко Ю.А.. Наследники первой очереди умершей Яценко Ю.А. - супруг и дети, отказались принять наследство. Наследником, также принявшим наследство в виде 2/3 доли в спорной квартире, является Белостоцкая М.В.. В настоящее...
Показать ещё... время истец имеет намерение вступить в наследство после смерти Яценко Ю.А.. Истец обратилась к нотариусу города Москвы Кузнецовой Н.И., которая дала ответ, что она пропустила срок для принятия наследства. Указывает, срок для принятия наследства был пропущен в связи с тем, что она не знала о том, что все наследники первой очереди отказались от наследства, а также в связи с юридической неграмотностью, так как является человеком пенсионного возраста. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Яценко Ю.А., признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Яценко Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Черноусова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Богачевой Е.А..
Представитель истца Богачева Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.8), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.
Ответчик Белостоцкая М.В., представитель ответчика ИФНС № РФ по Юго-Западному округу города Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, либо об отложении слушания дела, возражений не представили.
Третьи лица Яценко А.Е., Абросимова Т.А., Дуничева Е.А., Гриневич С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступили телеграммы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.91, 92, 93, 94).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу части 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Крылов А.Д., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
При жизни, Крылов А.Д. купил квартиру <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 49).
Учитывая, что спорная квартира была приобретена Крыловым А.Д. в период брака, указанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов.
После смерти Крылова А.Д. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры <адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу Крылова А.Д. его супруга Крылова А.А., и дети Черноусова Л.А. и Яценко Ю.А.. Других наследников первой очереди нет.
Черноусова Л.А. и Крылова А.А. приняли наследство после смерти Крылова А.Д. по 1/6 ( 1/2 : 3) доли спорной квартиры (л.д. 57. 76).
Яценко Ю.А. фактически приняла наследство в виде 1/6 доли квартиры, однако в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Яценко Ю.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры <адрес>.
Яценко Ю.А. при жизни завещание не оставила, в связи с чем наследственное имущество должно перейти к наследникам по закону.
Наследниками первой очереди к имуществу Яценко Ю.А. является ее супруг Яценко А.Е. и дети: Дуничева Е.А., Гриневич С.А., Абросимова Т.А.. Других наследников первой очереди нет.
Яценко А.Е., Дуничева Е.А., Гриневич С.А., Абросимова Т.А.. отказались от наследства, открывшегося после смерти Яценко Ю.А., оформлять свои наследственные права не желают, о чем имеются письменные заявления (л.д.11, 12, 13, 14).
Наследником второй очереди к имуществу Яценко Ю.А. является ее родная сестра Черноусова Л.А.. Других наследников второй очереди нет.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что Черноусова Л.А. пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала, что наследники первой очереди отказались от наследства, а также в связи с юридической неграмотностью, так как является человеком пенсионного возраста.
При таких данных, учитывая что наследники первой очереди отказались от наследства, других наследников первой очереди нет, а также уважительность пропуска Черноусовой Л.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Яценко Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, восстановить Черноусовой Л.А. срок для принятия наследства после смерти Яценко Ю.А., признав за Черноусовой Л.А. право собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании, ст.ст.218, 1111, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Черноусовой Л.А. к Белостоцкой М.В., ИФНС № РФ по Юго-Западному округу города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Восстановить Черноусовой Л.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Яценко Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Черноусовой Л.А. право собственности на 1/6 долю квартиры <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Яценко Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.И. Костюк
Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.
Судья: И.И. Костюк
Свернуть