Белостоцкий Егор Сергеевич

УИД номер № номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Семенова Н.Д.,

потерпевшего К..,

подсудимого Белостоцкого Е.С.,

защитника Максимова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белостоцкого Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, со средним профессиональным образованием, работающего в АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Белостоцкий Е.С. 13.05.2023 с 09:51 до 21:00 час. в ангаре, расположенном в географических координатах 64°62"25" с.ш., 30°71"03" в.д. на административной территории Муниципального образования Костомукшский городской округ Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, обратился к К.., у которого в ангаре находился мотоцикл марки «<данные изъяты>», принадлежащий его брату К.., с сообщением о достижении договорённости между ним и К. о пользовании Белостоцким мотоциклом с последующим его выкупом, что не соответствовало действительности, после чего К. передал Белостоцкому Е.С. указанный мотоцикл и ключи от ...

Показать ещё

...него, таким образом, последний тайно его похитил, причинив К. материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Белостоцкого Е.С., заявленного им своевременно после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства. Гражданский иск признал.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия Белостоцкого Е.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, а отягчающих не усматривает. Принесение Белостоцким Е.С. извинений К. в судебном заседании смягчающим обстоятельством быть признано не может, поскольку потерпевший сообщил, что они ни коим образом не заглаживают причиненный ему преступлением вред.

Белостоцкий не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, иждивенцев не имеет, на учетах у врачей не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, наличие работы и дохода, отсутствие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что ему следует назначить штраф.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ к нему не применимы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшим К. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного преступлением материального ущерба в размере 100 000 руб., поддержанный им в суде, который является стоимостью похищенного. Сумма причиненного ущерба подтверждена документально, сторонами не оспаривается, иск признан подсудимым, поэтому суд на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворяет его в полном объеме и взыскивает с Белостоцкого Е.С. в пользу К. 100 000 рублей.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного. Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - оставить в распоряжении фактического владельца - В.., меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белостоцкого Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Белостоцкого Е.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мотоцикл «<данные изъяты>», находящийся у свидетеля В. на ответственном хранении, оставить в его распоряжении.

Гражданский иск К. удовлетворить полностью.

Взыскать с Белостоцкого Е.С. в пользу К. в счет возмещения материального ущерба 100 000 рублей.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) КС 03100643000000010600, ЕКС 40102810945370000073, КБК 18811603121010000140, Код УИН 18871018600040002706, Назначение платежа: Уголовный штраф № от ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Иванов

Свернуть