logo

Белоусов Владимир Игнатьевич

Дело 2-275/2016 ~ М-230/2016

В отношении Белоусова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-275/2016 ~ М-230/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Частухиной Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоусова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-275/2016 ~ М-230/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Частухина Г.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Белоусов Владимир Игнатьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Верх-Тюшевского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мячкова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

<адрес> 19 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Верх - Тюшевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верх - Тюшевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Он является наследником первой очереди. Других наследников нет. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>. Он фактически принял наследство после смерти отца, распорядился наследственным имуществом. В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права и зарегистрировать земельный участок. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца и установить за ним право собственности на земельный участок, площадью 3298,40 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО9 на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Верх-Тюшевского сель...

Показать ещё

...ского поселения в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родитель указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО3 (л.д.6).

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, решением малого совета Мосинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 9).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок общей площадью 3298,40 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 11-13).

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Верх - Тюшевского сельского поселения ФИО4 был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу <адрес> совместно с сыном ФИО2, который распорядилась имуществом умершего. (л.д.14).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО7 пояснили, что истец является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 жил один, его жена умерла раньше. Дом и земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, распорядился имуществом. Других наследников нет. Сын ФИО5 умер в 2007 г.. Споров по имуществу нет. Другого ФИО4 в селе не было.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 фактически в права наследования вступил его сын - ФИО2, который распорядился имуществом в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, в установленном законом порядке наследственные права не оформил.

Следовательно, имеются основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на наследственное имущество земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3298,40 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня его смерти.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3298,40 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Государственный кадастр недвижимости на вышеуказанное недвижимое имущество

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г. Частухина

Копия верна

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 2-275 /2016

Свернуть
Прочие