Белоусова Мовлотхан Магометовна

Дело № 5-1025/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2016 года п. Ленино Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец Л.И., рассмотрев в зале Ленинского районного суда РК, находящегося по адресу: Ленинский район, п. Ленино, ул. Пушкина,33 с участием правонарушителя Белоусовой Мовлотхан Магометовны, её представителя Черкезовой М.А., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

Белоусовой Мовлотхан Магометовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей в <адрес> РК,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо Белоусова М.М. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. а именно за то, что <данные изъяты> Белоусова М.М. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу :<адрес> «б» допустила реализацию слабоалкогольного газированного напитка «REVO-СERRY», чем нарушила требования ст. 10.2, п.1.ч.2 ст. 16,ст. 18 ФЗ-171 от ДД.ММ.ГГГГ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении, допрошенный 26. 10.2016 г. настаивает на привлечении Белоусовой М.М. к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 К РФ оАП. Экспертизы изъятого напитка на момент составления административного протокола не проводилось.

Правонарушитель Белоусова М.М. в судебном заседании вины в совершении админправонарушения не признала, указала, что на витрине указанные напитки не находились, поскольку у неё не было лицензии на их реализацию, и что их выставили работники полиции и сфотогра...

...фировали. Она подошла позже когда напитки уже находились на витрине. В протоколе она расписалась, так как сотрудники полиции осуществили на неё психологическое давление. Просит производство по делу прекратить из-за отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

Представитель правонарушителя ФИО3 суду пояснила что в действиях Белоусов М,М, отсутствует состав административного правонарушения так как продукция была списана имеет акт списания, работники полиции не расписались в журнале проверок, отсутствует постановление о проведении проверки, отсутствует постановление об осмотре помещения В виду сложившихся обстоятельств просит отказать сотрудникам полиции во взыскании с неё штрафа по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ

Выслушав объяснения правонарушителя, её представителя, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Белоусов М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом о проведении проверки по КУСП № отДД.ММ.ГГГГг.(л.д.1) рапортом ФИО4 (л.д.3), протоколом об административном правонарушении РК № от 16.08.2016г. (л.д.4); письменными объяснениями Белоусовой М.М. о том, что она- <данные изъяты>» допустила реализацию слабоалкогольной продукции без лицензии (Л.д.4), письменными пояснениями Белоусовой М.М. признаёт вину в совершении реализации слабоалкогольного напитка «Рево» и подобного допускать не будет (л.д.6-7),копией приказа № о назначении <данные изъяты>» Белоусову М.М. (л.д.9), копией лицензии на осуществление продажи алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО <данные изъяты>»(л.д.11, копией свидетельства о постановке <данные изъяты> на учёт в налоговом органе (л.д.12),выпиской из ЕГРЮЛ(л.д.13-16), объяснением продавца ФИО5 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> сотрудниками полиции был обнаружен слабоалкогольный напиток «Рево»,на котором имелся ценник «120», и данные напитки хранились в магазине с целью собственного употребления, на работе она подчиняется директору <данные изъяты>» Белоусов М.М.. Согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГг.в период времени с 7 час. 50 мин по 8 час. 15 в присутствии понятых были изъяты из холодильной камеры с четвёртой полки напиток слабоалкогольный REVO-СERRY -7,2% в железной банке объёмом 0,5л в количестве 5 штук с ценником зелёного цвета «120»(л.д.18-21, фототаблицей к протоколу (Л.д.22,23,24,25,,26,27,28), копией трудового продавца ФИО6 (л.д.29-34) распиской ФИО5 о получении копии трудового договора (л.д.35),копией трудового договора с Воронковой Т.В. (Л.д.36-41),копией расписки продавца ФИО6(л.д.42). Согласно копии акта списания от ДД.ММ.ГГГГ 5 штук напитка REVO,0,33 по цене 120 руб. 00коп списаны по окончанию срока лицензии. (л.д.56)

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела в суде обстоятельства совершения Белоусовой М.М. правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности по окончанию срока действии лицензии на реализацию алкогольной продукции в течении незначительного времени – один месяц и двадцать девять дней по окончании действия лицензии перед составлением протокола, а также то обстоятельство, что материалы дела не содержат заключения экспертизы о том, что в изъятые напитки содержат алкоголь, считаю возможным освободить Белоусову М.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Белоусовой Мовлотхан Магометовны по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Белоусову Мовлотхан Магометовну освободить от административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Ленинский районный суд Республики Крым по правилам, установленным ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицами указанными ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л.И. Украинец