logo

Белоусова Натальи Вячеславовна

Дело 2-1685/2019 ~ M-1322/2019

В отношении Белоусовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1685/2019 ~ M-1322/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоусовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием адвоката, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1685/2019 ~ M-1322/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Бахчисарайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скисов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Белоусова Натальи Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Жарова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мардоян Марика Володиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мардоян Наталия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1685/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Черниенко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ОМВД России по <адрес>, отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском, и просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что в домовладении, принадлежащем на праве собственности истице ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истицей, как собственником в вышеуказанном домовладении были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые ни к родственникам, ни к членам семьи истицы не относятся. При этом, с сентября 2017 года ответчики в данном домовладении, фактически не проживают, их вещей в данном домовладении нет, коммунальные платежи по содержанию этого домовладения ответчики не осуществляют, бремя содержания дома ответчики не несут, соглашения о пользовании жилым помещением по спорному адресу между истицей и ответчиками не заключалось. Формальная регистрация ответчиков в домовладении истца, ограничивает ее право на владение, пользование и распоряжение дан...

Показать ещё

...ным жилым домом.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, место жительство их неизвестно, в связи с чем, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика была назначена адвокат ФИО12, которая в судебном заседании рассмотрение исковых требований оставила на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, от начальника отдела в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть данное дело в их отсутствие в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

Представитель третьего лица - ОМВД России по <адрес> в судебное заседание, не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполкома Песчановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 в целом (л.д.9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатами Песчановского сельского поселения ФИО8, ФИО9, ФИО10, по адресу: <адрес>, прописана и проживает ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в домовладении по адресу: <адрес>, никто кроме истца не проживает (л.д.17).

На основании сообщения начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе проверки по факту установления фактического проживания по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО3 с 2017 года и по настоящее время не проживают по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполкома Песчановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 35 Конституции РФ, гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями статей 260 и 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в судебном заседании представителем истца были представлены надлежащие, достаточные и достоверные доказательства в обоснование своих требований.

Проанализировав представленные суду доказательства, исходя из приведенных норм закона, суд считает заявленные ФИО5 исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению с целью восстановления нарушенных законных прав истца.

Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на ее счет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2019 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов

Свернуть
Прочие