Колобаев Роман Игоревич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Аксай 16 августа 2010 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Скворцова Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Гажан Н.И.

подсудимых Колобаева Р.И., Колобаева Н.И.

защитника Сайфулиной Л.Ю., предоставившей удостоверение адвоката

Номер обезличен от 09.12.2002 г. и ордер № 630 от 16.08.2010 г.,

при секретаре судебного заседания Дубровой А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Колобаева Р.И. Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен, гражданина Адрес обезличен русского, со Адрес обезличен, Адрес обезличен не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, обвиняемого по ст.256 ч.3 УК РФ,

Колобаева Н.И. Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен Гражданина Адрес обезличен, русского, со Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен учащегося Номер обезличен Адрес обезличен, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, обвиняемого по ст.256 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колобаев Р.И. Дата обезличена Дата обезличена в период времени с 15 часов до 17 часов по предварительному сговору с Колобаевым Н.И., имея умысел на незаконную добычу рыбы, находясь на берегу реки Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, являющейся миграционным путем промысловых рыб, с помощью запрещенного орудия лова - «сети» длиной 40 метров в количестве 2 штук, которое согласно п.»а» ст. 48.1 «Правила любительского и спортивного рыболовства», утвержденным Приказом № 149 Росрыболовства от 08.09.2008 года является запрещенным орудием для добычи водных биоресурсов, незако...

...нно осуществляли лов рыбы. Дата обезличена года в 17 часов 00 минут на берегу реки Адрес обезличен Адрес обезличен у Колобаева Р.И. и Колобаева Н.И. сотрудниками милиции Аксайского ОВД были обнаружены и изъяты запрещенное орудие лова - «сеть» в количестве 2 шт. длиной по 40м. каждая.

Колобаев Р.И. и Колобаев Н.И. полностью признали свою вину в совершении этого преступления и добровольно в присутствии защитника заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделали запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании Колобаев Р.И. и Колобаев Н.И. согласились с предъявленными им обвинением, которое им понятно. Полностью признали свою вину в совершении преступления и раскаялись, осознают характер ранее заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживают его, заявили это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимают последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимых и их защитника, поддержавшего это ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Колобаева Р.И. и Колобаева Н.И. в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Обвинение, с которым согласились Колобаев Р.И. и Колобаев Н.И. является обоснованным, а совершенное ими деяние подлежит квалификации по ст. 256 ч.3 УК РФ, т.е. незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о мере наказания подсудимым Колобаеву Р.И. и Колобаеву Н.И., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ими умышленного преступления и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы. Суд учитывает личность подсудимых, характеризующихся удовлетворительно по месту жительства, на учёте врача нарколога и психиатра не состоящих.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что подсудимые вину свою признали, ранее не судимы. В связи с чем, считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и применение ст.73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Обстоятельств смягчающих вину наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ нет.

Обстоятельств отягчающих вину, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колобаева Р.И., Колобаева Н.И. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ. На основании этого закона назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев, применить ст.73 УК РФ, условное осуждение с испытательным сроком на Шесть месяцев. Возложив обязанность не менять место жительства без уведомления инспекции исправительных работ

Меру пресечения Колобаеву Р.И. Колобаеву Н.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- сеть в количестве 2 штук, =хранящиеся в камере хранения Адрес обезличен - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Председательствующий: