Белов Петр Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.11.2019 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>,

установил:

24.11.2019 года УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении Белова П.Ю. в 22 часа 00 минут составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 24.11.2019 в 21 час 00 минут Белов П.Ю., находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих его лиц, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Белов П.Ю. 24.03.2019 был административно задержан в 23 часа 15 минут.

В судебном заседании Белов П.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что указанные в протоколе об административном правонарушении № от 24.11.2019 обстоятельства имели место. Пояснил, что он согласен с протоколом, замечаний к протоколу об административном правонарушении не имеет, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Инвалидности не имеет, в защитнике не нуждается, ранее к административной ответственности привлекался, оп...

...лачивал штраф в размере 600 рублей.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо пояснений Белова П.Ю. в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от 24.11.2019, протоколом № об административном задержании от 24.11.2019, рапортом полицейского ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, заявлением ФИО3 от 24.11.2019, сообщением о происшествии зарегистрированным 24.11.2019 за № в МОМВД России «Ефремовский».

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив - дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белова П.Ю. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалов дела Белов П.Ю. на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, учитывая его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 23 часов 15 минут 24.11.2019.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В.Маликов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2022 года г. Ефремов

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Рыжкина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Белова Петра Юрьевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Белов П.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 10 января 2022 года в 21 час. 20 мин. Белов П.Ю., в нарушении п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15 июня 2021 года № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (с последующими изменениями), находился на объекте розничной торговли - в магазине «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д.18, без средст...

...в индивидуальной защиты органов дыхания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белов П.Ю. в судебном заседании не оспорил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердив, что 10 января 2022 года в 21 час. 20 мин. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д.18, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, забыв надеть маску.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова П.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом РФ принято постановление от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в подп.1.1 и 1.2 п.1 которого определено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV); с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Постановлением правительства Тульской области от 16 марта 2020 г. № 112 «О введении режима повышенной готовности», на территории Тульской области введен режим повышенной готовности с 18.00 часов 16 марта 2020 г.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п.4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст.10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп.«б» п.6 ст.4.1, п.«а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Тульской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе и Указ Губернатора Тульской области от 15 июня 2021 года № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области».

Данным актом установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Тульской области, и п.3 данного Указа обязывает граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Таким образом, из системного анализа приведенных норм следует, что граждане, подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из постовой ведомости расстановки патрульно - постовых нарядов МОМВД России «Ефремовский» для охраны общественного порядка, рапорта сотрудника МОМВД России «Ефремовский», протокола об административном правонарушении следует, что 10 января 2022 года в 21 час. 20 мин., Белов П.Ю., в нарушении Указа Губернатора Тульской области от 15 июня 2021 года № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области», находился на объекте розничной торговли - в магазине «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д.18, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 1, 2, 10).

Из объяснения, полученного от Белова П.Ю. 10 января 2022 года, сотрудником МОМВД России «Ефремовский», следует, что последний в указанный день действительно находился на объекте розничной торговли - в магазине «Пятерочка», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, пояснив, что забыл надеть маску (л.д. 3), в связи с чем, в графе «Объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности» в составленном в отношении него в тот же день протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Белов П.Ю. указал, что он согласен с протоколом (л.д. 2 – оборотная сторона).

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Белову П.Ю. по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении Белова П.Ю. сотрудниками полиции соблюден.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Белова П.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а потому судья приходит к выводу о виновности Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Беловым П.Ю. административного правонарушения, в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белова П.Ю., и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Белова П.Ю., к которым судья относит признание вины, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначает Белову П.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, Тульская область, г. Ефремов, ул. Московская застава, д. 9; ИНН 7113003012, КПП 711301001, БИК 047003001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 70714000, р/с 40101810700000010107; штраф МОМВД России «Ефремовский».

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2022 г. г. Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Белова Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Белов П.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: 30.12.2021 в 22 час. 40 мин. Белов П.Ю. находился в фойе ГУЗ «ТОНД №1» Ефремовский филиал по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д.18, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов и иных средств защиты органов дыхания), чем нарушил подп. «ф» п. 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной...

... готовности на территории Тульской области».

Белов П.Ю., являющийся лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельства правонарушения. Указал, что при составлении протокола не желал давать какие-либо пояснения и подписывать протокол, однако в настоящее время осознал факт совершенного им правонарушения, такого больше не повториться, просил проявить к нему снисхождение.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Белова П.Ю. приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом РФ принято постановление от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в подп.1.1 и 1.2 п. 1 которого определено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV); с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Постановлением правительства Тульской области от 16.03.2020 № 112 «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», подп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5, Законом Тульской области от 02.02.1998 № 75-ЗТО «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Тульской области», Законом Тульской области от 01.04.2014 № 2074-ЗТО «Об охране здоровья граждан в Тульской области», постановлением администрации Тульской области от 13.04.2004 № 213 «О территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Тульской области», на территории Тульской области введен режим повышенной готовности с 18.00 часов 16 марта 2020 года.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.2020 № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп.«б» п. 6 ст. 4.1 подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Тульской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе и Указ Губернатора Тульской области от 15.06.2021 года № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области».

Данным актом установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Тульской области.

В соответствии с п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» граждане, находящиеся на территории Тульской области, обязаны использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

30.12.2021 на территории Тульской области действовал режим повышенной готовности в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), были установлены дополнительные обязательные для исполнения гражданами правила поведения, в том числе, обязанность использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах).

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наряду с его полным признанием вины в судебном заседании, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

протоколом № от 30.12.2021 об административном правонарушении, рапортом полицейского-кинолога ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» от 30.12.2021, фотоматериалом, из которого усматривается нахождение Белова П.Ю. 30.12.2021 в 22 час. 40 мин. в фойе ГУЗ «ТОНД №1» Ефремовский филиал по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д.18, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Белову П.Ю. по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении Белова П.Ю. сотрудниками полиции соблюден.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не имеется.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Белова П.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а потому судья приходит к выводу о виновности Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Беловым П.Ю. административного правонарушения, в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая удовлетворительную характеристику, имущественное положение (<данные изъяты>), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего вину обстоятельства – полное признание вины в судебном заседании, судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Белову П.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, Тульская область, г. Ефремов, ул. Московская застава, д.9; ИНН 7113003012, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 70714000, р/с 03100643000000016600; штраф МОМВД России «Ефремовский», (УИН 18880471210004331767).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2022 года 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Белова Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

06.04.2022 года УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении Белова П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 06 апреля 2022 года в 01 час. 00 мин. Белов П.Ю, находясь в общественном месте на улице Газовая около дома № 1 г.Ефремов Тульская область, совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте беспричинно выражался грубой и нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания граждан, чем демонстративно показывал своё неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Белов П.Ю. указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признает, подтверждает, что указанные в протоколе об административном правонарушении № от 06.04.2022 обстоятельства имели место быть. Замечаний по оглашенному материалу не поступило. Имеющиеся административные штрафы не оплатил.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные ...

...материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наряду с его пояснениями в судебном заседании подтверждается: сообщением о происшествии КУСП № от 06.04.2022, рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 от 06.04.2022, заявлением и объяснениями ФИО4 от 06.04.2022, протоколом об административном задержании № б/н от 06.04.2022, протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2022 в котором Белов П.Ю. указал в объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности «Согласен», заверив личной подписью, что также подтвердил в судебном заседании.

Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, судья считает вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который привлекался ранее к административной ответственности, однако административные штрафы не оплатил, учитывая отношение Белова П.Ю. к содеянному, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалов дела Белов П.Ю. на вытрезвлении не находился.

Из протокола об административном задержании от 06.04.2022 следует, что Белов П.Ю. был доставлен в орган внутренних дел 06.04.2022 в 01 часа 40 минут, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 01 часа 40 минут 06.04.2022 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 06.04.2022 года с 01 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2022 года г. Ефремов Тульская область

13 час. 00 мин. ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Хайирова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Белова Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

30.03.2022 года полицейским ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» в отношении Белова П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 30 марта 2022 года в 17 час. 15 мин. Белов П.Ю. находясь в общественном месте около дома № 18 по ул. Тульское шоссе г. Ефремова нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Белов П.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничто...

...жением или повреждением чужого имущества и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из объяснений Шагаева Д.В., усматривается, что 30.03.2022 он находился возле магазина «Пятерочка» по ул. Тульское шоссе, д.18 г. Ефремова, где неизвестный гражданин в нетрезвом состоянии громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировал. После чего об этом он сообщил сотрудникам полиции.

Также факт совершения Беловым П.Ю. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 4444304 от 30 марта 2022 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаивание в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отрицательного характеризующегося по месту жительства и считает необходимым назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 30 марта 2022 года с 18 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2022 года 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Белова Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

06.04.2022 УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении Белова П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 06.04.2022 года в 01 часов 00 минут Белов П.Ю. находился с признаками состояния алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на улице у дома № 1 по ул.Газовая г.Ефремов Тульская область, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось неопрятным внешним видом, невнятной речью, резким запахом спиртного изо рта, шаткой походкой, тем самым нарушая общественный порядок. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Белов П.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовского филиала, где он в кабинете врача от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ...

...по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, Белов П.Ю., 06.04.2022 был административно задержан в 01 час. 40 минут.

В судебном заседании Белов П.Ю. указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признает, подтверждает, что указанные в протоколе об административном правонарушении № от 06.04.2022 обстоятельства имели место быть. Замечаний по оглашенному материалу не поступило. Имеющиеся административные штрафы не оплатил.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозаприменения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением имслужебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо пояснений Белова П.Ю. в судебном заседании, свидетельствующих о признании вины, подтверждается также: рапортом УУП МО МВД России «Ефремовский» ФИО3 от 06.04.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.04.2022, актом № от 06.04.2022 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, с указанием сведений об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, протоколом № об административном задержании согласно которого Белов П.Ю. задержан 06.04.2022 в 01 час. 40 мин., протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2022, в котором от объяснений отказался.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалов дела Белов П.Ю. на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который характеризуется по месту жительства отрицательно, отношение Белова П.Ю. к содеянному, учитывая его состояние здоровья, отсутствие у него инвалидности 1 и 2 группы, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривается с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Назначенное административное наказание в виде административного ареста будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 01 часов 40 минут 06 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.04.2022 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>,

установил:

Белов П.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

21.04.2022 в 13 часов 15 минут Белов П.Ю. находился в общественном месте около дома №1 по ул. Газовая г. Ефремова Тульской области, где нарушил общественный порядок, а именно, находясь в пьяном виде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По факту совершения указанного административного правонарушения 21.04.2022 УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении Белова П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №. За совершение данного административного правонарушения Белов П.Ю. 21.04.2022 был административно задержан в 14 часов 25 минут.

В судебном заседании Белов П.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что с протоколом он согласен, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья ...

...приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо пояснений Белова П.Ю. в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2022, копией протокола об административном задержании от 21.04.2022, рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1, объяснением ФИО2 от 21.04.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.04.2022, согласно которому у Белова П.Ю. установлено состояние опьянения.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив - дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Белова П.Ю., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белова П.Ю. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда Белов П.Ю. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается выпиской ИБД Регион о привлечении Белова П.Ю. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в феврале и марте 2022 года.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалам дела Белов П.Ю. на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Белова П.Ю., который не работает, согласно характеристике УУП на него неоднократно поступали жалобы по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая состояние здоровья Белова П.Ю., отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 14 часов 25 минут 21.04.2022.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В.Маликов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 года г. Ефремов

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Рыжкина О.В., рассмотрев материал о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Белова Петра Юрьевича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 21 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 4 марта 2022 года, Белов П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Лицо, совершившее административное правонарушение, Белов П.Ю. и начальник МОМВД России «Ефремовский», будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.31.8 КоАП РФ, судья считает возможным разрешить вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания Белову П.Ю. в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

в соответствии с ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за не...

...го устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Таким образом, положения ч.2 ст.1.7 и п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.33.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2021 года.

Указом Губернатора Тульской области от 30 мая 2022 года № 48 «О приостановлении действия отдельных положений Указа Губернатора Тульской области от 15 июня 2021 года № 62» приостановлено действие пунктов 1-13, 15 Указа Губернатора Тульской области от 15 июня 2021 года № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» до изменения санитарно-эпидемиологической обстановки.

Таким образом, положения Указа Губернатора Тульской области от 15 июня 2021 года № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» обязывающие граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования приостановлены, что улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, Белова П.Ю.

Сведения о добровольной уплате Беловым П.Ю. административного штрафа либо о его взыскании в принудительном порядке, в материалах дела об административном правонарушении, отсутствуют.

Согласно ст. 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания (пункт 1).

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа Белову П.Ю. подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5, ст. 31.7 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа Белову Петру Юрьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 декабря 2022 года город Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Гришин И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Белова Петра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Белову П.Ю. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

Белов П.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

7 декабря 2022 года в 20 час. 30 мин. Белов П.Ю. находился в общественном месте, около дома № 1 по улице Газовая г.Ефремова Тульской области, с признаками алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, сотрудниками полиции в помещении Ефремовского филиала ГУЗ ТОНД №1 по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Словацкого восстания, д.18, Белову П.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако...

... на данное предложение Белов П.Ю. ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Белов П.Ю. был административно задержан 7 декабря 2022 года в 20 час. 55 мин.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., который вину признал, в содеянном раскаялся, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пункт 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме показаний Белова П.Ю., данных в судебном заседании, обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №459689, протоколом №711 об административном задержании, рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Ефремовский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №758 от 7 декабря 2022 года.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, его небеспристрастности к Белову П.Ю. по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии Белова П.Ю., соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с данным процессуальным документом он ознакомлен, однако от подписи в протоколе отказался, что заверено подписью должностного лица. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены ему в полном объеме, что также удостоверено подписью должностного лица.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Белова П.Ю. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, его состояния здоровья, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст.4.2 КоАП) Белова П.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который официально не работает, не делает должных выводов, судья считает возможным назначить Белову П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в МОМВД России «Ефремовский», то есть с 20 часов 55 минут 7 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2023 г. 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут Белов П.Ю., находясь в общественном месте – помещении поликлиники № 1 по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Дачная, д. 4А, нарушил общественный порядок, а именно громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Белов П.Ю. в суде свою вину признал.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут Белов П.Ю., находясь в общественном месте – помеще...

...нии поликлиники № 1 по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Дачная, д. 4А, нарушил общественный порядок, а именно громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Белову П.Ю. по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении Белова П.Ю. сотрудниками полиции был соблюден.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку Белов П.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение (<данные изъяты>), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 г. 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Мамонова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Белова П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>

установил:

Белов П.Ю. 25.01.2023 в 20 час. 55 минут находился в общественном месте – в подъезде <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ в 22 час. 25 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ ТОНД <данные изъяты> Ефремовский филиал по адресу: <данные изъяты> от которого отказался, в присутствии врача-нарколога, тем самым не выполнил законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Белов П.Ю. 25.01.2023 в 23 час. 10 мин. был административно задержан.

В судебном заседании Белов П.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Ко...

...АП РФ признал.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозаприменения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением имслужебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: показаниями Белова П.Ю., данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 25.01.2023, протоколом <данные изъяты> об административном задержании от 25.01.2023, рапортом ст. УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3, протоколом о направлении на медосвидетельствование от 25.01.2023, актом медосвидетельствования от 25.01.2023.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Белова П.Ю., предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, учитывая состояние здоровья Белова П.Ю., отсутствие у него инвалидности, препятствующей его задержанию, с учетом личности Белова П.Ю., характеризующегося по месту жительства отрицательно, как склонного к злоупотреблению спиртными напитками, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 23 часов 10 минут 25.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Мамонова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 г. 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Мамонова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Белова П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

25.01.2023 в 20 часов 55 минут Белов П.Ю. находился в общественном месте – в подъезде <данные изъяты>, где нарушил общественный порядок: беспричинно выражался грубой и нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания граждан, чем выражал своё неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Белов П.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или админи...

...стративный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наряду с пояснениями Белова П.Ю., подтверждается: рапортом полицейского ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от 25.01.2023, протоколом об административном задержании <данные изъяты> от 25.01.2023, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 25.01.2023, объяснениями ФИО5

Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, судья считает вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное привлечение к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО6 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от 25.01.2023 следует, что Белов П.Ю. был доставлен в орган внутренних дел 25.01.2023 в 23 час 10 минут, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 23 часа 10 минут 25.01.2023. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Белова Птра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут 25.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Мамонова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2023 года г. Ефремов Тульская область

11час. 30 мин. ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Хайирова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Белова Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

03.02.2023 года полицейским ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» в отношении Белова П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 03.02.2023 года в 23 час. 10 мин. Белов П.Ю., находясь в общественном месте в помещении ГУЗ «ТОНД № 1» г. Ефремова по адресу: г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д.18, нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Белов П.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к граж...

...данам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из объяснений Кострикиной М.С. усматривается, что 03.02.2023 она находилась на своем рабочем месте в ГУЗ «ТОНД №1», где в помещении диспансера Белов П.Ю., выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал.

Также факт совершения Беловым П.Ю., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 4466006 от 03.02.2023, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

К обстоятельствам смягчающих, административную ответственность, суд относит признание вины, раскаивание в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода и считает необходимым назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 03 февраля 2023 года с 23 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2023 года 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Белов П.Ю. совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

28.04.2023 года УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении Белова П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 28.04.2023 года в 07 час. 00 мин. Белов П.Ю. проживающий по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Газовая, д.1, кв.62, находясь в общественном месте в подъезде дома № 1 по ул.Газовая г.Ефремов Тульской области, совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте выражался грубой и нецензурной бранью, оскорбительного характера, не реагировал на неоднократные замечания гражданина, прекратить данные действия, чем демонстративно показывал своё неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Белов П.Ю, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признает, подтверждает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место быть. Протокол подписал и собственноручно указал, что согласен с протоколом. Замечаний по огла...

...шенному материалу не поступило. Имеющиеся административные штрафы оплатил, документов подтверждающих не имеет.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наряду с его пояснениями в судебном заседании подтверждается: сообщением ФИО4 КУСП № от 28.04.2023, заявлением ФИО4 от 28.04.2023, зарегистрированным в КУСП № от 28.04.2023, объяснением ФИО4 от 28.04.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.04.2023, протоколом об административном задержании № от 28.04.2023, протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2023 в котором Белов П.Ю. указал, что согласен с протоколом, что также подтвердил в судебном заседании.

Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, судья считает вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался ранее к административной ответственности, по месту жительства, согласно характеристики УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 характеризуется отрицательно, учитывая отношение Белова П.Ю. к содеянному, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалов дела Белов П.Ю. на вытрезвлении не находился.

Из протокола об административном задержании № от 28.04.2023 следует, что Белов П.Ю. был доставлен в орган внутренних дел и задержан 28.04.2023 в 08 часа 20 минут, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 08 часа 20 минут 28.04.2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 28.04.2023 года с 08 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2023 г. 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Белов П.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Белов П.Ю. находился в общественном месте – около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1. КоАП РФ в 18 час. 00 мин. Белов П.Ю. направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Ефремовский филиал ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д. 18, от которого Белов П.Ю. отказался в кабинете врача-нарколога.

Белов П.Ю. в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влече...

...т наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Белов П.Ю. находился в общественном месте – около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1. КоАП РФ в 18 час. 00 мин. Белов П.Ю. направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Ефремовский филиал ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д. 18, от которого Белов П.Ю. отказался в кабинете врача-нарколога.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья находит вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение (<данные изъяты>), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2023 г. 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Белов П.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. Белов П.Ю., находясь в общественном месте – около Ефремовского филиала ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д. 18, нарушил общественный порядок, а именно громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Белов П.Ю. в суде вину признал.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или админи...

...стративный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. Белов П.Ю., находясь в общественном месте – около Ефремовского филиала ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д. 18, нарушил общественный порядок, а именно громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Белову П.Ю. по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении Белова П.Ю. сотрудниками полиции был соблюден.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку Белов П.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение (<данные изъяты>), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ефремов Тульской области 31 августа 2023 года

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Гришин И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белова Петра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, находящихся на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Белову П.Ю. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

Белов П.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на уговоры и замечания граждан не реагировал, при следующих обстоятельствах.

30.08.2023 в 17 час. 55 мин. Белов П.Ю., находясь в общественном месте – в помещении Ефремовского филиала ГУЗ ТОНД №1 по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Словацкого восстания, д.18, нарушил общественный порядок, а именно: громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал своё неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника полиции МОМВД России «Ефремовский» от 31.08.2023 дело об административ...

...ном правонарушении в отношении Белова П.Ю. передано в суд.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., который вину признал, в содеянном раскаялся, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

Факт совершения Беловым П.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №482026/1654, в котором изложены обстоятельства совершенного Беловым П.Ю. административного правонарушения, рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский», объяснениями ФИО3, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.08.2023.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Белову П.Ю. по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии Белова П.Ю. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Белову П.Ю. при его составлении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись данного лица в соответствующих графах процессуального документа, что согласуется с требованиями, изложенными в ст. 28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные протокол и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, в связи с чем, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия Белова П.Ю., выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, его состояния здоровья, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст.4.2 КоАП) Белова П.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который официально не работает, не делает должных выводов, судья считает возможным назначить Белову П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления в МОМВД России «Ефремовский», то есть с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ефремов Тульской области 31 августа 2023 года

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Гришин И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белова Петра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, находящихся на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Белову П.Ю. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

Белов П.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2023 года в 17 час. 40 мин. Белов П.Ю. находился в общественном месте - около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, сотрудниками полиции в помещении Ефремовского филиала ГУЗ ТОНД №1 по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Словацкого восстания, д.18, Белову П.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако на данное предложение Белов П.Ю. ответил отказом, тем самым не выполнил законного...

... требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Белов П.Ю. был административно задержан 30 августа 2023 года в 18 час. 10 мин.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., который вину признал, в содеянном раскаялся, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пункт 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме показаний Белова П.Ю., данных в судебном заседании, обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №482025/1653, протоколом №433 об административном задержании, рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Ефремовский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №497 от 30 августа 2023 года.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, его небеспристрастности к Белову П.Ю. по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии Белова П.Ю. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Белову П.Ю. при его составлении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись данного лица в соответствующих графах процессуального документа, что согласуется с требованиями, изложенными в ст. 28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные протокол и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченными лицами, в связи с чем, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Белова П.Ю. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, его состояния здоровья, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст.4.2 КоАП) Белова П.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который официально не работает, не делает должных выводов, судья считает возможным назначить Белову П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления в МОМВД России «Ефремовский», то есть с 18 часов 10 минут 30 августа 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.10.2023 Тульская область г. Ефремов

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Белова Петра Юрьевича, <данные изъяты>,

установил:

Белов П.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

08.10.2023 в 02 часа 50 минут Белов П.Ю. находился в общественном месте в подъезде дома №1 по ул. Газовая г. Ефремова Тульской области, где нарушил общественный порядок, а именно громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По факту совершения указанного административного правонарушения 08.10.2023 командиром 2-го отделения ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении Белова П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №. За совершение данного административного правонарушения Белов П.Ю. 08.10.2023 был административно задержан в 03 часа 40 минут.

В судебном заседании Белов П.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, указав на то, что с протоколом он согласен.

Выслушав объяснения Белова П.Ю., исследовав письменные м...

...атериалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 08.10.2023; протоколом об административном задержании № от 08.10.2023; рапортом командира 2-го отделения ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 от 08.10.2023; актом медицинского освидетельствования № от 08.10.2023, согласно которому Белов П.Ю. в кабинете врача-нарколога отказался от прохождения медицинского освидетельствования; письменным объяснением ФИО2 от 08.10.2023, согласно которому 08.10.2023 домой пришел ее сын Белов П.Ю. и в подъезде стал громко и беспричинно ругаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем она вызвала полицию.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив - дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Белова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Белова П.Ю., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белова П.Ю. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда Белов П.Ю. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается информацией ОСК о привлечении Белова П.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в августе, апреле, феврале, январе 2023 года, а также о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в июле, мае 2023 года.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалам дела Белов П.Ю. на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Беловым П.Ю. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его состояние здоровья, отсутствие у него инвалидности и хронических заболеваний, препятствующих его задержанию, данные о личности Белова П.Ю., который неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в МОМВД России «Ефремовский» как лицо, ранее совершившее преступление, на которое периодически поступают жалобы по месту жительства, в связи с чем судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Белова П.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белова Петра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 03 часов 40 минут 08.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Маликов