Казарян Арменуи Мгеровна

дело № 11-22/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2021 года г. Уфа

Уфимский районы суд Республики Башкортостан Моисеева Г.Л. в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.

При секретаре Валеева Л.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Казарян А.М. к ООО «Первая Гарантийная Компания» о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Первая Гарантийная Компания» - Алексеева А.А. на решение мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Уфимский районный суд РБ поступило гражданское дело по иску Казарян А.М. к ООО «Первая Гарантийная Компания» о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Первая Гарантийная Компания» - Алексеева А.А. на решение мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены...

... настоящим Кодексом.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Апелляционная жалоба подана представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ, содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, которое судом первой инстанции в судебном заседании, с извещением сторон не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

определил:

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Первая Гарантийная Компания» - Алексеева А.А. на решение мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № по Уфимскому району РБ для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ.

Судья Г.Л. Моисеева

11-55/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2021 г. г. Уфа

Уфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Первая Гарантийная компания» на решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Иск Казарян А.М. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Первая Гарантийная компания» в пользу Казарян Арменуи Мгеровны денежные средства оплаченные по договору №-ДПГ в размере 34900 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 17450 руб., почтовые расходы в размере 129,60 руб. и государственную пошлину в размере 1247 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Казарян А.М обратилась в суд с иском к ООО «Первая Гарантийная компания» о взыскании денежных средств.

Суд первой инстанции принял вышеуказанное решение по правилам упрощенного судопроизводства.

Не согласившись с данным решением, ООО «Первая Гарантийная компания» обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, по тем основаниям, что по мнению заявителя данное решение вынесено с нарушением материального и процессуального права.

Данное решение было вынесено в порядке упрощенного производства.

На основании ст. 335.1 ГПК РФ, дело рассмотрено судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, апелляционную жалобу, суд находит необходимым апелляционную жалобу оставить ...

...без удовлетворения, а решение суда оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 330 ГПК РФ

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционномпорядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:1) неприменение закона, подлежащего применению;

применение закона, не подлежащего применению;

неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

отсутствие в деле протокола судебного заседания;

нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ, поступило исковое заявление Казарян А.М к ООО «Первая Гарантийная компания» о взыскании денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 232.2 ГПК РФ судом первой инстанции вынесено определение о принятие искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно ч. 3 ст. 232.3 ГГПК РФ, в определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

Сторонам установлен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же установлен срок для предоставления сторонами по делу вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное определение было направлено только ДД.ММ.ГГГГ и получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вынося решение суда в порядке упрощенного производства, судом первой инстанции не принято во внимание, что ООО «Первая Гарантийная компания» не могла установленные сроки выполнить требования установленные определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Допущенные судом первой инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а гражданское дело - направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан для выполнения требований указанных ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО «Первая Гарантийная компания» на решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Направить гражданское дело по исковому заявлению Казарян А.М к ООО «Первая Гарантийная компания» о взыскании денежных средств мировому судье судебного участка № 1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан для выполнения требований указанных ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ.

Председательствующий судья А.В. Кузнецов

Справка: м. судья Хохлов Г.М.